Научный атеизм

Советская власть тоже от бога?
На протяжении тысячелетий церковь оправдывала самые чудовищные преступления государственной власти в разных странах мира – рабство, крепостное право и пр. Потому что в Библии утверждается, что всякая власть от бога:
"нет власти не от бога; существующие же власти от бога установлены" (Рим. 13:1)
Это не только бессовестно, но и нелогично – ведь из этого учения Библии следует, что даже атеистическая советская власть тоже была от бога. Но это же очевидный абсурд!
И языческая власть Римской империи тоже была от бога? И от какого же бога? От Зевса или от Яхве (это имя библейского бога)? Если от Яхве, то получается, что он сам издевался над христианами "руками римлян"! И ещё христиане говорят: "бог любит вас"!
Далее, там же написано:
"начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых." (Римлянам 13:1–3)
Нет, очень часто власти запрещали делать добрые дела, например, церковные власти запрещали науку, а советская власть – бизнес. А ведь объективно и наука и бизнес дают людям добро.
Любой цивилизованной демократической власти, например в современной Западной Европе, такая её сакрализация совершенно не нужна. Более того – крайне опасна, ибо не даёт развиваться, улучшаться за счёт объективной конструктивной критики.

Антисанитария Христа – причина эпидемий чумы в Европе
Антисанитария Христа – причина эпидемий чумы в Европе.
В Марка 7:1–9 сказано, что Христос и его апостолы вели антисанитарный образ жизни – "ели хлеб неумытыми руками". Чистоплотные оппоненты Христа, которые вели гигиеничный образ жизни, сделали ему вполне справедливое замечание. Но Христос, вместо того, чтобы пойти и вымыть руки перед едой, в ответ нахамил им и начал ругать их за то, что они ведут гигиеничный образ жизни! И этот человек еще объявил себя богом во плоти!
Но Христос даже этим не ограничился и создал своё общее учение об антисанитарии: "ничто, входящее в человека извне, не может осквернить его" (Мр. 7:15). Это наглая ложь или глупость, противоречащая фактам медицинской науки, но никак не божественное откровение.
Не знал Христос про гигиену? Знал – ведь ему про нее говорили (Марка 7:1–9) и к тому же древние греки задолго до Христа создали понятие гигиены, ибо знали, как распространяются многие болезни. Потому греки-язычники и ввели культ богини чистоты и здоровья – Гигиеи. Современная наука знает, что бактерии входят в человека как раз извне и создают человеку массу проблем со здоровьем.
Если Христос не соблюдал гигиену, значит он не был не только всезнающим сыном божьим, но даже и просто чистоплотным человеком. А если он знал и учил людей антисанитарии сознательно , то кто он после этого?
Кроме того, Христос установил для христиан религиозный обряд причастия с требованием, чтобы из чаши пили все:
"И, взяв чашу и благодарив, подал им и сказал: пейте из нее все" (Мф. 26:27)
Это негигиенично. Так можно подхватить самые разные инфекции.
В качестве яркой иллюстрации можно упомянуть статью бывшего преподавателя Духовной Семинарии, бывшего священослужителя Игоря Полякова "Чем можно заразиться в церкви?" – там автор рассказывает, что во время причастия верующие пользуются одной ложкой и это негигиенично – так люди могут заразиться самыми разными инфекциями, в том числе и кишечными, например иерсиниозом, от которых Поляков долго лечился после ухода из церкви.

А.С.Пушкин не был христианином – это логически следует из его произведений, например в сказке Пушкина "О попе и работнике его Балде" продемонстрировано весьма нелестное отношение Пушкина к православию. Поп показан ленивым, жадным и лживым, да еще и ведущий дела с чертями! А наказавший попа Балда показан умным, трудолюбивым и добросовестным работником, освоившим несколько специальностей. А в поэме "Руслан и Людмила" есть следующие строки:
"Там чудеса: там леший бродит,
Русалка на ветвях сидит…
Там в облаках перед народом
Через леса, через моря
Колдун несет богатыря…
Там ступа с Бабою Ягой
Идет, бредет сама собой;
Там царь Кащей над златом чахнет;
Там русский дух, там Русью пахнет!"
Из этих строк следует, что у Пушкина Русь ассоциируется с языческой мифологией русских народных сказок, а отнюдь не с православием – леший, русалка, колдун, Баба Яга – языческие понятия, а не христианское. При этом Пушкин очень любил русские народные сказки и переложил несколько из них в стихах.

"В соседней Рязанской области полкремля отобрали церковники. Музейщики бились до последнего. Все закончилось увольнением директора." Директора музеев уже отмечают, что закон о реституции может уничтожить культурное наследие России.
Можно ли называть "культуро-образующей" ту религию, которая уничтожила греко-римскую культуру, древнерусскую культуру и продолжает отнимать недвижимость у музеев?
И можно ли называть "государственно-образующей" ту религию, в результате деятельности которой рухнули великие государства – Римская империя и Древняя Русь?
Что за этим последует, если сейчас не заниматься активной пропагандой научного атеизма и не вернуть России светский характер государства, закрепленный в Конституции РФ? Можете почитать историю гибели Римской империи в V веке от вандалов и варваров с последующей многовековой антисанитарией, чумой и инквизицией, и историю распада Киевской Руси в XI веке с последующим татаро-монгольским игом XIII–XV веков.

Уроки истории и проблема клерикализации России
Всего через 30 лет после принятия христианства в Риме рухнул Рим (380–410 гг) и был завоеван и разрушен варварами.
Всего через 65 лет после насильственного крещения киевлян Русь распалась на мелкие княжества (989-1054), которые после междуусобицы одно за другим попали под татаро-монгольское иго (1240–1480).
А всего через 40 лет после свержения царизма и православия во время Февральской и затем Октябрьской революций 1917 года и установления научного атеизма русские первыми в мире вырвались в космос (1917–1957 гг.)!
Таким образом, логический анализ исторических фактов показывает, что научный подход приводит к прогрессу стран, а отказ от него – к их гибели. Итак, научный атеизм необходим не только для выживания, но и для высокого развития страны.