Тайна богов

Такого огромного средоточия банальностей на единицу пространства я не видела очень давно. Тусклая и неоригинальная фантазия с совершенно плоскими персонажами.
Да и переиначенная каким-то глупым образом история человечества вызвала исключительно недоумение. Смысл-то в чем? Американцы у нас теперь воплощение силы нейтральности? =)) Помимо того, если уж не хочешь сравнений и проведения параллелей с евреями, русскими, американцами и пр. придумывай СВОЕ, новое. А не переписывай своими словами историю Земли с необходимыми поправками...

Что мне дико нравится в «божественной» серии Вербера – сама идея бесконечного совершенствования. Канвой через все пять книг идет символика цифр, которая иллюстрирует развитие сознания: 1 – минерал, 2 – растение, 3 – животное, 4 – человек, 5 – человек сознательный, 6 – ангел, 7 – бог-ученик. Душа должна постоянно совершенствовать себя, что бы развиваться и перерождаться в более «высоких» стадиях. По окончанию земной жизни душа проходит взвешивание, в ходе которого оцениваются все поступки и даже помыслы – как хорошие, так и плохие. И если душа добирает до необходимого порога – она становится ангелом и берет на попечение три души, которые пытается «дотянуть» до своего уровня, а если же нет… Тогда она снова инкарнируется. Чувствуете? Рай в данной философии заключается не столько в личном благе, сколько в возможности помогать другим душам, а ад как таковой – это сама жизнь. Проживание одной инкарнации за другой, переживание нерешенных кармических проблем в попытках все же стать лучше.

Если отойти от размышлений о философии Вербера, мы увидим абсолютно небанальный сюжет – душа Мишеля Пэнсона проходит все стадии – сначала мы читаем о его земной жизни, затем он становится ангелом, после – богом-учеником и берет на попечение целый народ. В Олимпии, под предводительством пантеона греческих богов – Афины, Диониса, Афродиты и пр., 144 бога-ученика соревнуются, совершенствуя свои народы, развязывая войны и строя цивилизации. На Земле-18 мы видим повторение судьбы нашей земли, земли-1: например, в людях-осах мы легко угадаем амазонок, евреев в людях-дельфинах, и пр. И все будет повторено практически один в один, от античности до современности, включая холокост во вторую мировую.… Но для Мишеля не главное установить господство его народа, он любит своих дельфинов, и однажды даже станет одним из них, но его душа любознательна, и он хочет знать, что дальше. Кто находится над ними, над богами-учениками, над семерками. Мишель встретится с Восьмеркой, с верховным богом, Зевсом. И узнает, что Зевс терзается тем же вопросом – кто же над ним? Существует ли более высокая ступень сознания?

Пятая книга – вернее, 50 последних стариц, то есть самая концовка эпопеи меня лично разочаровала. Вместе с героями ты проживаешь невероятные приключения, от земной жизни до Олимпа, задаешься сотнями разных вопросов, пересматриваешь свой подход к жизни, но в конце… А, впрочем, не буду вам говорить. Добавлю только от себя, что раз уж Вербер ставит выше всего читателя, то я воспользуюсь своим могуществом и оставлю историю Мишеля на моменте штурма второй горы. Мой финал «божественной» серии останется не завершенным, полным вопросом, и, соответственно, полным сотнями возможных ответов.

Я, несомненно, рекомендую данную серию к прочтению всем без исключения, это просто жемчужина всего моего читательского опыта, и, без шуток, я действительно многое переосмыслила и пересмотрела в своей жизни. Эти книги не просто развлекают, они – совершенно ненавязчиво, без менторства – учат и делают тебя лучше.

"Тех, кто ошибается, много, но это не значит, что они правы."

Заключительная 5-я книга цикла оказалась самой интересной. Просто неимоверно интересной. Уже после страницы пятой остановиться было невозможно, потому что закручивается такой сюжет и события развиваются так, как я бы никогда не подумала. Здесь нет никакой предсказуемости, здесь реально никак не догадаешься что может быть дальше. Я читала взахлеб несколько дней. Вербер - фантаст, поэтому никогда неизвестно как могут закончиться его книги. У него нет шаблонности, одни его книги заканчивались загадкой, в других конец нужно было додумать самим, в третьих все заканчивалось плохо (но обычно у таких книг обязательно было продолжение). Когда главный герой обретает свое долгожданное счастье, а потом его теряет, то естественно я желала ему снова его найти и подсознательно надеялась на банальную сюжетную линию, в которой он вернулся бы к своей любимой. Но умом я понимала, что если Вербер так закончит книгу, то я в нем полностью разочаруюсь. Но он не такой, он не банальный. Поэтому все закончилось так, что я не могла уснуть сегодня всю ночь, размышляя над концом книги. Когда я читала одну из последних глав, то у меня реально глаза были, наверное, как у моего кота, когда он сильно испуган. С широко раскрытыми глазами я была сильно поражена тем как развиваются события. Главный герой искал ответ на вопрос: "Над людьми - ангелы, над ангелами - боги, а кто находится над богами?" И когда он нашел ответ, то при всех моих личных убеждениях я воскликнула: "Верю! Верю! Да, так и есть!". Открытие поражало и было таким логичным, хоть мне было немного не комфортно от того, чем обернулось оно для главного героя и его друзей. "Galdu", "гимель", "God"... Читая все это я была очень взволнована и напряжена. Пока не начала читать своего рода послелог - заключительную часть под названием "Вы?". Я не могла сдержать улыбку. Забавный все-таки Вербер закончить так книгу. Немного несерьезно, с юмором. Хотя девиз танатонавтов был "Любовь как шпага, юмор как щит", так что это оправдано. Закончив читать, я подумала, что буду скучать без этого мира Богов, что мне так нравилось наблюдать за их миром. И тут меня пробило, что ход моей мысли делает такой конец книги логичным. Я наблюдала за их миром! Значит Вербер опять оказался прав. На протяжении чтения всех книг Мишель Пэнсон в моем воображении был реальным, и в конце Вербер его немного обидел как персонажа, но он все-таки сумел закончить цикл книг так, что не осталось ни разочарования, ни недосказанности. И на самом деле это все-таки был самый необычный конец книги, который я когда-либо читала.

Даже не верится, что все подошло к концу. С одной стороны, понимаешь, что вечно читать это невозможно, что должно быть и этому циклу какое-то логическое завершение, но с другой стороны - я, как и главный герой, все время не удовлетворена текущими ответами, и даже тогда, когда сам учитель главного героя успокоился на своем новообретенном месте, - даже тогда мы с Мишелем хотели вновь и вновь срывать покровы с таинственных вершин над очередными вершинами. А в конце… очередной большой знак вопроса.

После него ощущение, что ты в миг оторван от героев, которые остались там, на страницах книги (книги-в-книге), и теперь их судьбу ты так никогда и не узнаешь. Вскользь просматривая рецензии други читателей, я увидела много негатива по поводу концовки. Но я здесь склонна оправдывать автора. Не гуру же он препросвященный, чтобы выдать нам тайну мироздания, о том, кто стоит в начале всех начал? Он дал свою оригинальную версию собственного мира, пускай и не продуманную в деталях, но это ж нам дает больше пищи для читательских фантазий? ;)

Не могу сейчас по памяти сравнить качество и количество философской начинки этой части и предыдущих двух, но в этой мне особенно запомнились отсылки к космо-физике для объяснения обустройства мироздания. И хотя вселенная автора кажется весьма хрупкой, держащейся на неустойчивых столпах, она действительно впечатляет, вызывая много вопросов.

В целом, я хвалю автора за его богатую фантазию и то, как он сумел завлечь меня в свой красочный мир. Это одна из тех книг которая, по закрытии, продолжала присутствовать в реальности вместе со мной, и в которую я с удовольствием потом уходила от той же реальности.

Эту книгу прочитала больше из привычки доводить все до логического конца. Так как прочитала все книги этой серии. Думала, может чудо свершиться и эта книга будет более интригующей, чем предыдущая. Но, увы, чуда не случилось. Похоже, что это просто коммерция, книга высосана из пальца. Конец, вообще убил. Прямо вспомнился фильм из детства " Бесконечная история" о стране Фантазии.
Светлым пятном всех книг этой серии являются кусочки " Энциклопедии ". Есть очень интересные факты, которые упоминает автор.
Хорошо, что я не читала все книги подряд. Между ними был солидный перерыв. Отдам должное - это еще не самые скучные книги, которые доводилось читать.
Иногда, конечно, было интересно наблюдать мешанину из мифов, слухов и домыслов самого автора. Но, на то он и автор, чтобы фантазия его летела. Тем более это не историческая справка.
Итог таков: читать можно, но один раз. Любимой и долго хранящейся в сердце - эта книга не стала.

Думаю многие задумываются как автор пишет книги.Может он сидит в своем кабинете в полной тишине?Или может в оживленной кафешке наблюдает за окружающими и переносит их привычки своему персонажу?С каким настроением он садится за свой шедевр?Какие у него традиции?Это нам узнать не дано....Но почему-то я почти уверенна,что некоторые эпизоды Вербер писал накуренным(((Я прочитала все книги про Мишеля Пэнсона,начиная от Танотонавтов, заканчивая, Тайной богов.Первые три книги проглотила с большим удовольствием,а вот Дыхание богов и Тайна богов пошли с большим натягом(((Честно говоря после четвертой книги желание читать дальше вообще отбило,но всё же было интересно чем же закончится эта история.Не буду перечислять какие моменты мне показались абсурдными дабы не спойлерить,но читая книгу постоянно вертелась в голове мысль:"Мишель уже не тот".Почему такая высокая оценка не смотря на моё ворчание?Вербер создал произведение уникальное в своем роде и не на что не похожее.За что ему низкий поклон и безмерная благодарность.Не знаю что повлияло на него при написание последних книг -издатель который торопил со сдачей книги или всё же трава.Может я нахожусь не на той стадии развития чтобы понять всю глубину мысли?В любом случае впечатление от книги осталось именно такое,хотя концовка порадовала.

Сначала книга мне не понравилась - сплошной пересказ истории 20 века и древних мифов. Но после сцены Финальной игры, закончившейся так неожиданно, стало интересно. Бог, живущий среди смертных, изучающий собственную религию - мысль не новая, но интригующая. Хотелось узнать, сможет ли Мишель изменить исход игры таким способом.
Честно говоря, вмешательство Афродиты и Уэллса меня разочаровало - -как будто автор не смог придумать стратегию выигрыша, и просто повесил идею на ниточке.
Затем был разговор с Аидом. Наверное, это центральная идея книги. Все, что снами происходит, - лишь то, чего мы сами хотим. Но иногда мы хотим не того, что нам на самом деле нужно. И до смерти и после нее. Всегда. Каждый в отдельности.
Но в массе мы проходим по одному и тому же пути +/- погрешность. И как ни крути, все уже написано.

Идея Вселенной как Бога над богами в чем-то логична, но "Мать-галактика и Отец-мироздание" - по-моему просто бред, как и разумные звезды. И дальнейшие главы, по-моему, просто шитая белыми нитками попытка привязать всю предыдущую книгу к финальной мысли - Бог-Читатель как венец всего.
Это вполне в манере автора, ведь

Не то, чтобы мысль абсурдна, просто она не отвечает на вопрос о Создателе всего.
Это лазейка для следующей книги?