Смотритель

Альтернативная история.
Искусственный мир Идиллиум, созданный с помощью Флюида. Чтоб мир не пропал, ему нужен Смотритель. Первым Смотрителем был Павел I,который и создал этот мир. ГГ - Алекс, будущий Смотритель. Его жизнь до того, как стал Смотрителем , как им стал , о его любви к Юке (тоже искусственно созданный образ,симулятор).
Ангелы,испытания,комната страха,сомнения...
Трудно описать книгу и не спойлерить. Вторая часть мне больше понравилась. Более динамичная. Да и встречи с Ангелами и с монахами в Железной бездне,спирит.сеансы очень зацепили.
Как всегда у Пелевина, много философии, о бытии, о сущности мира, об отношениях между мужчиной и женщиной, что такое реальность и реальны ли мы...
По сравнению с другими прочитанными мною книгами Пелевина, эта написана более мягко.

Кажется я устала от Пелевина и его вывертов. Вот вроде бы исторический а-ля детектив, но даже в нем он умудрился на городить черт знает что. Хотя это ранний Пелевин, и по сравнению с нынешним он мне нравился больше. Нравился… Теперь уже точно нет. Для себя решила, что если и читать Пелевина, то очень дозировано, а за новое лучше не браться. Там совсем все печально: ИИ, технологии, банки и куча всего. Наверное, нас ждет именно такое будущее, и он просто заранее предсказывает. Но мне такое не нравится.

Вот и в «Смотрителе» казалось бы: монахи, царь, Бог - что может пойти не так? Оказалось, может все пойти не так. Прямо с первой страницы. Наследник создается в карете, идеальная женщина создается в монастыре, ангелы - друзья и помощники, небо создается каждый раз заново новым смотрителем. И все это называется - Идиллиум. То есть идеальный мир внутри настоящего мира. Поэтому и женщины идеальные в придуманном мире. Так-то оно верно. Пойди найди сейчас эту самую идеальную женщину, которая не спорит, не задает глупых вопросов, приходит только когда господин зовет и исполняет любые желания. Мне, конечно, до идеальной женщины очень и очень далеко. Но если быть откровенной, не очень-то и хочется стать идеальной. Тоска.

Поэтому Пелевинский «Смотритель» мне не понравился, не потому что там есть идеальная женщина, а я таковой не являюсь, а потому что мне было тоскливо погружаться в мир и фантазию автора в таком ключе. Вот все мимо, начиная от сюжета и заканчивая самой историей. Я раньше думала, что мне книги на религиозную тематику нравятся любые, как оказалось, я ошибалась. И нравятся мне именно классические книги, где монахи, церковь, службы и все в таком духе. Религия Пелевина имеет право на существование, но только если ты являешься ценителем именно такого взгляда. А я, увы, не являюсь. Поэтому и читать мне было скучно.

Для начала, пожалуй, стоит пояснить, что из Пелевина я прочла последним до этой книги - это был "Дневник оборотня" и "Улитка на склоне Фудзи". Где "Улитка" упала куда-то вниз в моем личном рейтинге, "история лисички" заняла второе место, а вот "Смотритель" восхитил. Для моих вкусов это оказался какой-то волшебно-необычный Пелевин. Нет в этой книге стандартного для него во многих книгах матерного языка, все очень изящно. И в то же время многоуровневый сложный сюжет по большей части связанный с буддийским мировоззрением (впрямую об этом, конечно, ни разу не упоминается и названия используются другие). Можно также этот же пелевинский буддизм рассмотреть и с научной точки зрения: что все существует из атомов. В одной из книг по физике про природу реальности, после долгих описаний теорий Эйнштейна, Хокинга и др, в итоге ученые писали, что все ученые мира до сих пор не знают, что такое реальность и что она из себя представляет, и по сути она и реальна и не реальна одновременно. О том же говорит и Пелевин в своем повествовании. Те, кто пытался найти вопросы на ответы "кто я?" и "откуда этот мир", читал тексты восточных и западных традиций, найдет в этой книге много отсылок. И про "лестницу Иакова"в каббале, и про ангелов, сон Брамы, майю и пралайю, масонские ордена и мальтийский орден

Пелевинско-фантастический роман "Смотритель" Виктора Пелевина представляет собой экскурсию по искусственному миру Идиллиуму, созданному силой воображения Павла I Романова, Франца Антона Месмера и Бенджамина Франклина, где экскурсантом является новоиспеченный глава Идиллиума, молодой горячий смотритель Алексис де Киже, а гидами – все-все-все, кто попадается ему на пути: предыдущий смотритель Никола III, наставник Галилео, монахи и архаты, порождающие благодать Ангелы, сволочной первопредок Киж и даже любовница Юка. Гиды постепенно открывают Алексису уровни правды об устройстве его благодатного мира и контактах с Ветхой Землей, а тот задает все больше вопросов, пока не познает (вместе с читателем) максимум того, что отпущено человеку.

Пелевин, конечно, опять написал ту же самую книгу про иллюзорность всего сущего и ничтожность человеческого разума, но идейную составляющую стоит воспринимать скорее как обязательную черту авторского жанра "пелевинщина". Ни у кого же не возникает вопросов, когда детективщик пишет очередной детектив о таинственном убийстве, а фэнтезист – очередное лекальное фэнтези меча и магии? Вот и к Пелевину нет смысла предъявлять претензии, что в "Смотрителе" снова оказывается, что ум убог, бытие мнимо, а истина обретается за пределами возможного. И в предыдущих десяти книгах, и в последующих десяти книгах все сводится только к этому, так что при чтении "пелевинщины" стоит на старте принимать, что из любых декораций в итоге выйдет буддийская критика капитализма, и больше уделять внимания самим декорациям.

"Смотритель", на мой взгляд, интересен тем, что это серьезная версия "пелевинщины". Книга показывает, каким мог бы быть автор без пошлого фансервиса (дурацких обыгрываний свежих мемов, нелепых рассуждений о мужском и женском, намеренно грубых метафор о культуре потребления), то есть если бы он больше занимался продуманным художественным оформлением своих идей, чем поспешной клоунадой на потеху публики. Пошлость в романе все равно есть, с нее как маркера бренности начинается история духовного пути Алексиса де Киже, но по мере продвижения к финалу фансервисные моменты отходят на задний план, уступая место многоступенчатому восхождению главного героя на небо Идиллиума. Сам Идиллиум – виртуальная машина, рукотворный рай, почти независимый от Ветхой Земли и будто бы недоступный для земных гостей – располагает к тому, чтобы автор отрешился от бренной мирской ерунды и сосредоточился на исследовании ключевых вопросов: что есть бытие и что есть ум.

Благодаря минимизации клоунады становится ясно видно, насколько хорош Виктор Пелевин как фантаст. "Смотритель" – это качественная фантастика о тайнах искусственного мира, с богатым дизайном и построенным на вотэтоповоротах сюжетом. Таких поворотов необычно много, и что важно, они есть не только в действии, но и в рассуждениях персонажей-"гидов" о мире и человеке. В отличие от проходных книг автора, где одна и та же мысль долбится с первой по последнюю страницу, в "Смотрителе" каждая новая правда оказывается кусочком все более масштабной истины, откуда и возникает ощущение восхождения Алексиса к Храму Последнего Поворота. Это, говоря попросту, интересно читать ради самой истории приключений молодого смотрителя и его "зеленки" – оба любопытны, настырны, все время лезут, куда их не просят и попадают то в передряги, то в очередную кат-сцену с длинной-длинной, но развивающей сюжетку беседой. Чем-то другим Пелевин к 12 роману и не мог удивить: его мнения об иллюзорности сущего и ничтожности ума мне прекрасно известны, а хохмы по мемам откровенно скучны – тем приятнее было следить за тем, как он может, когда хочет, красиво прописывать фантастический мир и выстраивать сюжетные линии.

Буду надеяться, что автор еще когда-нибудь напишет серьезную "пелевинщину", было бы здорово.

• Точно так же внушаемые девушки делают себе пирсинг в пупке. Это нужно для того, чтобы заслужить одобрение воображаемого племени, способного подавать голос даже в сознании совершенно одинокого человека, если его уже посвятили в мистерию так называемого "стиля жизни".которым легко управляют многие факторы, такие как инстинкты, гормоны, общественные стереотипы. Забавно, что эта мысль Пелевина передаёт умозаключения среднестатистического пользователя 2ch, впервые узнавшего о существовании идей, изложенных в «Трактате о любви, как ее понимает жуткий зануда» Анатолия Протопопова (не читал, но наслышан) и многих других книгах на подобную тематику, и о том, какую роль играют различные нейромедиаторы в механизме гормональной привязки-зависимости, из-за которой по одной из версий была развязана Троянская война. Читалось бы это на ура, если бы не то, что уже в который раз Пелевин пишет практически идентично даже в деталях об одном и том же, из-за чего сами напрашиваются определённые фрейдистские мысли, представляющие одного из самых главных современных русских писателей омежкой, которого я недавно увидел в повестях Александра Беляева . Но не только знакомый омежка роднит Пелевина с Беляевым: "Смотритель" на сегодняшний день является самым художественным из всех романов Пелевина, в нём практически (а может даже и вообще) нет "назлобуднявности", но его художественность временами один в один напоминала мне по моему мнению неудавшуюся картонную художественность повестей Беляева. Приступая к чтению "Смотрителя", помня о том, что это самый сказочный, фантастический роман Пелевина, я ожидал от него сопутствующего фантастике визионерства, о котором писал Генри Миллер в «Черной весне» :

Многие читатели нещадно критикуют поздние работы Виктора Пелевина, и, наверное, не зря. Хотя, как известно, в мире всё относительно, и кто-то, возможно, видит в них вершину творчества данного автора (правда, такие личности мне пока не встречались). Я же попытаюсь сегодня изложить мои впечатления от прочтения предпоследнего, на данный момент, произведения Пелевина – романа «Смотритель».

Сюжет «Смотрителя», как обычно в случае с работами данного автора, описать весьма непросто. Речь в нём идёт о некоем параллельном (или выдуманном) мире, который создал русский император Павел I со своими товарищами: Францом Антоном Месмером и Бенджамином Франклином, куда и перенёсся из так называемого «Ветхого мира», замаскировав это с помощью убийства созданного им же самим двойника.

Впрочем, всё это произошло за 2 века до описываемых нами событий. Основное течение сюжета повествует об очередном Смотрителе – правителе Идиллиума (именно так называется этот параллельный мир), о его жизни до назначения на столь высокую должность (об этом речь идёт в первом томе) и после оного (второй том). В книге поднимаются различные философские вопросы: излюбленная тема Виктора Пелевина – об иллюзорности бытия, об отношениях между женщиной и мужчиной, о том, что иногда смотреть на мир сквозь призму знания хуже для душевного равновесия, чем оставаться в неведении и многое другое.

В чём же главный минус «Смотрителя», если пока всё звучит весьма интересно? Почему его так критикуют? Отвечать за всех – дело неблагодарное и попахивает знатной самонадеянностью. Поэтому расскажу о том, за что критикую эту книгу я.

Как я уже упоминал в начале рецензии, всё в мире относительно; и относительно того, из чего состоит современная русскоязычная литература последних нескольких лет, «Смотритель» – это очень даже неплохое произведение. Но не в сравнении с «классическими» работами Виктора Пелевина.

На первый взгляд, у «Смотрителя» всё в порядке: отличный слог, интересные мысли и увлекательные диалоги. Да только вот не хватает какой-то искры во всём этом. На протяжении обеих книг меня не покидало ощущение, что автор пишет не книгу, а занимается каким-то до ужаса нелюбимым делом, что его вообще ни капли не интересует происходящее и он ни на йоту не сопереживает своим героям. Просто занимается своей рутинной деятельностью, которой уже сыт по горло.

В итоге получилось, что под обложкой «Смотрителя» Виктор Пелевин предложил нам красивый, хорошо сделанный и соответствующий времени продукт, но забыл (или уже не сумел? не захотел?) вдохнуть в него жизнь. Наверное, именно так выглядят написанные без вдохновения произведения.

Быть может, автору следует взять небольшой перерыв и не выпускать по книге в год?

Произведение: Меня Пелевин всегда поражает умением описывать обыденные вещи необычным языком. В данном же произведении описана Жизнь через призму другого мира (какого узнаете из сюжета). Писать о произведении не затрагивая сюжет или (что более важнее) гениальные мысли, очень сложно, поэтому напишу просто - стОящая книга для любителей творчества Пелевина (так сказать в лучших его традициях).

Озвучание: Сергей Чонишвили читает профессионально. Есть в начитке Игоря Князева (разбитая на две книги). Есть возможность выбирать.

Дополнительно: В данной аудиокниге представлены две части романа. Если кратко, то книга полностью озвучена до логического конца.

Перед нами - сложноустроенный мир под названием Идиллиум, существующий словно параллельно нашему. Создал его Павел I сотоварищи, да там и поживает, заменив себя двойником, которого быстренько убивают, в Ветхом мире. Смотритель - это правитель Идиллиума, и эту роль призван исполнять Алексис II де Киже, не сразу узнающий об этом. Судьба его связана теперь с Юкой, прекрасной девушкой, из тех, кого специально «выращивают в специальном заведении, как ассасинов или янычар — но обучают не убивать, а, наоборот, возвращать интерес к жизни». Но все с ней окажется не так просто.

Составляющие романа характерны для Пелевина - иллюзия мира, мужское и женское, разгадывание тайн и познание истин. Скажу, что роман я не читала, а слушала, и голос хорошего чтеца, конечно же, оказывает самое положительное действие на восприятие книги. Но... на мой взгляд, роман просто пустоват, неплохая фантазия, но не сильно цепляет. Не узрела я (не услышала) чего-то по-настоящему впечатляющего, хотя выдумка сама по себе неплохая.