Мальчик с саблей

Военная проза. Небольшая повесть (или большой рассказ), в котором от фантастического практически ничего - только названия мест изменены на выдуманные, но вполне угадывается и место, и время - весьма похоже на Косово в период нахождения там миротворческих сил России (1999-2003). Возможно, конкретно Звечан, где как раз развалины крепости, но тут не уверена. Гражданская война вроде подзатихла, миротворцы России и НАТО стоят в своих зонах ответственности, расследуется инцидент с пропажей легкого вооружения... И вдруг - бандитский набег на городок в попытке вырезать все мирное население, устрашить и выдавить отсюда всех людей "не той крови".
Хорошо передана ситуация, буквально в несколько слов по разным моментам, но как много деталей подмечено. Россия не может прямо вмешаться - такова политика продажного руководства, но отельные службы могут кое-что подстроить. Отъем оружия для самообороны - типа гражданских защитят миротворцы. Правда, миротворцев мало, и что как с чем у них обстоит, не военная тайна, что учтено в планах. Учтено, правда, скорее рационально, что будут военные действовать согласно уставам, и без учета готовности к подвигу - стоять насмерть, пойти на смерть, встать заслоном, в чем едины и сербский православный священник, и русский майор, и даже пробужденный в душе итальянца карабинер... А мальчик с саблей - памятник, символ несдающегося народа... Как страшная казнь "душа за пташа" - против мужества "всех не перевешаете".

Я не дочитала эту книгу, хватило меня аж на 3 рассказа.
Мне кажется, что в начало сборника втиснули ранние пробы пера, настолько они нескладные и пафосные. Да, написано лучше чем сочинение второклассника " как я провел лето", но значительно меньше смысла. Сравнить эти ,с позволения сказать, рассказики могу разве с голливудским малобюджетным боевичком, где сцены мордобоя и странноватая озвучка ударов с легкостью затмевают куцый и убогий сюжет.
Это ужасно. Я в принципе не понимаю что за светило такое этот Наумов и что он такого достойного Букера или Нобелевыской премии по литературе написал, чтобы издавать в сборнике свои подростковые каракули.

Про Ивана Наумова я узнал год назад из антологии «Хоккей с мечом», где он, если говорить без обиняков, выступил, как Хави (мог бы) в сборной Белиза.

А вот авторский сборник «Мальчик с саблей» матч провалил. Началось все неплохо, с трогательного рассказа «Осторожно, волки!» на материале постапокалиптического сталкеризма. И я даже еще толком не успел подготовиться к очередному яркому всплеску, как все затухло. Третий, пятый, шестой, десятый рассказ — и ничего вообще. Не то чтобы они были совсем плохие, этого сказать нельзя. Но вот читаешь, и, как подметил герой одного из этих самых рассказов, «не прет».

Теперь о главном: как правильно читать этот сборник. Открываете страницу 298 и читаете две финальные новеллы. Две очень хорошие, с нервом, мощные повести. «Мальчик с саблей» и «Сан Конг» - это все, что вам нужно от Ивана Наумова.