
Ваша оценкаРецензии
VaninaEl31 октября 2015 г.Поздно бояться ада, когда находишься ниже него...
Читать далееОчень неоднозначное впечатление оставила книга. Она, несомненно, довольно сильно отличается от других книг серии. Это не просто боевая постапокалиптическая фантастика, а многослойное произведение, наполненное размышлениями о философии и религии, о судьбах людей и человечества в целом. При этом действий в книге много, герои постоянно куда-то стремятся, что-то ищут, с кем-то сражаются, так что скучно точно не было.
Место действия – постъядерный Екатеринбург. Метро частично сохранилось, и в нем кипит жизнь, но при этом большая часть действия происходит на поверхности, в самом городе, среди великого многообразия агрессивных мутировавших существ, развалин и таинственных мест силы. Именно здесь уцелевшие люди, которых ничему не научила общечеловеческая катастрофа, вступают в борьбу за власть, без сомнения уничтожая себе подобных. Но человечество ещё можно спасти, нужно только найти достойного, способного стать Спасителем.
Начавшаяся как банальный подростковый Young Adult история о том, как два мальчика и девочка, отправившиеся на поверхность скорее из молодецкой удали, нежели из реальной необходимости, очень быстро превращается в жестокий кровавый боевик, а потом и в мрачный мистический триллер. Такого количества мистики, пожалуй, мне не встречалось еще ни в одной из книг серии, а разнообразие видов эмпатов просто потрясает. Да и немудрено, ведь Екатеринбург пережил не одну ядерную войну, а две… Да и сам город ох как не прост, обладает волей и своеобразным разумом.
Несколько сюжетных линий переплетаются, пересекаясь в самых неожиданных местах и при совершенно невероятных обстоятельствах так, что до самого финала не слишком понятно, чем же история закончится. И вышедшие с мирной станции «Ботаническая» с более чем мирными намерениями подростки представить себе не могли, чем закончится их вылазка, и какую важную роль им предстоит сыграть в шахматной партии, затеянной высшими силами.
Своеобразная и интересная книга, но при этом очень многое приходилось додумывать, о многом догадываться, так что если хочется простого развлекательного чтива, то это не тот вариант. В целом очень неплохо и весьма необычно. Получила, пожалуй, даже больше, чем хотела.
P.S. Отдельная признательность автору за прекрасные стихи Майка Зиновкина, очень к месту и в настроение приводимые.
19527
letzte_instanz26 декабря 2014 г."Когда в прицеле ты начинаешь видеть человека, а не врага,Читать далее
ты перестаёшь быть солдатом. Но идёт война, значит,
перестав быть солдатом, ты становишься дезертиром и предателем."На самом деле, даже хорошо, что я не начала знакомство с несомненно гениальным Гребенщиковым именно с этой книги. Там ведь была трилогия, и читать я её начала с конца. Хорошо, что порядок оказался не так важен, просто в одной книге встречаются отсылки к событиям из другой, а иногда в одной книге вскользь упоминают о героях из второй... Но в целом, если читать как попало или прочитать только одну из трёх, ничего глобального и не пропустится. "Ниже ада" была первой, а значит, должна была стать самой яркой... должна была.
Прочитав "Обитель снов" и просто шедевральные и неповторимые "Сёстры печали", я сделала стойкий, непробиваемый и неоспоримый вывод, что Гребенщиков - гений. И только благодаря этим двум из трёх книг я продолжаю считать также. Прочитай я "Ниже ада" первым, как и полагается, такое впечатление могло бы не сложиться только потому, что за две другие книги я бы не взялась с таким энтузиазмом...
Как-то не так вышло... А именно, не по-Гребенщиковски. Не было острого, как угол в сорок пять градусов, поворота сюжета. Всё предсказуемо и даже понятно. Впрочем, это не мешает мне увидеть много плюсов. Например, злодей Вольф. Очень колоритный персонаж, а его команда "волчат" просто поражает своей слаженностью, дружбой и верой своему командиру. Понравилось, как были расписаны монологи и мысли арийца Артура, ещё одного злодея. Вот только злодеи и понравились... А ещё описание аномалии под названием "Пояс Щорса".
Главный герой долго был хлюпиком. В мире постапокалипсиса - непозволительно долго. Висел на шее у проныры Живчика, который бесконечно был вынужден спасать кроме своего зада, ещё и зад его раскисшего друга. Постоянно во что-то вляпывался, верил тем, кому верить не надо. Хорошо, хоть в конце вроде как всех спас, так, кстати, и не взяв себя в руки.
Живчик был более интересным персонажем, даже его кличка располагала к нему читателя, ибо каждую передрягу он её подтверждал - гениальной душеспасительной идеей по вытаскиванию своих жизней из рук костлявой.
Итого: неплохой, хоть и предсказуемый, сюжет, отличная подборка злодеев, интересный второстепенный персонаж и... автор, написавший до этого два стопроцентных шедевра.
Человек - это борьба с собой, с окружающей средой,
с жизнью и смертью. Вечный солдат на придуманной
им войне.11356
yulechka_book27 апреля 2020 г.Читать далееНиже ада , тяжелая книга в том ключе что она похожа на бред фанатика который не знает во что верить . Начали большевиками , закончили Корнетом. И Алтарем .
Местами мне книга нравилась , и я не совсем согласна с некоторыми мнениями что Иван дурак и слабый , безвольный. Он еще юноша 16 лет не совсем тот возраст когда ты мужественно лезешь под пули . Или лезешь на штык.
Скорее всего тут то не заметное мужество при котором мы кривим губы и говорим что какое же это Мужество?
Но мужество бывает разным пережить смерть того кто тебе дорог , пройти через боль , безумие и так далее. Отомстить за друга , любимую и за дом где ты рос тоже нужно мужество. И что бы жить тоже нужно мужество.За что я сняла звезды . Первое на мой взгляд не разделяющий коммунизма и большевистских идей. Уклад жизни Ботанической станции можно было написать по другому . Второе религиозно мистический настрой. Книга сама по себе депрессивно тяжелая , а ту начинает действовать нагнетание . Алтарь , искупления грехов человечества и так далее. Третий факт это то что записи воспоминания некоторых умерших героев . Если они нужны то можно было их сократить.
В итоге можно сказать что книга слабее чем пока прочитанные мною .
10439
Lerlin5 декабря 2011 г.Читать далеемне не понравилось...
Непонятно, не интересно, занудно.
А автор себе противоречит в конце, что этот жанр должен заставлять бояться будущего, а чё ж тогда такую нестрашную книгу написал?
Последнюю главу даже не смогла дочитать, но все, же думала, что именно там все должно проясниться, послушала ее в аудио варианте, никакого толку.
Хотя в книге есть много умных мыслей, но они как, то не вяжутся со всем остальным. Очень все растянуто, много болтовни.
Это ж не классика, а постапокалиптическая фантастика в ней должно быть много действия. Самая удачная глава «Хозяйка медной горы» ее действительно интересно читать…
Хотя, я не нашла отрицательных отзывов об этой книге, так что возможно, я не права.
Но после этой книги отпало желание читать серию…9185
Neliel_Dankovsky19 августа 2012 г.Читать далееЛюбимая книга из "Вселенной Метро 2033". Необычная, неожиданная, непохожая на другие книги серии.
Заинтересовала книга прежде всего тем, что описан в ней постядерный Екатеринбург, город, который я неплохо знаю и часто там бываю. Мне было интересно мысленно сравнить живой город и тот, который написал автор. Мне было жутко на самом деле, и это главный плюс книги, когда чувствуешь эмоции главных героев, атмосферу в книге. Понравилась книга ещё тем, что написана она не так, что "пошел туда - сделал то", а она какая то нелогичная, сильный упор был сделан на подсознание главных героев, их мысли и ощущения. Эмоционально сильная книга, её не просто читаешь, её пропускаешь через себя. Спасибо автору)5171
diman_nikolaev5 июля 2014 г.выше метроЧитать далееи ниже адане знаю, как для других, но лично для меня серия «метро-2033» – это именно то, что происходит в метро, как не банально прозвучит это утверждение. тут же, сама эта идея используется лишь как ширма, а весь экшн происходит на поверхности – в общем какое-то странное это метро получается, хоть и 2033.
начав читать первые книги этой серии, мне почему-то было понятно, что сколько людей, столько и мнений, и каждый автор начнет перекравивать эту «вселенную метро» под себя. хорошо, что тут действие происходит в екатеринбурге, городе еще не освоенном «метростроителями», потому что как увязывать в единую стройную концепцию действие десятка разных книг о московском метрополитене – я не знаю
и похоже участники этого проекта тоже. просто следующему автору, который захочет написать про екатеринбургское постапокалиптическое метро, придется учитывать и реалии, созданные в книге «ниже ада», все эти войны и опустошенные станции.да, именно екатеринбург заинтересовал меня в книге первую очередь, хотелось встретить в книге множество различных привязок к местности (что, несомненно, высоко оценили бы те, кто живут там и хорошо знают город), то вся топонимическая составляющая сведена к минимуму:
Маркус представил дорожную развязку: огромный мост у «Калины», заканчивающийся адской транспортной мешаниной из Объездной дороги, переулка Базовый, Сибирского тракта и улицы Куйбышева. нет, правда, будь описания города (пусть и постапокалиптического) побольше – это было бы только «плюсом», ну вот не видно той «карты "нового" екатеринбурга», которую составляли сталкеры, зря они свои жизни теряли, выходит. в общем – эта потенциальная возможность не использована. .ну а раз тема карты города нераскрыта....
ну а раз тема карты города нераскрыта, то и квест кажется не таким задорным, несмотря на весь затеваемый автором экшн.
зато неожиданно много разной мистики, где гран-при уверенно рвет «хозяйка медной горы», обходя и десантников-привидений и истуканов дядюшки айка. ну ладно нечисть – как бы формат серии обязывает к наличию мутантов, но вот все остальное.... в общем в этом плане – тоже «минус».
и последнее – про нравственно-философский компонент, потому что – разве бывает фантастика без этого? :))) при желании, в книге можно найти подобные пассажи, вот например отметил для себя:
Иван тяжело вздохнул: всеобщая гибель на одной чаще весов и «если только не», которое убьет всего одного человека, – на другой. «Но почему я?»да и идея героя, приносящего себя в жертву, переосмыслена автором довольно интересно. интересно – но недостаточно. в итоге получили книгу, с очень большим, но нереализованным потенциалом. а это не «плюс», это совсем не «плюс»....
4241
igordidukh20 марта 2015 г.то тебе мистика, то тебе поиск высокого смысла за которым теряется достаточно харизматичный мир.
3303
skripkina12 октября 2011 г.Читать далееМетро с хорошим уклоном в мистику, я бы сказала.
Понравилось, как прописаны персонажи. Можно на каждого как бы изнутри посмотреть. Но главный герой остался для меня загадкой. Напомнило Безымянку. Здесь герои тоже ищут свои пути. И у каждого, конечно, свой.
В большинстве книг этой серии отправной точной является так называемый Апокалипсис. Здесь - нет. Все корни уходят в другую войну. Жаль, но про эту войну всё достаточно скромно написано. Много непонятного. Автор решил не углубляться, что тоже правильно, иначе получились бы две книги в одной.
Автор оставляет много вопросов без ответов (или вопросы только у меня возникают в больших количествах).
В целом - хорошо, мне понравилось.3141
ArtyomKostyuchenko7 мая 2019 г.Мидзару, Кикадзару, Ивадзару
Читать далееСнова провальная книга серии Метро. На этот раз был использован типичный Иванушка-дурачок. Абсолютно бесхребетный персонаж на мой взгляд. Он как мяч - куда пнут туда и летит. И что самое интересное - он спаситель всея метрополитена, на которого возложена самая ответственная миссия. Это не заслуга Ивана Мальгина, а его друга Живчика, который является мозгом команды.
Сюжет со временем теряет всякий смысл. Сначала была цель, а потом она растворилась и стала незначительной и, далее следует авторский бред с элементами галлюцинаций.
В целом мнение о книге я выскажу цитатой оттуда-же "Мидзару, Кикадзару, Ивадзару" - Я сделаю вид что книгу не читал, и не слышал о ней и ничего о ней не знаю2473
egorgorik1 июля 2014 г.Вчера закончил читать очередную книгу из Вселенной Метро 2033. Что же, впечатления несколько неоднозначные
С одной стороны - атмосфера в книге и сюжет заставляет вернуться в самю первую книгу Глуховского - "Метро 2033", а с другой стороны - слишком много мистических и непонятных событий и явлений. Мне кажется, именно последние и немного портят общую картину.
В целом, оценку "4" вполне можно поставить1186