Семь дней, в которые был ограблен мир

Алексей Толстой

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

45 оценок

5
31%
4
49%
3
20%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 52Хотят прочитать 32

Рецензии

Аноним4 февраля 2023 г.
— Когда я был ребенком, меня преследовал сон, будто я бросаю камешки в луну, — она висела совсем низко над поляной, — я не знал тогда, что этот сон означает — преступление.
Прочитать произведение Алексея Толстого мне предстояло в рамках одной из игр LiveLib. А мне этого делать совершенно не хотелось. Как-то так сложилось, что для меня Алексей Толстой ассоциировался со сказками и научной фантастикой, которая не вызывала во мне интереса. И я решила схитрить – выбрать небольшой рассказ, им и ограничиться. Так в мои руки попал «Союз пяти». И многого я не ждала, хотела просто поставить галочку. Но, теперь я понимаю, что мой план был обречен на провал, ведь он не учитывал, что рассказ может мне понравится.

— …Мы должны произвести столбняк, временный паралич человечества. Острие ужаса мы направим на биржу. В несколько дней мы обесценим все ценности. Мы приобретем пакеты акций тех предприятий, которые обеспечат нам безраздельную власть. Когда через семь дней наши враги опомнятся, — будет уже поздно. И тогда мы выпустим манифест о вечном мире и о конце революции на земле.
Рассказ повествует о Союзе пяти – обществе американских капиталистов, возглавляемом Игнатием Руфом. Цель союза – достижение мирового господства. Способ – мировой ужас, вызванный уничтожением Луны. Сначала они запускают слухи о том, что в скором времени Земля потеряет своего спутника, ведь Луна вследствие перепада дневных и ночных температур стремительно разрушается. Пока мир захватывает мода на Луну, вызванная слухами об ее ближайшей гибели, на необитаемом острове Союз пяти строит станцию запуска ракет, замаскированную под обсерваторию. Именно с этой станции Союз пяти уничтожит Луну, выставив все так, словно хрупкий спутник не выдержал встречи с кометой Биелой, пролетающей на близком расстоянии. Мир в панике. Союз пяти совершает переворот, они достигли своих целей. Однако, вызванные ими мировые изменения оказались куда глобальнее.

Это зрелище разбитого на осколки мира было так страшно, что в первые часы много людей сошли с ума, бросались с мостов в каналы, накладывали на себя руки, не в силах подавить ужаса.
Случалось ли Вам когда-нибудь встретиться со страхом перед неизвестностью? Наверняка, случалось. Так страшно начинать что-то новое, рисковать. Но страшно бывает только в первый раз. Страшно окунуться в ледяной водоем жарким летом, но стоит решиться, и ты уже плещешься в воде, совершенно забыв о том, как медленно, шаг за шагом заходил в воду. В первый раз страшно скатываться с огромной горки, в следующий раз ты несешься на эту горку с радостью. Преодоление страха открывает новые горизонты. Так произошло и в «Союзе пяти». Мир был напуган настолько, что перестал бояться. На сотворение мира Богу потребовалось семь дней, ровно за столько же дней Союз пяти преобразил мир до неузнаваемости.

— Сумасшедшие! Город сошел с ума! Мир сошел с ума, — проговорил он в тихом исступлении.
Этот рассказ в 2024 году уже отметит свое столетие, а актуальности своей он не потерял. Убери из него упоминания известных лиц того времени, например, Чарли Чаплина, замени на наших современников, и тогда никто и не поймет, что этот рассказ был написан век назад. Я не ожидала, что мне понравится. И Толстого читать не планировала. А теперь понимаю, что просто не смогу удержаться.
Читать далее
Содержит спойлеры
94
1,2K
Аноним23 ноября 2017 г.
✒ Алексей Н. Толстой "Василий Сучков", "Союз пяти"
✔Ну во-первых, почему я для чтения выбрала именно эти рассказы Алексея Толстого? Все просто и логично: моя домашняя библиотека претерпела очередную перестановку-чистку, в результате которой я решила избавиться от дубликатов книг. В одном из томов из собрания сочинений А. Н. Толстого были как раз эти два рассказа, которых не оказалось в другом более новом издании. И чтобы со спокойной совестью распрощаться с книгой, я решила эти два рассказа прочитать: моя читательская жадность не позволяет мне в принципе расставаться с любой книгой, не дав ей шанса. Так вот, похоже, что этот том так и останется у меня, а все из-за двух рассказов.
Не могу сказать, что я в полном восторге. После прочтения я выставила "Василию Сучкову" три балла, но уже на следующий день изменила оценку на четыре (хотя и пяти рассказ вполне достоин). Дело в том, что сюжет далеко не всегда определяет отношение к произведению. Я, например, представила, что этот рассказ, если бы он родился в наше время, вполне мог написать Захар Прилепин, в определенном смысле тоже мастер слова. Но мне рассказы Прилепина читать невыносимо скучно, иногда так и хочется спросить у автора: "И что?" Наверное этот же вопрос можно было бы задать и Толстому к рассказу "Василий Сучков" (я, кстати, только сейчас догадалась, что фамилия у главного персонажа говорящая), ведь сюжет простой как две копейки - мужик убил свою сожительницу, - таким нас как раньше, так и сейчас не удивишь. Но есть понятие мастер короткой прозы, я бы даже сказала, гений короткой прозы. На самом деле таких гениев не так уж и много, я назову двух любимых авторов - Чехов и Куприн. Так вот, прочитав только один рассказ "Василий Сучков", я рискну назвать гением короткой прозы и Алексея Толстого. Когда работает настоящий мастер, акцент внимания смещается с "что написано" на "как написано", а написано действительно гениально. Рассказ всего на пару десятков страниц, но он работает с воображением с первых строк, короткие и ёмкие росчерки дают очень полное представление о внешности персонажей, их характере; быт, пейзажи - все настолько яркое и живое - нет ни тени сомнения, что это все на самом деле; удивительный эффект присутствия.
Я приведу всего один фрагмент, всего один абзац, который стоит многих страниц описательного текста у других авторов. Коротко, но невероятно ярко!
"Под столетними деревьями на низком берегу, казалось, собралось какое-то шумное многочадное племя. Лежали вповалку в траве, закусывали яичком, колбасой. Спали, подставив морду под солнце. Молодые люди, прикрыв только срам, играли на гитарах и балалайках девушкам, сонным от света и зноя и водяных зайчиков, скользивших по их лицам. Возились, плакали, смеялись дети, разбрызгивая ногами воду. Снюхивались собаки. Мальчики-подростки висели на сучьях, на склоненных ивах, засматривая сверху на купающихся женщин. На мели, на пленке воды, лежали, выставляя пышные зады, две проститутки. Бегал по песку журавлем на единственной ноге волосатый инвалид, гоготал от удовольствия. Неугомонные старички в белых картузиках бродили около распаренных в траве женских тел. Налетел ветерок, шелестел листьями. Над озером, над парком плыли прозрачные звуки труб. Варварин брат Колька вместе с кучкой матерщинников шатался здесь же, надоедая всем хуже горькой редьки, — но поди его прогони!"
✔С рассказом, скорее даже повестью "Союз пяти" несколько другая история. Здесь во главе угла стоит всё-таки сюжет, хотя и стиль и язык автора не уступает предыдущему рассказу. Сегодня мы, современные читатели и зрители, как говорится, зажрались. Голливуд уже и не знает как нас удивлять. Возьмём, к примеру, фильмы-катастрофы - все они (за небольшим исключением) абсолютно одинаковые, отличаются только спецэффектами, которые с каждым годом становятся всё более крутыми и навороченными. Но в своей основе, на чем стояли, на том и стоим. Я уже и не надеюсь, что наш современный кинематограф способен выдать в этом жанре что-то оригинальное, новое и свежее. Но вот я читаю повесть Алексея Толстого "Союз пяти", которая по своей сути "катастрофа", и удивляюсь, как человек, написавший произведение в 1925 году, выдал идею оригинальную даже по современным меркам (ну не приходит мне на ум ничего подобного).
Как я понимаю, рассказ связан с двумя более крупными фантастическими произведениями автора "Аэлита" и "Гиперболоид инженера Гарина", которые теперь в обязательном порядке я тоже собираюсь читать. Естественно, дело происходит в США - все проблемы в произведениях-катастрофах, как мы уже знаем, оттуда. "Союз пяти" - объединение из пяти предприимчивых людей - решает захватить власть, деньги, ресурсы, короче, весь мир. Для этого они собираются (ни за что не догадаетесь) взорвать Луну! Конечно, у них есть уже и специальные разработки для проведения операции, а также подробный план захвата Белого Дома. "Союз пяти", прикрываясь научной деятельностью, даёт интервью в газеты о том, что они обнаружили трещины на Луне, и в связи с тем, что она попадает в хвост кометы, которая пролетит буквально через несколько дней, Луна треснет по швам, и Земля притянет обломки Луны со всеми плачевными последствиями. Очень мне хочется рассказать, что же будет дальше, но это будет уже серьезным спойлером, поэтому вам придется либо читать, либо догадываться к чему приведет с одной стороны затея "Союза пяти", а с другой реакция на катастрофу жителей планеты. Но поверьте, финал оригинален.
Оба произведения мне очень понравились, и я с предвкушением буду ждать знакомства с другими произведениями автора. Мне почему-то раньше казалось, что Алексей Николаевич Толстой революционный автор, и что его произведения бесконечно унылы и скучны. Я рада, что ошиблась. А у меня впереди собрание сочинений автора в десяти томах!

Читать далее
46
998
Аноним3 марта 2023 г.
Мир сошел с ума
Несколько раз посматривала на название -- точно ли я читаю "Союз пяти", а не продолжение "Гиперболоида инженера Гарина" )) Основная мысль произведения та же -- "проклятые капиталисты" опять используют науку в корыстных целях. На этот раз обвалить Фондовую биржу решили уничтожив Луну. Помогает им продажный инженер Коврин. Коварный Союз Пяти, а именно так назвали свой "картель" богатеи, обставил всё так, будто Луну разрушила комета. Они ни при чём, в мире воцарился хаос.
Привычный мир людей разрушен. Как дальше быть? Что делать? Скрыться некуда.

"Это зрелище разбитого на осколки мира было так страшно, что в первые часы много людей сошли с ума, бросались с мостов в каналы, накладывали на себя руки, не в силах подавить ужаса."
Миллиардеры ликуют и решают поиграться в диктатуру. Но члены Союза пяти не поняли, какие глобальные изменения в обществе они запустили. Человечество способно сплотиться. Особенно в самые темные для себя времена. И то, что в начале людьми воспринималось как катастрофа, оказалось переосмыслено, выводы сделаны и ни какие диктаторы людям оказались не нужны.
Рассказ, написанный в 1924 воспринимается на удивление актуально в 2023.
Читать далее
44
722