Пасынки Вселенной

Сейчас такую не пишут. Это удивительно простое, прозрачное, ясное произведение - тут нет Лемовской или Кларковской атмосферы загадочности, нет космических империй Азимова. Это простая история будущего - авторский почерк Роберта Хайнлайна. Его романы и повести - совсем не романы. Это скорей длинные рассказы, так гладко и абсолютно без лишней шелухи он рассказывает свои истории. Пасынки вселенной - короткая книга, но в ней только то, что нужно от космической фантастики: потерянный корабль поколений и стремление людей к просвещению и развитию.
Автор много иронизирует над человеческим отношением к религии, показывает, склонность мистифицировать все что можно. На "Авангарде" наука стала религией, а жрецов называют гордым именем Ученый. Действительно оригинальная идея. Также отчетливо показана узость взглядов большинства людей, нежелание многих выходить за рамки обыденных представлений о мире.
В итоге книга интересно и быстро читается и заставляет задуматься о вышеизложенных проблемах. Рекомендую. 8 из 10.

в межзвездном пространстве уже много-много лет летит корабль "Авангард", запущенный с Земли. когда-то земляне мечтали долететь до далекой планеты и сконструировали корабль максимально простой в управлении, они знали, что завершить полет смогут только потомки ученых и пилотов, и не факт, что они будут обладать всеми знаниями и навыками для пилотирования сложнейшим кораблем. но случилось непоправимое - на корабле вспыхнул бунт, перебиты все ученые, не осталось пилотов, никто не руководит, настало время всеобщей войны, истощились запасы, корабль не поддерживается в ресурсном состоянии и в результате недостаточной защиты от радиации стали рождаться уроды. в условиях нехватки ресурсов установилась военная диктатура, по-спартанским законом уродливые сбрасываются в конвертер, а те, кто выжил оттеснены на верхние палубы, война продолжается.. для потомков корабль и есть весь мир, они не могут даже представить себе, что есть что-то за пределами корабля, да и есть ли эти пределы?
книга написана в 1963 и, наверное, для своего времени была откровением, но сейчас на тему почти постапокалипсиса и построения нового "общества" в условиях выживания написано очень много и гораздо лучше(

Очень интересная идея, но неидеальная реализация. Не совсем понимаю как можно было утратить фундаментальные знания, как можно было забыть как читать и писать и не научить своих детей, понятно, что сменилось несколько поколений, но люди же общались все это время друг с другом. Почти в самом конце нам попытаются объяснить почему так произошло, но лично у меня вопросы остались. Оттого и откат общества к средневековью выглядит нелепо, но такой вариант событий предложил автор, имеет место быть, хоть и я с ним не согласен. Финал тоже подкачал, слишком много счастливых случайностей, чтобы воспринимать его всерьез.

Роман совсем коротенький, узнать что же будет дальше с этим новым обществом было интересно, героям сопереживаешь. Добротный образец американской фантастики, а учитывая год написания становится очевидным почему люди в этой вселенной Хайнлайна создали технологичный космический корабль, а знания до сих пор хранят исключительно в книгах.

Читать это стоит, если вы находитесь в подростковом возрасте, или интересуетесь историей развития жанра. С другой стороны, если воспринимать «Пасынков вселенной» иносказательно, в широком аспекте, то можно открыть для себя кое-что любопытное. Человек, существующий в изолированной среде (пусть даже такой огромной, как космический корабль, ну или страна в 1/6 часть суши) обречён на деградацию. А если он находится в этой среде из поколения в поколение, то для него изменяется не только реальность, но и само мышление. И как показал Хайнлайн определённо в худшую сторону. В таком случае, элитарный клан легко порабощает, подгибает под себя основную массу. На пьедестал возносятся новоиспечённые божества и массы становятся легко управляемыми. Нечто подобное происходило у нас в то время, когда была создана фундаменталистская форма религии, а Ленин был провозглашён объектом поклонения. К счастью, это в прошлом. Хотя…
В целом произведение наивное, с массой логических нестыковок, иногда не к месту ироничное. Но в нём можно отыскать нечто полезное и поучительное.