Отзывы о книге Бесчестье

52-летний профессор Кейптаунского университета Дэвид Лури оказывается в эпицентре скандала из-за романа со студенткой. Признав вину, но не желая «униженно просить о снисхождении», бескомпромиссный преподаватель покидает учебное заведение и отправляется на ферму дочери

Люси выращивает цветы и овощи, содержит приют для собак. Помогает ей вести хозяйство абориген Петрас, живущий на окраине владений с одной из своих жен

Беззаботность Дэвида на ферме обременена лишь беспокойством за уеденный образ жизни дочери, выгулом собак, базарными днями и мечтами о написании оперы. Но один из вечеров разрывает трагедия, помноженное на которую, «завезенное» Дэвидом понятие «бесчестье», трансформируется в новые формы, подобно опухоли поражая других героев

Не хочу спойлерить, надеясь, что кто-то решится открыть эту незаслуженно забытую, на мой взгляд, книгу. Удивительно, но написанная почти четверть века назад, она обнажила современные острые социальные темы и моральные дилеммы, задолго до того, как они обзавелись хештегами и превратились в тренды социальных сетей

Чтение легким не будет. Присутствуют сцены жестокого обращения и с людьми, и с животными. Тем не менее оторваться сложно. Я не всегда соглашался с философией героев, но сопереживал им. Дэвид Лури, несмотря на противоречивые поступки и взгляды, персонаж интересный и яркий, располагающий к себе. Особенно меня подкупило его чувство юмора, разряжающее иногда атмосферу романа:

"По наступлении определенно возраста все романы серьезны. Как и сердечные приступы"

Рекомендую «Бесчестье», как острую, жесткую социальную драму с этническими мотивами, а сам твердо намерен продолжить знакомство с автором

Сознаюсь честно, вот не понравилось мне и все тут. Прям какая-то Санта-Барбара по-африкански. И вроде темы подняты важные, но при этом такие странные ощущения от этого романа... Много философии, но как же было пресно, вяло, тягуче и утомительно... Хотелось только одного - скорее дочитать, чтобы добросовестно сказать, что Дж. М. Кутзее, по всей видимости, не мой автор.

От сюжета, от романа, от персонажей так и веет безысходностью. Стареющий профессор Лури, который, похоже, не мог примириться со своей старостью, решает приударить за молоденькой студенткой (кстати, отмечу, что она совершеннолетняя и встретил он ее на улице). Все это случайное знакомство выливается в обвинение в давлении и преследовании. Как итог - судилище над профессором, увольнение с лишением пенсии, потому что признать свою вину мало, видимо надо было ползать в ногах. Тут, кстати, не все так однозначно, на мой взгляд. Нет, я не защищаю профессора, но и к девице вопрос имеется: если тебе было так противно и плохо после секса с пожилым мужчиной, так какого лешего ты потом приперлась к нему домой с просьбой пожить??? Больше некуда было пойти? Возможно, если бы Лури пустился на судилище в объяснения, а не просто признал себя виновным без каких-либо комментариев, то наказание было бы другим. Но, что имеем- то имеем.

Всеми презираемый, профессор отправляется к своей дочери Люси, которая проживает на куске земли в южноафриканской глубинке, именуя это фермой. Именно здесь, существующая проблема "отцов и детей", отягощается тем, что отец и дочь подвергаются нападению, в результате которого Люси изнасиловали. Это в определенной степени ломает ее, но, честно, ее дальнейшее поведение мне непонятно. Сложилось ощущение, что она решила еще больше себя принизить, превратить в ничто.

В общем, герои мне показались безвольными, апатичными, инертными, как и само повествование. Звездочки накинула за вопросы поднятые в романе: проблема "отцов и детей", расизма, бесчестья, проблема старения и его принятия, насилия, и другие не менее важные вопросы, и за то, что автор не дает готовых ответов, оставляя читателю простор для раздумий. Но, сознаюсь, что во время чтения размышлять мне над ними не захотелось совсем. Допускаю, что мне просто не близок стиль автора, или произведение слишком интеллектуально для меня, поэтому не буду говорить, что не рекомендую книгу к прочтению.

Череп, а после темперамент - два самых неподатливых атрибута человека.

Всё это слишком напоминает мне Китай времён Мао. Отречение, самокритика, публичные мольбы о прощении. Я человек старомодный и предпочитаю, чтобы меня просто-напросто поставили к стенке и расстреляли.

С кем говорит автор в своих произведениях, с читателем, с собою или с другими авторами? Если с читателем, т.е., со мною, то вот что я услышала: несвобода=бесчестье.

Меня бесила главная героиня, Люси Лури. Хотелось изо всех сил бить её головой о стену, чтобы выбить желание пострадать. Да... выбешивала. Однако, при этом, я не уверена, что права я, а не она, когда говорит:

...это хорошая отправная точка, чтобы начать все сначала. Это то, с чем надо научиться мириться. Начать с нулевой отметки. С ничего. Нет, не с ничего. Без ничего. Без карт, без оружия, без собственности, без прав, без достоинства.

По сути жуткая ситуация из тех, что поглотили современное общество - каяться в грехах, терпеть бесчестье за то, чего не совершал. Как эта мерзкая формулировка? "Избыть грех белокожих предков-колонизаторов"! Мороз по коже... Да, девица будет терпеть всё, но неужели ей невдомёк, что и греха она не избудет, и человеком быть перестанет?

Мы не животные, мы существа иного порядка. Не обязательно более высокого, просто иного. Так что, если мы намерены проявлять по отношению к ним доброту, давайте проявлять её из великодушия, а не потому, что мы чувствуем себя виноватыми или страшимся возмездия.

На этом месте я торможу, а как же "подставь другую щёку", а как же "непротивление злу насилием"? Может, всё-таки она права, может, она, в отличие от меня, понимает и чувствует гораздо больше и шире, не увлекаясь абстракцями вроде чести и достоинства личности? Может, в её понимании, честь - это стать частью общества, полностью подчиниться порядку вещей? Может гамлетовский вопрос "достойно ли терпеть безропотно позор судьбы иль нужно оказать сопротивленье" для неё просто не существует? Может, тот путь борьбы с собою, своим эгоизмом, чувственностью, самокопаниями, темпераментом, что её отец, Дэвид Лури, начал проходить после собственного небольшого позора, она прошла быстрее? Права ли Люси? А Толстой? А Достоевский? А Христос? Имманентная виновность, освобождение через страдание - это путь человека?

...происхождение речи коренится в пении, а происхождение пения - в потребности заполнить звуками непомерно большую несколько пустоватую человеческую душу.

Хорош Кутзее. Не даёт он авторских оценок. Вот совсем. Написал полотно, отошёл на пару шагов, чтобы зрителю было удобнее. Зритель же, сиречь читатель, свободен в выборе точки зрения и трактовки, обернётся на автора изредка: "Так ведь? Вы ведь об этом? Вы ведь это подразумевали?", автор смотрит, молчит и пожимает плечами. Вам решать.

...по мне адепты защиты животных смахивают на определённого пошиба христиан. Все такие бодрые, у всех такие благие помыслы, что через какое-то время тебя охватывает желание изнасиловать кого-нибудь или ограбить. Или хоть кошку ногою пнуть.

P.S.: Пардоньте сумбур. Роман отличный, впечатления не улягутся, лезут без очереди. Это я ещё последовательна и логична))

Когда понимание нет. "Бесчестье" - вот с каким произведением началось мое знакомство с южноафриканским англоязычным автором Джоном Максвеллом Кутзее. Прекрасная вещь! Сложная, морально тяжелая книга. Грустная, пессимистичная, безысходность всего романа пронизывает до глубины души. Книга о пятидесятидвухлетнем профессоре Дэвида Лури. Разведен дважды, живет один, имеет взрослую дочь от первого брака, подумывает написать сочинение о Байроне, заводил ни к чему не обязывающие романы на стороне. И книга вовсе не об сексуально озабоченном старике, скорее об одиночестве, о несправедливости общества, о том как и почему и на кого косо смотрят и обсуждает за спиной, что думает об этом ученые мужья, знатоки, так сказать. Сколько в этом романе грусти и несправедливости. И не только оттого что Дэвида выгнали из Университета, отобрали работу и пенсию. Сколько пересудов за его спиной! Да и в лицо тоже! Мне стало жаль его немножко. Мелани. Она противная! И сама виновата во всем что происходит с ней. Так себе ангелочек, а сама точит ногти. Без сила воли, бестолкова, глупа и дура. Люси и Петрас. Петрас мне совсем не нравится, такое ощущение, что в нем что-то гнилое, нехороший противный. А Люси, трудный человек, с первого взгляда не скажешь какая она. В ней есть некая струна, которая помогает ей выжить. Мне больно за нее. Книга написана очень простым и понятным языком, так трогательно, пронизывающе, глубоко, что просто невозможно не восхититься умением автора передать чувства, такие как грусть и боль, одиночество и бессилие, тонко и метко. Очень красивый язык! Читаешь и наслаждаешься с каждым словом, каждым звучанием этого романа. Рекомендую всем! Моя оценка 10/10, за мастерство автора! Книга прочитана в рамках игры "Вокруг Света" - Африка, А также "Четыре Сезона".

Первое знакомство с Кутзее, и ощущения прямо скажем неоднозначные.

Конечно, я понимаю весомость Букера или Нобелевки по литературе, но я отдаю должное тому, что этот автор не обязательно должен мне понравится. Я не большой любитель романов как таковых. "Бесчестье" необычная книга своей кажущейся обычностью. Главный герой - Дэвид, профессор университета, потерявшй рабочее место из-за сексуальной связи со студенткой, слишком гордый и старый, чтобы попытаться удержаться за него. Английская литература, которую он преподает, мало кому нужна кроме него самого (да и ему то самому нужна она?), и в связи с острой переменой в его жизни он приезжает к своей дочери на ферму. Вряд ли Кутзее хотел, чтобы мы симпатизировали его герою, более того, иногда он просто отвратителен. Никто не собирается жалеть его за его же проступки и за то, что он сделал. Но, кто мы такие, чтобы с высоты своей колокольни, пытаться осудить человека за то, как он прожил свою жизнь? Это сильная книга (да, именно так!) полная унижения и, как бы банально это ни было, бесчестья. Дэвида, его дочери, столкновения двух цивилизаций в Южной Африке... Всех людей, наконец. Мы полны бесчестья, зачастую бессильные что-либо изменить. А в пожилом возрасте это пронзает настолько сильно, что единственное, что остается - спокойно ждать смерти.

Это циничная книга, жесткая, многослойная, и почти наверняка действительно стоящая полученных ею наград. Я думаю, еще вернусь к Кутзее позже, хоть он и оказался совсем для меня непростым.

Профессор Дэвид Лури — яркий пример «человека из прошлого», интеллигента, потерявшего почву под ногами. Его судьба, как и судьба многих белых жителей ЮАР, оказалась предрешена с падением апартеида. Прежний мир, где их статус был защищен привилегиями, рухнул, а к новым реалиям они оказались совершенно не готовы. Личное «бесчестье» профессора (скандал со студенткой) зеркально отражает коллективное «бесчестье» его социальной группы, лишившейся привилегированного статуса. Теперь уже коренное население, десятилетиями находившееся в положении униженных и оскорбленных, берет реванш. И, как показывает Кутзее, жертвы, ничтоже сумняшеся, сами быстро превращаются в агрессоров по отношению к белому меньшинству. На этом фоне особенно контрастно выглядит различие между Дэвидом и его дочерью Люси. Если Лури хоть как-то пытается сопротивляться и протестовать, то Люси идет до конца, принимая новые правила игры, оплачивая личным достоинством свою безопасность.

Пожилой, не особо высокоморальный, а в душе даже и циничный профессор университета падок на женщин. Особенно его привлекают юные девушки. Он их ничуть не идеализирует, скорее наоборот: видит в них лишь источник свежей молодой энергии, прекрасные, но бессмысленные произведения искусства. Но с очередным его увлечением всё идёт не так: студентка обвиняет его в домогательствах, скандал выдавливает его из стен университета, и он удаляется в изгнание в дом своей взрослой дочери. С дочерью у него тоже непростые отношения, а ещё она живёт на своей ферме посреди неприветливой к чужакам и всё более враждебной к белым Африки. И на этой ферме нашему профессору, и так уже уязвлённому провальной интрижкой и осуждением коллег, предстоит пережить унижение и бессилие, и сомнения, и смирение. Дж. Кутзее — современный классик с отчётливо узнаваемым стилем, лауреат Букеровской премии. Я не могу сказать, что эта книга меня прямо потрясла и всем её нужно читать — нет, вполне можно обойтись без этого романа, да и вообще без Кутзее. Но если всё же решите читать — вряд ли пожалеете.

Роман Нобелевского лауреата Джона Кутзее "Бесчестье" оказался не менее сложным и эмоционально трудным меня, чем "Жизнь и время Михаэла К.". Автором поднимаются в романе несколько проблем: взаимоотношение отца и дочери, насилие над человеком, различие мировосприятия разными людьми, кризис одиночества и старения, расизм.

В книге показано, что главный герой считает свою интрижку со студенткой чем-то обычным, он считает себя "служителем Эроса". Когда же Лури узнает, что в подобной ситуации побывала его дочь и она ждет ребенка от насильника - он негодует и считает его преступником. Люси же, дочь Лури, воспринимает изнасилование африканцами чуть ли не посвящением себя в их общество и не видит, мне кажется, в этом ничего плохого. Петрас, готовый взять её себе третьей женой, понимает, что у неё просто нет выбора...

Главный герой не вызывает сострадания. Если вначале еще испытываешь к нему нейтральные чувства, то по мере развития сюжета чувство сменяется на антипатию и даже жалость. Он безволен, инертен, плывет по жизни и не хочет ничего менять, следить за его жизнью порой просто неприятно...

Вообще, порой роман вызывает отталкивающее чувство - сами герои, сами ситуации, в которые они попали и как они в них действуют. Но понимаешь, что это не фантастика, это жизнь, какая она на самом деле может быть.

Читая уже второй роман Джона Кутзее, не могу не отметить то, как же он мастерски владеет словом. Каждый его роман для меня замечателен своей стилистикой - это словно попытка продраться через заросли к островку понимания происходящего. Но несмотря на это, лично я испытываю удовольствие от чтения и прослушивания произведений этого писателя, трудно оторваться от созданной истории, какие бы порой нравственные конфликты он не затрагивал.

"Бесчестье" - остросоциальная драма, книга для ума, это книга о бесчестье главного героя, второстепенных персонажей, бесчестье всего нашего мира, который остается равнодушным к тому, что в нем происходит. Эта книга, возможно, даст пищу для размышления о тех проблемах, которые присутствуют в нашем мире...

По наступлении определенно возраста все романы серьезны. Как и сердечные приступы

За этот роман в 1999 году Кутзее был удостоен Букеровской премии. Интересно, что роман был экранизирован и главную роль, профессора Лури, сыграл Джон Малкович, и теперь хочется его посмотреть!..

Южная Африка. Любопытная страна, где есть почти благопристойный город Кейптаун и есть остальные города. И не только города. Немного внешнего лоска и зашкаливающая преступность. И все это происходит прямо сейчас, довелось немного поработать с людьми оттуда.

Шикарный Кутзее, поднимающий проблемы, на которые многие не обращают внимания. Взаимоотношения студентки и профессора, которые иногда приводят к трагедиям, а иногда - к банальным разборкам. Вечные проблемы отцов и детей. И многое другое. Сможет ли профессорская дочь, отыгрывающая роль жертвы, начать все сначала - кто знает.

Профессор. Он же главный герой, он же главгад. "Пусть лучше расстреляют, но не компостируют мне мозг, сделал - и сделал. И вообще, я личность чувствительная, поэзию аглицких романтиков преподаю, а среди них тоже всякое водилось, например, Байрон". И забавный диалог: "- Ну и какой принцип ты отстаивал? - Свободу речи! Свободу молчания! - Как возвышенно. А ты уверен, что тебя просто-напросто со спущенными штанами не застукали в неподходящий момент?". Человек, зачем-то живущий в Африке и учащий африканцев тому, чего и сам толком не знает, и что совершенно не нужно самим африканцам.

В целом, неплохая книга о том, что Запад есть Запад, Восток есть Восток, Юг есть Юг. То, что для одних - бесчестье, для других - обыденность. И поведение пацаненка по имени Поллукс необычно только для западного восприятия. Там он - свой. А белые - это белые.