Дюрер

С первых страниц становиться очевидным, что перед вами книга настоящего интеллектуала, рожденного в конце 19 века. Не могу не сравнить это жизнеописание с предыдущим в этой же серии, написанным Станиславом Зарницким, причем из ряда вон плохо. Первые строки после советской ЖЗЛ вызывают восхищение пластичностью и богатством речи: Появляется первая гравюра тринадцатилетнего юного мастера, с ней рождается гений, чей внутренний мир, еще пока совсем несформированный, но уже готовый неосознанно отправиться в такое дальние путешествие, на которое многие из нас не решаются в течение всей жизни - Узнать себя, удивиться себе, посмотреть на себя как-бы со стороны, взяв в руки серебряное перо, он смело пройдет на ваших глазах свой путь к Истине, не оглядываясь, как мужественный рыцарь; познакомится с госпожой летучей мышью - меланхолией; испытает Божественные прозрения и сможет, удерживая их в своей душе передать их нам и всему миру через свои полотна и гравюры, как Св. Иероним сделал это через свой знаменитый перевод Библии. Автор сказал так много на каких-то 176 страницах, - выражаю самое сильное свое восхищение, какое только можно получить от жизнеописания.

Нужно еще сообщить о бессмысленном предисловии какого-то российского исследователя . Оно написано не о чем, с идиотскими клише, вроде: "самый Ренесансный художник" и читать его совсем не стоит, хоть оно и занимает пару страниц.

Если честно, то книга не произвела никакого впечатления. Пространные рассуждения автора что побудило Дюрера, что не побудило. Жизни как таковой нет. То про Лютера обширная вставка, то отступление про итальянское Возрождение. То что Дюрер великий художник можно понять и без прочтения этой работы, скорее культурологической, чем биографической. Есть еще одна биография Дюрера . Но судя по рецензии и она не оправдывает ожидания. Получается что Дюрер, тот человек про которого и написать можно немного, и выдумать что-либо трудно. Так и зависло повествование о великом немецком художнике между небом вымысла и скудностью фактов земли.

Жаль, что книга оказалась не такой, как ожидалось. Очень хотелось узнать историю жизни знаменитого немецкого художника Альбрехта Дюрера, а в биографии больше внимания уделяется различным художникам, особенностям их творчества, художественного стиля и лишь небольшие пояснения про впечатления Дюрера. После прочтения, к сожалению, не складывается целостное представление об этом человеке. В начале книги дается немного информации о семье художника: Дюрер был сыном ювелира, соответственно, отец ожидал, что его дело будет продолжено. Однако ожидания не оправдались, сына больше заинтересовала живопись. Еще несколько глав посвящено путешествиям художника сначала по родной стране с подробным описанием известных художников и лишь немного написано про самого Дюрера. В таком же стиле описываются путешествия художника по Италии и Венеции. Целая глава посвящена творчеству знаменитого итальянского художника - Джованни Беллини, что, конечно, очень интересно, но отвлекает от основной линии. Интерес вызвали разъяснения смысла нескольких гравюр Дюрера, а также его художественного стиля. Очень любопытно, что Дюрер - художник, оставивший самое большое количество автопортретов. В общем, книга скорее про немецкую живопись того периода. Думаю, что произведение скорее можно отнести к искусствоведению или культурологии, поскольку именно биографии художника маловато.

В целом, очень интересно написанная книга, которая охватывает не только творчество и наследие Альбрехта Дюрера, но и художественные и исторические события, так или иначе повлиявшие на него. А именно:

Яркие представители итальянского Ренессанса. Большое внимание уделяется мастерам Венецианской школы живописи, у которых учился юный Дюрер. Кому-то может показаться странным, зачем в книге о Дюрере присутствует жизнеописания Мантеньи или Джованни Беллини? Автор рассказывает, об этих знакомствах, которые стали для молодого художника обогащением таланта опытом зрелых мастеров, и способствовали формированию собственного стиля.

Реформация и крестьянские войны. В конце XV века Нюрнберг был центром торговли. Город окружали крепкие крепостные стены, но и они не смогут уберечь от голода, чумы и обострившейся классовой борьбы. Голодные крестьяне внимали, объявлявшимся по всей стране, пророкам. Творившийся хаос найдет свое отражение в гравюрах художника.

Путешествие в Нидерланды. Уже будучи известным художником, Дюрер совершит поездку с целью ознакомления с фламандской живописью, и проживет в Нидерландах около года. Художник знакомится с Патиниром, Барендом ван Орлеем и Лукасом ван Лейденом. Однако, Дюрер, к этому времени, уже мастер со своим собственным стилем, и нельзя сказать, что он перенимает какие-то приемы у фламандцев. Скорее художник изучает, окружающий его в Антверпене, мир - непривычный, и так отличающийся, от родного Нюрнберга.

Что не понравилось в книге:

• Слишком субъективное мнение автора, который рисует Дюрера то «сексуальной натурой», с мощной сексуальностью, эгоистичным, и потому рисовавшим собственные портреты. То глубоко набожным человеком, поэтому рисующим на библейские темы.
• Слишком мало обзоров работ мастера. Хотя с другой стороны, учитывая, что ни один, представленный в книге разбор, мне не понравился, может оно и к лучшему.

От биографии выдающегося человека обычно ожидаешь многого. Вот и Дюрер был значительной фигурой для своего времени, а книга о нем получилась пресной. Увы, автор слишком увлекся собственными размышлениями на тему влияния исторических событий на творчество Дюрера, так что как таковой биографии там немного. Мало и анализа самих работ, зато много высокопарности в духе " по велению самих ангелов он создал этот алтарь". Благо, книга небольшая, потому что продираться сквозь подобные нагромождения эпитетов и гипербол было скучно и неинтересно.