
Ваша оценкаРецензии
quarantine_girl27 февраля 2024Жизнь мертвых и любовь живых
Мертвым быть не так уж плохо. Я сжился со смертью. Извините, представиться не могу. У меня больше нет имени. У нас их почти не осталось. Мы теряем имена, как ключи, забываем, как годовщины. Кажется, мое начиналось с "Р". Не помню. Смешно, а ведь когда я был жив, то забывал чужие имена. Мой друг М говорит, что, когда ты зомби, все смешно. Вот только не улыбнуться. Ведь твои губы давно сгнили и отвалились.Читать далее
Красавчиков среди нас не водится, хотя время пощадило меня гораздо больше, чем некоторых. Не знаю, как давно я умер, но разложение все еще на ранней стадии. Серая кожа, трупный запах, запавшие глаза — и все. Я мог бы сойти за живого, которому пора в отпуск. Даже одет прилично. При жизни я был бизнесменом, банкиром или брокером. Как минимум — офисным мальчиком на побегушках и с амбициями. Одет я очень неплохо. Черный костюм, серая рубашка, красный галстук. М иногда над ним насмехается. Тычет пальцем в мой галстук и где-то в животе производит глубокий, рокочущий, полупридушенный смех. Сам он ходит в дырявых джинсах и простой белой футболке. На эту его футболку страшно взглянуть. Ему стоило бы выбрать не такой маркий цвет.Помню, одно время было популярно показывать начало книги, чтобы заинтересовать того, кто видит этот ролик, "заставить" его прочитать ту книгу, которая понравилась автору. Вот сейчас я делаю примерно это же, но не остановлюсь на вбросе первых абзацев.
Вообще о "Тепле наших тел" я узнала очень давно, как бы и не с десяток лет, и благодаря фильму. Фильм, кстати, я так и не посмотрела полностью (и все из-за того, что вечером тогда телевизор был занят, а днем я и так смотрела по максимуму, но он начинался слишком поздно и все равно конец не успевала посмотреть — я и так часто опаздывала в школу, я и сейчас люблю опаздывать везде и всюду, но вообще пропускать было нельзя), но мне он определённо нравился. И да, даже исходя из того, что я знаю и помню о том фильме, могу определённо сказать, что там достаточно много расхождений. Да блин, они даже одежду ему не ту дали, а ведь наряд типичного подростка и костюм с галстуком дают максимально разное представление о человеке, не находите?
Вообще я не могу сказать, что эта история — это "Сумерки" с зомби. Да и от "Ромео и Джульетты" здесь только имена. История вышла довольно-таки самобытной, хотя и с некоторыми жанровыми клише, очень атмосферной и меланхоличной, но с вечной верой в чудо.
Вопросы к активности мыслительных процессов Р у меня все же остались, тип да, он всегда так любит философствовать, начало книги не исключение из общего правила, но в остальном — мне понравилось то, как его раскрыли. Да и мне нравится то, как он меняется, как он ищет себя в этом полумертвом-полуживом мире. Примерно такое же отношение и Джули, главной героине, потому что она тоже вышла вполне живой, но в данном случае есть вопросы к мотивации и некоторым оценкам происходящего (к вопросу о выборе друзей). Их отношения выглядят милыми и очень наивными, но это делает историю... нет, не особенной, но все же как-то выделяет ее на фоне ПА с романтикой.
Сюжет достаточно простой и интересный, он лёгкий и понятный. В принципе, тут больше всего клише, особенно все типично в финале, но в любом случае финал получился хорошим, с ответами, намеками на будущее и подходящим настроем, так что серьёзной проблемой в моем случае это не стало, но на всякий пожарный предупреждаю.
В общем, определенно советую эту книгу любителям романтики и книг о постапокалипсисе
83 понравилось
635
Deli23 октября 2015Хороший любовник ― мёртвый любовник
Читать далееОбожаю современность. Вот раньше хотелось тебе почитать про кровь-кишки, а все авторы пишут только про балы да джентльменов. А сейчас захочется тебе про трупы – и вот оно, в ассортименте, выбирай что душе угодно. Ходячие, лежачие, разумные, тупые, волшебные, вирусные, недоупокоенные, а с лёгкой подачи Айзека Мариона (и Октана) мертвяки становятся секс-символами, и я просто в раю, рагалеки.
Не могу не отдать должное находчивости автора. Давно уже в тренде показывать ситуацию с точки зрения не положительных персонажей, а антигероев, злодеев, суперзлодеев, но вот зомби-апокалипсис с точки зрения зомби – это новая тема. Пользуясь случаем хочу передать привет Оливии Мур.
Можно сколько угодно говорить, что Р – неправильный зомби, поскольку он говорит, думает, не всегда тупит, разбирается в музыке и способен на сострадание, но у них там все руководствуются остаточными социальными инстинктами, да и зомби, несмотря ни на что, всё же остаётся зомби. Прекрасный экземпляр, жаждущий мозгов и любви, лол.
Но знаете, что меня расстроило под конец? Вот всю книгу пропихивается, мол, для любви нет препятствий, какая разница, жив ты или мёртв, если способен на чувства и если тебя тоже любят, но ведь в итоге же хэппи-энд с полной победой жизни. Пиноккио, если очень захочет, сможет стать настоящим мальчиком, а зомби, значит, если захочет, сможет воскреснуть. Типа красоту твоей души заметят, но для настоящих отношений ты всё равно должен быть живым, иначе ничего не получится. К чёрту, обидно ведь.Короче, это неплохой литературный эксперимент, необычный, интересный, и несмотря на нетолерантную концовку, мне понравилось. Как говорится, на безтрупье и зомби ― Варген.
83 понравилось
471
Pochitayez16 января 2013Читать далееЗомби рулят! Вряд ли Джордж Ромеро в далёком 68ом представлял какими восторгами будет принята идея его малобюджетного трэшачка. Как её только не будут тусовать! И вот, перед нами самый настоящий флэш-рояль! Автор постарался угодить почти всем, и ему это с лихвой удалось! Данная книга, это что-то среднее между актуальным блогом, попсовой лав стори и высокой смысловой литературой. Все зайцы убиты наповал. Это сводит на нет почти всю критику в его адрес. И это правильно! Потому что книга то превосходная - скрещение автору удалось на все сто! И скажу сразу – в скоро выходящем фильме Голливуд книгу сольёт, не будут они такое снимать. Общую сюжетную канву оставят, чёрный юморок оставят, ошмётки смысла включат, но процентов 80 спустят за борт. И я считаю – да, стоило мне потратить эти пять часов и прочитать таки книжку, вот стоило!
Сюжет и смысловая составляющая вроде как старенькие и заезженные, но тут как раз тот случай, когда важна подача. Просто финт на финте! И страшно местами, и смешно, но больше очень-очень мило. А главное - мне очень близко. Вот обожаю я антураж зомби-апокалипсиса, ничего с собой поделать не могу. Все эти опустевшие мёртвые города, кровь, страх, какое-то социальное новоначалье - оно будто позволяет точнее взглянуть на наш социум, иллюстрирует самое главное путём простого отсева - мол что осталось, то и главное. Да и сами зомби - не такой уж простой образ, ведь что бы они не отображали (человеческие пороки, страхи), какой эмоции бы не служили (смех, экшен, ужасы) есть в них всегда одно отличительное качество - единство. Недаром говорит "старая" русская пословица, что - человек человеку волк, а зомби зомби зомби. Превосходный, в общем, получается антураж почти для любых литературных экспериментов! Один из любимых! И в таком антураже даже лав стори проглочу, насколько бы невероятной она не была. Но дело тут даже не в любовной линии, дело в том, для чего она дана, и вот это уже страшно, на самом деле. Автор не первый, кто напоминает о том, чем мы стали, показывает насколько глубоко два жутких ядовитых червя – безразличие и жестокость атаковали человеческие мозги. Но, может хотя бы его глас услышат…
Автор строго дозировано подаёт самую настоящую жуть со строгой сатирой, смягчая всё розовым соусом. Вот казалось бы – любовь зомби и девушки, и ещё никому не нужный комментарий Стефани Майер на обложке… И тут первые мысли – тупая попса для прыщавых подростков. Ан нет. Удивил Марион. Книга способна заинтересовать, способна заставить подумать и дать насладиться простым языком, который создал совершенно неповторимую атмосферу. Авторский стёб – не знает границ, ограничений нет. Кровь, кишки, романтика, юмор, вражда, любовь, ну и, конечно же, мозгиииииииии!Но! Кое-чего автору таки не хватило. До высокой литературы он, на мой взгляд, не дотянул, хоть и пытался. Поставив серьёзную проблему он дал один, слишком ненадёжный, пафосный и попсовый путь её решения, который хоть и выстроен здорово, и имеет место быть, но всё же является слабоватым на фоне общего действа. Кроме того слишком уж много у книжки заимствований, причём явных. Тут торчат уши и Джорджа Ромеро (“Ночь живых мертвецов”, “Земля мёртвых”) и Стефани Майер (“Сумерки”) и Дэна О’Бэннона (“Возвращение живых мертвецов”) и Ричарда Матесона (“Я - легенда”). Вообще конечно подобные заимствования это совсем не плохо, да и всепобеждающая любовь – очень хорошо, но всему есть предел. Ведь - уши не сглажены, любовь оставила парочку сомнений. И всё же, всё же, я признаю – это мои личные и ничего не стоящие придирки. Книга очень хороша. И она являет собой действительно новый взгляд на зомби – взгляд гуманизма и прощения. Эдакая отчаянная попытка – пускай зомби со страниц романа воззовут к нашей человечности!
П.С.: спасибо издательству за такое чёткое оформление книги!
80 понравилось
272
Lorelin_Siren20 ноября 2017Читать далееВот странно, как же так получается, что при чтении одной книги с промежутком в 3-5 лет (когда там вышел фильм?) она воспринимается совершенно по-разному.
"Тепло наших тел" — это удивительное сочетание зомби-апокалипсиса, антиутопии и сюжетов типа "Красавица и Чудовище" и "Ромео и Джульетта". Удивительно, что результат такого смешения довольно неплох.
В центре сюжета история зомби по имени Р. На самом деле это только первая буква его имени, больше бедняга вспомнить не способен, но у многих даже подобной мелочи нет, так что парень особо сильно не страдает. Он обычный зомби в обычном мире зомби-апокалипсиса: ходит с другими туда-сюда-обратно, мычит, ест мозги. И однажды Р просто встречает ту самую девушку Джули и съедает её парня. События происходят, сюжет случается, Р и Джули влюбляются друг в друга, спасая в итоге всех (как можно ожидать другого финала?).
Первый раз я начала читать " Тепло наших тел" сразу после похода в кинотеатр на одноименный фильм. Очень уж мне понравилась история Р (и актёр, чего уж там :3 ) и его любви к Джули. Нестандартная история, динамичные события, неплохой юмор — всего этого в конечном итоге я ожидала от книги. И... Всё это как бы было, но дополнением шёл "зомби-секс", " зомби-измены", пьющие и занимающиеся сексом с малолетства шестнадцатилетние подростки, поедание мозгов, описание "приходов" после поедания мозгов, описание гниющих трупов и прочие интересные моменты роман. Не сказать, что я была шокирована, но дочитать всё же не смогла.
И вот сейчас, спустя некоторое время, книга показалась мне вполне адекватной. Зомби едят мозги, разрывают горло, кровь хлещет — вполне себе ничего, зато атмосферно. Подростки курят, пьют и идут на самоубийственные миссии — почитать про их жизнь на Стадионе, про их потери (в 16 лет сиротой стать, хоронить только платье матери, стараться смириться с горем, когда оно просо душит со всех сторон), так удивительно, что так долго продержались. При чтении книга всё же казалась мне мрачной, но в данной ситуации мрачность можно оправдать.
Одна из самых, на мой взгляд, интересных особенностей книги — отсутствие пояснений. Да, произошла какая-то катастрофа, да, большая часть населения стала ожившими мертвецами. Прими, читатель, как данность и смирись. Айзек Марион даёт только неясные смутные намеки, давая нам волю для воображения. Иногда это идёт на пользу книге — можно, например, самостоятельно придумать интересный способ обращения всех в зомби. Иногда не идёт — спонтанное исцеление большинства зомби при развитии отношений Р и Джули (почему это произошло? магия?) или происхождение Костей. Хотя многое можно списать на то, что Р как бы зомби и до конца книги он даже читать не мог, да и имя своё так и не вспомнил, какая уж тут история катастрофы. Но про Костей можно было и подробнее расписать.
В целом история очень динамичная. Глубокого "скрытого" или философского смысла искать в ней, пожалуй, не стоит. Любовь всегда побеждает и исцеляет, человечество само виновато в своих бедах, люди эгоисты и дураки — это вечные темы в литературе и ничего нового по этому поводу в "Тепле наших тел" я так и не увидела. Но для "разгрузки мозгов" книга подходит идеально. Да и заскучать не даёт :)
64 понравилось
963
Vincera6 мая 2012Читать далееВсе было так трогательно и по-доброму, что хоть плачь от умиления. Этот роман о зомби полон надежды и внушает нездоровый оптимизм. На меня теперь снизошло временное умопомрачение и хочется повторять, что жизнь прекрасна, ожившие мертвецы благородны и конец света - это только начало. И хотя это все я говорю не без сарказма, ругать книгу совсем не хочется. Мне понравилось, правда.
Зомби - это весьма специфическое явление в хорроре. Оставим в стороне жертв магии вуду на Гаити и обратимся к американскому варианту апокалиптических фильмов. В один "прекрасный" день ни с того ни с сего мертвые восстают из могил и обращают в свою армию всех живых... Кучка несогласных еще пытается сопротивляться, но не долго. А потом мрак, безнадежность и смерть. В общем, фильмы о зомби невероятно тупы. Возникает множество вопросов - почему они именно убивают, а не, например, вышивают крестиком? Что ими движет? Им дан шанс начать все сначала, а они ничего придумать не могут кроме как мычать и жрать мозги. О чем они вообще думают?
Айзек Марион ответил на все мои вопросы, ведь повествование идет от лица ожившего трупа. Все понемногу стает на свои места. Мертвые ожили, но не до конца. Какое-то подобие жизни в них еще теплится, они кое-как сохраняют некую социальную структуру, даже семьи заводят... Но это все суррогат. Они отчаянно хотят настоящей жизни, но не знают иного способа её получить, кроме как съесть её.
Живые ничем не лучше. Может и хуже. Зомби хотя бы понимают какой ценности они лишены. А люди просто влачат существование по пути к смерти.
Но все меняется, когда представители враждующих лагерей влюбляются. Справедливости ради стоит сказать, что этот сюжетный ход заимствован не у госпожи Майер, хотя её похвала красуется на обложке. Я хочу посмотреть на человека, который скажет, что "Ромео и Джульетта" - розовые ванильки. Другое дело, что плагиатить нехорошо и обрамлять идею Шекспира в такой сюжет как минимум странно... Но хватит лирики.
Не все ли равно, что послужило толчком, лекарством, чтобы мертвые захотели измениться, захотели ожить окончательно?..
В конце - безбожный хэппи-энд. Читая последние странички о мертвых, но уже почти живых детках, проклинаешь свою сентиментальность и... улыбаешься.64 понравилось
281
helta18 октября 2012Читать далееМогучая и небрезгливая современная литература уже описывала любоффь между человеками и всякой нечистью, заставляя тысячи девочек подросткового возраста истекать слюнками в мечтаниях о таких притягательных полутрупах. Брутальные оборотни, пованивающие псиной, и гламурные обклеенные стразиками вампиры каким-то образом успели всколыхнуть юные девичьи умы и взволновать их нежные сердца, так что я просто обреченно ожидала, когда же этот маразм докатится и до зомби. А дождавшись, тут же бросилась читать книжку, чтобы можно было громким голосом сказать убедительное «фе-фе-фе».
Только вот в чем загвоздка – «фе-фе-фе» не получилось.
Ожидался популярный нынче штамп: он – на лицо ужасный, но добрый внутри монстр, терзающийся от собственной монструозности, и только любящая душа прекрасной юной девы поможет ему превратиться из чудища в прекрасного принца. А прекрасная юная дева вся такая юная и любящая, что ей вообще все равно, что там у любимого на коже: брульянтики поблескивают, или трупные пятна повыступали. Ну да, признаюсь, этот замызганный Сумерками штампик и составляет немалую часть книги. И розовые сопли о всепобеждающей силе любви, чего уж там. И не-скон-ча-е-мы-е самокопания бедного зомби.
Только это еще не все. Развлекательная вроде бы книжка предоставила и другие удовольствия читателю: возможность посмотреть на проблему неупокоившихся мертвых под другим углом; немного кровавого треша (правда, почему-то очень нестрашного); несколько неглупых мыслей про жизнь, смерть и прочие составляющие человеческого бытия; веселый чернушный юмор и авторскую самоиронию и, что приятно, возникающее после прочтения желание жить, радоваться жизни и как можно меньше напоминать книжных полутрупов – как живых, так и мертвых.
Ну что, мертвяк, — произносит голос в моей голове, и в животе снова что-то шевелится, но это скорее тихий толчок, чем пинок. — Мне пора. Ты уж извини, что не останусь на твою войну. Но у меня тут своя. Мы ведь и так победили, правда? Я чувствую. Наши ноги дрожат, как будто земля ускоряется и сходит с предначертанной орбиты. Страшновато, а? Как будто на этом свете есть хоть что-то стоящее, что не казалось поначалу страшным. Не знаю, что ждет тебя впереди, но что бы ни ждало меня, я своего не упущу. Не заклюю носом на середине предложения и не спрячу книгу в ящик. Не в этот раз. Сбрось пыльные одеяла апатии, отвращения и иссохшего цинизма. Я хочу эту жизнь во всем ее дурацком, прилипчивом несовершенстве.В общем, это не Сумерки, и слава Богу. Это не многомудрый философский роман, сверх меры напичканный умными размышлизмами – и это тоже замечательно. Это просто хорошая, немного хулиганская и немного наивная развлекательная книга, которая поможет нескучно провести несколько часов, сопереживая приятному (хоть и мертвому) главному герою. И я весьма рада тому, что решилась ее прочесть.
61 понравилось
135
Gerlada10 мая 2016Загадка: у кого мозги — в желудке?
Читать далееЗомби — самый нелюбимый вид нечисти, регулярно пожирающий овощи с моего любовно возделанного симс-огородика, да и вообще серо-зелёный цвет кожи очень немногим идёт. Но зомби-апокалипсису, увы, без зомби никах не обойтись, поэтому отовсюду доносится внятный шелест «Мозги-и», и никакой горохострел или даже арбузопульта тебе не поможет. Потому что зомби — это ты.
А вот не фиг было при жизни жрать столько консервантов!
Шутка, причина наступившего праздника мозгожорства не объяснена никак: то ли вирус какой, то ли мутация, то ли эволюция была как-то особенно не в духе — результат таскается за окном, едва волоча ноги, и невнятно мычит.
Слог авторский слегка странный, но за это Марион получает плюсик: если бы зомби с полуразложившимся мозгом и еле ворочающимся языком мог говорить, то он говорил бы практически так. Второй плюс автор получает за то, что именно от лица зомби написана эта книга, и теперь надо думать, за какую команду болеть: за своих мозговитых пока соплеменников или за милашку сабжа.Итак, весь вечер на арене — Р. Именно с его богатым внутренним миром мы и будем знакомиться. Р это не всё имя, конечно, было ещё и продолжение, только он его не помнит, как не помнит ничего из своей прошлой жизни. Забавно, но единственные доступные Р воспоминания принадлежат тем, чей мозг в данный момент кушает наш симпатяга. За свою жизнь он проживает тысячи чужих жизней и переживает тысячи украденных воспоминаний и эмоций, помогающих ему почувствовать себя живым хоть на несколько минут.
Бедняга Р.
Хоть и зомби вокруг, но даже среди них есть не такие, как все, и это внезапно Р, обаяшка с чувством юмора, который решил, что с едой можно дружить, и после одной из охотничьих вылазок привёл домой человекодевушку, которая тоже не такая, как все. Дальше любовь-морковь и прочие радости — не, ну а чо, вампир с оборотнями подружками обзавелись, а зомби чем хуже? Такой же мертвяк, ну, может пованивает слегка, но настоящей любви на развалинах цивилизации это не помеха.Ох, как же мне понравилась эта книга! Понравились зомби, коряво строящие новый мир в попытке воссоздать мир утраченный: z-семья, странненькая, конечно, но ведь таки ячейка; z-церковь с её ритуалами; школа, z-пропаганда и промывка остатков мозгов... Прямо новое общество, порой до смешного копирующее унылый быт иных наших современников, и в противовес ему — люди, кильками забившиеся в консервную банку стадиона, для которых осталась одна цель в жизни — выжить и по возможности размножиться. Но ведь должно же быть что-то ещё, правда? А то смешно выходит: зомби культурно развиваются и порой даже слушают Синатру, а люди некультурно деградировали, и подлинник Дали стоит дешевле помидорки. "Жить" и "выживать" — разные вещи, и подменять одно понятие другим не стоит.
Кажется, есть в новом мире две силы — зомби и человеки. Но это неправда. Есть Жизнь и Смерть, которым плевать на то, сколько слогов подряд ты сможешь произнести. А ещё есть Отчаяние и Надежда. Ну, и любовь, которая способна преобразить мир, исцелить страдающие души и запустить в Космос лучи добра.
Можно ещё громких слов наговорить, но я не буду, потому что вот конец мне не понравился совершенно. Постапокалипсис выродился в сказку о любви с поцелуем-преображателем (см. «Спящая красавица», «Царевна-лягушка», и пр.), и на заднем плане замаячила Фея-Крёстная верхом на розовом пони. А ещё в финале автор слил свою же красивую и почти религиозную идею, что весь этот зомби-фест был заработан человечеством в качестве воздаяния за грехи и самовырождение.
Не туда Марион свернул, имхо, упростил чуть себе задачу. Но всё остальное было славно. Особенно загадочные Кости (их линию тоже можно было развить, но чего нет, того нет). И сам Р — чудо, а не парень. Добрый, милый и с чувством юмора. Со временем и по балконам лазить научится.Пы.Сы. Пока дочитывала, слушала по телеку историю времён войны о любви русской девушки и немца. Там тоже всё было сложно, и, чтобы воссоединиться с любимым человеком, кто-то должен был предать своих. Не в обиду Мариону, та история зацепила куда больше.
58 понравилось
406
lu-nia11 мая 2012Читать далееСидел человек в чате, болтал там с кем-то, говорит:
- А почему, интересно, про любовь вампира и девушки роман разлетается миллионными тиражами, а про зомби никто никогда не писал?
– Ну, наверное, потому что зомби – это противные мертвецы, с кожей, облезающей кусками и отвратительным запахом гниения. А почему бы тебе об этом не написать?
– О, точно! Пойду напишу.
И пошел писать. Куда правильно ставить ударение не знаю.И так появилась эта беспросветная фигня про любовь зомби и девушки. С кадрами апокалипсиса, ворованными из фильмов-катастроф, с пластмассовой девушкой (конечно же прекрасной изящной блондинкой с суровым отцом-генералом) с туповатым бесхарактерным зомби, сожравшем мозг парня девушки и таким образов завладевшим какбы его душой (?). Разрушенный (разрушающийся?) мир прописан из рук вон плохо – так и хочется крикнуть «Не верю!».
Я так же не верю ни единому слову про любовь этой девочки к этому трупу. Вот в Эдварда с Беллой верю, а в Р с Джули – нет. Даже одно то, что автор не нашел ничего лучше, чем стащить сцену под балконом из Ромео и Джульетты говорит многое о его таланте. А поцелуй, который изменит мир?! Автор перечитал «Спящей красавицы» в детстве или пересмотрел «Матрицы» в юности?Не поняла восторгов уважаемых читателей по поводу этой проходной незначительной книжонки. После настоящего мира-катастрофы в романе маэстро Кинга «Под куполом» читать эти жалкие потуги было ... мучительно.
2 из 10.
57 понравилось
100
Ksuglu20 февраля 2020Экранизация круче
Читать далееС вампирской, книжной интерпретацией Ромео и Джульетты я познакомилась позже, чем увидела фильм, за что благодарна судьбе, потому что это небо и земля. Вот, что значит умелые руки режиссера и сценариста. Из неограненного алмаза сделать бриллиант)
Книга хоть и ссылается на пьесу Шекспира, сюжет у нее всё равно свой, интересный и уникальный. Если бы еще не нудные и заунылые лишние сценки, внутренние терзания, непонятные и противоречащие сюжетные события, то вышло бы на 5 звезд. Иногда, фильм получается шикарным, а книга меркнет на его фоне. Тепло наших тел - как раз тот случай.
Теперь к наболевшему... Негодовала каждый раз, когда автор явно намекал, что Р - это тот же Перри, так как съел его мозг. Как бы и вести себя начал так же, и думать, а главное - любить Джули. Если в фильме Р является самостоятельным персонажем, то в книге он скорее как серая тень умершего парня. Бред бредом... Я надеялась на самостоятельность мышления этого героя-существа.
От культурного уровня милой девушки-героини кривило каждый раз, когда она открывала рот. Столько мата из пошлого рта Маркуса не лилось, сколько из ее. Не знаю, может это издержки дурацкого перевода:
( К примеру, там, где в оригинале звучит: ‘Oh shhh... У нас переводят как: ‘Ой, бля…
Shit - можно перевести чуть менее грубо для нас и будет не так мерзко от изрекаемых ею звуков. Тем более, что в оригинале это слово сокращено и поэтому звучит мелодичней)
И таких примеров пруд-пруди. На оценку это тоже повлияло существенно.Ну, и конечно же, сюжетное направление и сюжетный смысл. Автор явно делал не легкий роман, а нудятину с поучениями. Он ругает общество, ругает правительство, выборы и решения людей, в общем весь наш мир так ужасен, говорит нам он, что скоро все будет вот таким. И главное, что Хеппи Эндом книга не кончается. Зомби не исчезли, их не вылечили, лишь единичные случаи замечены и всё, отец Джули помер так и не поняв всю философию перемен. В целом даже, все герои грешат и поступают грязно, одна только измена Перри с Норой чего стоит. (Повторюсь. Как хорошо, что я сперва посмотрела фильм)
Три звезды я ставлю по следующим причинам:
1 звезда - За интерпретацию Ромео и Джульетты
2 звезда - За прекрасный фильм, который мне очень нравится
3 звезда - Натянута за уши, так как за первые две показалось надо дать еще по половинке =)Итого: Посмотрите лучше фильм, ничего существенного из книги не пропустите, лишь сэкономите время.
Содержит спойлеры49 понравилось
738
Aleni119 августа 2018Читать далееНу это, конечно, не шедевр литературного творчества, но идея занятная. Да и написано, в целом, неплохо. Неидеально, но неплохо… для своей целевой аудитории, естественно))
С одной стороны, книга легкая, романтичная, даже некоторый юмор присутствует, с другой – сожранные мозги и прочие внутренности сильно эту романтику разнообразят. Хотя самые тошнотворные сцены автор постарался максимально сгладить, поэтому особо отвращения не возникало.
Здесь много потенциально интересных постапокалиптических локаций, но, к сожалению, автор сильно поскупился на их детальную прорисовку, сосредоточив повествование именно на внутреннем мире возрождающегося зомби. Это тоже интересно, но чуть большая зрелищность картинке бы не помешала.
Да и вообще, мир в романе не прописан катастрофически. Пробелов невероятно много. Непонятно, что случилось, почему случилось, каковы, так сказать, природа и механизм происходящей аномалии. Правда, как оказалось, история Р и Джули имеет предысторию, и возможно какие-то подробности там можно найти, но именно этой книге цикла конкретики очень не хватает.
Ну про правдоподобность тут даже говорить не приходится. Происходящее особо не вписывается даже в рамки своего жанра, который хоть и фантастичен, но все же имеет определенные правила. И одно из них: однажды умершее таковым и остается, какие бы изменения с ним не происходили. Зомби могут быть хорошими или плохими, умными или тупыми, прожорливыми или не очень, но мертвая и гнилая плоть ожить не может, и всё тут.
Но автор бросает вызов всем законам жанра, и, надо сказать, получается в результате вполне читабельно. И хотя бы за такой смелый эксперимент Айзеку Мариону стоит поаплодировать. Да, здесь куча недостатков, но сама идея о таком кардинальном преображении зомби-популяции под влиянием обстоятельств компенсирует многие из них. Это, как минимум, любопытно.
Ну и сентиментально настроенным натурам тут есть над чем повздыхать и о чем помечтать)) Остальным же – просто развлечься от скуки… почему бы и нет?)46 понравилось
1,2K