Что я думаю о женщинах

Оригинальное название романа The Secret Sexist - "Тайный шовинист" - гораздо лучше отражает суть книги, но когда это волновало наших издателей и переводчиков?

Гай Локарт - молодой успешный журналист, лауреат премии за феминистские взгляды, любимый муж и свояк и тайный шовинист. Он тщательно скрывает ото всех, что в женщине его больше всего интересует не душа, а сиськи, потому что с таким мировоззрением мужчине не выжить в современном западном обществе эпохи постфеминизма. Не менее тщательно скрывает Гай и второй секрет: уже много лет он безумно влюблен в Натали, сестру своей жены Джины. После внезапной смерти Джины Натали готова дать Гаю шанс, но сначала он должен пройти пять испытаний и превратиться из мужчины в человека.

Книга получилась очень приятной, теплой, местами смешной, местами грустной, как, наверное, и сама жизнь. По-настоящему отрицательных персонажей здесь нет, просто у каждого своя правда. Любопытно, как автор переворачивает с ног на голову романы об угнетении женщин и ставит в центр такого повествования мужчину. "Туда не посмотри", "того не скажи", "так не думай". Частью такого перевертыша становится клуб друзей Гая, в котором они собираются, чтобы выслушать друг друга, поддержать и просто подержаться за руки. Самые комичные эпизоды романа связаны именно с этим клубом.

Роман притворяется, что он о шовинизме, феминизме и прочих измах, но на деле он о любви и личностном взрослении. О той поре, когда ты становишься готов взять на себя ответственность, когда не боишься казаться смешным, когда можешь посмотреть на ситуацию с точки зрения другого человека. Основная идея прекрасно отражена в финальных словах Натали, что надо забыть, что они мужчина и женщина, и быть просто людьми. Отличная мысль!

Гай Локарт – успешный журналист, вызывающий особый восторг у женщин. Он получает престижные награды за статьи о феминизме, но никто из его поклонниц даже не догадывается, что на самом деле Гай – шовинист и извращенец, которого интересует только секс, но никак не душа.

Гай посещает «мужской клуб», где мужчины честно рассказывают о том, что их волнует. Там Гай и признаётся, что уже давно влюблён в сестру жены – Натали. А вы попробуйте не влюбиться в девушку, которая живёт вместе с вами и постоянно ходит голой. И как назло, Натали, с разрешения жены Гая, хочет забеременеть от него. По её словам, она ненавидит мужчин, а Гай – единственный нормальный человек, которого она знает. Это только ещё больше запутывает их любовный треугольник, но Гай, чтобы доказать свою любовь к Натали, готов на всё. Даже рискнуть своей карьерой и рассказать наконец читателям правду.

Боукер мне известен своими криминальными комедиями, полными сарказма и чёрного юмора. В этот раз он написал роман о тайном шовинисте. Главный герой в мире политкорректности и феминизма, доведённого до абсурда, должен подстраиваться под окружение и делать вид, что его действительно интересуют проблемы женщин, хотя на деле он просто хочет их трахнуть.

С одной стороны у Гая редакторша, которая и лишнего слова из его уст не пропустит в печать. С другой – жена, которая читает книги о том, что «можно не бриться и не мыться, и вас полюбят такими, какие вы есть». С третьей – объект его любви, сестра жены, которую унижает даже предположение, что ребёнку нужен отец. И её сумасшедшие подруги, доставляющие еду из своего ресторана только девушкам. Откроешь перед кем-нибудь из них дверь или скажешь, что не все мужчины – насильники, и окажешься врагом номер один. И что остаётся простому парню, вроде Гая, который просто хочет взаимной любви?

Несмотря на то, что Боукер в романе в открытую смеётся над поехавшими феминистками, в финале он делает хороший вывод – важно быть не феминистом, шовинистом, мужчиной или женщиной, а человеком.

Роман сможет скрасить пару ваших вечеров, но на большее не рассчитывайте. Тут нет ни морализаторства, ни глубокого смысла. Он просто весёлый и ненапряжный, как и все книги Боукера. Читать или нет – решайте сами.

Фактически, книга ни о чём.
На самом деле от альтернативы я ожидаю чего-то супер-пупер феерического, психоделического и мозговыносящего. Всегда. Здесь мы имеем довольно посредственный рассказ (именно рассказ), в котором от альтернативы, пожалуй, только частое употребление термина "шовинизм". Если это, конечно же, к альтернативе относится.
Не имея представления об остальных книгах Боукера (равно как и не имея желания читать их), создалось впечатление, что автор не особо-то и старался писать её. Нет, конечно же большое кол-во диалогов (мне показалось, что в книге делается упор на них), и довольно обыкновенные события, происходящие с главными героями, не вызывают должного восторга. Ни рыба, ни мясо.
К слову, я не выделила для себя ни одной умной фразы и ни одного очень уж занимательного момента. Прочитайте, если хотите узнать о феминизме и шовинизме. От первого там куча терминов (именно терминов), а второе употребляется чаще, чем местоимения.

Открыла эту книгу совершенно случайно и ни капельки не пожалела о своем выборе...

Она затянула меня в омут душевных переживаний с головой...ту собрано все: любовь, преданность, секс, неверность, жестокость, ложь, страх и боль! Настолько полна на события и эмоции жизнь главного героя...о, сколько испытаний ему приходится пройти в этой жизни!

Наверное, книга должна просто вдолбить в голову, что все мужчины жуткие шовинисты и не уважают и не ценят женщин! Уж больно часто слово "шовинист" всплывает на страницах произведения. Но знаете, как ни странно, но мне, после ее прочтения, стало безумно жалко мужчин...да-да! Вы не ослышались! Ведь мы женщины - ужасно коварные существа! А те, кто любит нас - совершенно безоружны...

Плюсы этой книги:
-она довольно маленького объема, быстро читается.
-есть парочка довольно забавных шуточек
На этом, пожалуй, и все.
Теперь о минусах:
Все таки я надеялась прочитать агрессивную книгу альфа-самца, о том как он вершит праведную драку с феминистками. А вышло все наоборот. Рассказ о каких-то пластмассовых людях с такими же пластмассовыми чувствами. К героям не прониклась, главный герой вызывал вообще легкое раздражение. Какие-то вялые реакции на смерти/рождения/отношения, в голове у Гая вообще какая то каша из чувств "я люблю эту, эту и еще вот эту". Психологизм и раскрытие персонажей отсутствует напрочь. События банальны и абсурдны, временами до ужаса глупые диалоги героев заставляют задуматься "Кто такое вообще придумать смог?". И нет тут и намека на какую то идею или посыл. Собраны типичные герои дешевенькой комедии: бесхребетный журналист, сестрички с нимфоманскими наклонностями, татуированный громила, жирный тип с сальными шуточками, обозленные лесбиянки, нытик-коротышка и поразительно тупая порно-модель. Эдакая попытка взять эпатажем, но не тут то было.
Но это все можно было простить при одном условии: раскрытии темы феминизма и шовинизма. Что меня очень позабавило после прочтения так это то, что об этих темах в книге ни слова, точней одни СЛОВА. Никогда не читала книгу, в которой так часто и глупо повторялись два слова: "феминизм" и "шовинизм". Причем повторялись ни к селу, ни к городу: " я шовинист", "какой он шовинист", "феминизм", "да он же шовинист" и все в этом роде.
Особенно порадовали названия глав:

ЧАСТЬ ВТОРАЯ . ШОВИНИСТЫ
Грустный шовинист
Сексуальный шовинист
Семь шовинистов
Мудрый шовинист
Мой любимый шовинист
Тайный шовинист .

При чем в этих главах о шовинизме упоминалось только как о термине, никакого раскрытия сюжета не было вообще.
Напоследок хочется сказать: чрезмерное наличие слов "шовинизм" и "феминизм" в книге еще не делает ее книгой о шовинизме и феминизме)
P.S. Ах как много в моей рецензии этих, уже успевших надоесть, слов..)))

нужно понять главное,эта книга не является философским трактатом,поэтому не нужно возлагать на неё надежд по решению экзистенциальных вопросов,автор применяет гротескные формы для описания всей нелепости ситуёвины (феминизма, шовинизма) и хочет показать что каждый рьяный идеолог становится заложником системы своих взглядов и подчас достигает абсурдизма и обратных эффектов.
у меня произведение вызвало негодование,странно что люди могут с таким отчаянным экстремизмом издеваться в первую очередь над собой(во вторую над окружающими). соглашусь что книга читается очень легко.

"Что я думаю о женщинах" Дэвид Боукер

Книга о журналисте. Для своего призрачного успеха он притворяется пылким поклонником движения феминисток.
На самом деле это обычный мужчина с своими мыслями и чувствами. И да, в этой книге показаны интересные сцены времяпровождения в мужской компании. Меряние мужскими достоинствами, например . Меня это позабавило.
В остальном - читать можно, но нужно ли? В ней столько раз употребляются слова "шовинист" и "феминизм", что начинаешь задумываться - в романе нет ничего про эти понятия.
История заканчивается скомканно и внезапно, разочаровал Хэппи энд.