Я шел с Ганнибалом

Очень неплохая повесть для детей о великом и гениальном Ганнибале, который чуть-чуть не покорил Рим. На самом деле мне понравилась, скажем так, антивоенная направленность книги, особенно учитывая прошлое Ганса Баумана. Хотя, конечно же, идеалов и принципов НСДАП я от детской повести тоже не ждала. Ну да речь не о том.
Речь о том, что войны, когда бы и кем бы они не велись, ничего хорошего не приносят - ни захватчикам, ни, естественно, обороняющимся. И войны Рима и Карфагена за господство в Средиземноморье от других войн ничем не отличаются. Те же сожженные города, те же сотни и тысячи погибших, среди которых не только участники боев, но и мирное население - старики, женщины, дети. Те же обездоленные и порабощенные люди.
И Бауман очень хорошо прописал именно этот момент - жестокость войны, потери, нанесенные и понесенные армией неустрашимого Ганнибала. Не его многолетнее противостояние Риму, не героический переход через неприступные Альпы, но то, как был разрушен Сагунт, сколько людей и животных погибло в горах. Животных было особенно жалко, особенно слонов - если люди так или иначе, знали, на что идут, за кем идут, то животных просто вели на заклание.
Кстати, слонам в повести уделено очень много внимания - возможно, по той причине, что эти гиганты были одним из устрашающих факторов в армии карфагенского полководца. И это было интересно, даже если повадки этих животных, подробности взаимоотношений слонов и погонщиков, возможно, додуманы автором.
В общем, хорошая повесть, в которой отражены исторические реалии без диферамбов победителям или побежденным.

А еще

Но в детской исторической повести, изданной в 1961 году, за занимательным (как и положено в детской книге) и вполне достоверно-историческом изложении событий второй Пунической войны, в финале прорывается страстный антивоенный и, пожалуй, "антивождистский" пафос:

Что это? Искреннее переосмысление своего прошлого и прошлого своего народа, обращение к молодым читателям, продиктованное потребностью уберечь их от ошибок отцов? Или просто слова, обеспечивающие дистанцирование от этого прошлого и возможность вновь вписаться в литературный процесс? Хочется верить в правильность первого предположения.

Повесть - добротное историко-приключенческое произведение для "среднего школьного возраста", но как все хорошо написанные детские книги, может быть интересна в любом возрасте. Поход армии Ганнибала на Рим, тяготы и смертельные опасности перехода через Альпы, кровавые сражения, увиденные глазами двенадцатилетнего погонщика боевого слона.
Прием, использованный автором такой же как и в недавно прочитанном "Морском волчонке": старик рассказывает о событиях своих юных лет столь же юным слушателям, в результате возникает, как бы, двойное преломление изложения - история видится глазами рассказчика-подростка, а рассказывается человеком, способным оценить видимое с позиций приобретенной житейской мудрости.

Во всех учебниках истории Ганнибала возносят как одного из самых выдающихся полководцев за всю историю войн.Но как по мне,он был тщеславным солдафоном,не лишенным некоего военного таланта,но никогда не считавшего с потерями.Это ж надо додуматься - выбраться в поход через горы с армией, которая этих гор в жизни не видела,да ещё потащить с собой слонов,да ещё все это при скором наступлении зимы.Потерять половину армии в горах и при этом надеяться на поражение римлян.Не воспользоваться ни одной из своих побед, бесконечно маневрировать ,когда Рим оставался практически беззащитным, растянуть войну, которую хотел закончить за пару месяцев,на 17 лет.Полководец,бл...Ну да историкам виднее.

А по самой книге - прекрасный исторический роман,с минимальными отступлениями от правды.Неожиданная концовка - сокровища, которые начали искать в начале герои,оказались...Но не буду спойлерить,читайте сами.

Всем любителям истории и приключений горячо рекомендую.

В истории я полный профан, честно говоря, поэтому о книге говорю с точки зрения сугубо обывательской. У меня было представление, что Ганнибал - очень злой и жестокий полководец. Не знаю, откуда, просто было) Так вот эта книга немного пошатнула это мое представление и заставила немножко погуглить и попытаться разобраться. Книга рассказывает о том, как один мальчик-подросток попал в войско Ганнибала - причем мальчик был из завоеванного и разрушенного Ганнибалом города. А всё дело в том, что мальчика нашел и спас слон. Таким образом решили, что слон выбрал себе этого мальчика в погонщики. Довольно много мы узнаем о слонах, о том, как их использовали в сражениях, а также о том, как Ганнибал обращается со своей армией. И тут он предстает довольно неплохим полководцем - в том плане, что он хорошо поддерживает воинов, живет среди них и не пользуется никакими особыми благами, а также обладает сильным авторитетом.

А потом описывается переход Ганнибала через Альпы и кровопролитное сражение. И так жалко всех, и людей, и особенно слонов. И уже это не выглядит особо заботливым и разумным, скорее наоборот. Так что в конце мое мнение о Ганнибале вернулось к первоначальному. И главное, если бы были какие-то разумные мотивы у этой войны, но я что-то их не поняла. Звучит только "римляне плохие потому что потому", мы щас всех завоюем и сделаем рабами. Я, честно говоря, не знаю, всё ли в историческом плане на самом деле так, может, всё сложнее. Но война - это всегда смерть и горе, а не великие подвиги.

Какая удивительная книга. С одной стороны книга с исторической основой, тысячу раз описанной и переписанной. С другой стороны просто история мальчишки на войне.

На самом деле в этом и прелесть книги. Это просто история ребёнка на войне. Ему судьба вроде бы выдала второй шанс, в разрушенном городе он выжил, смог продолжить свой путь с армией, с великим полководцем Ганнибалом.
Очень много про слонов, про одного конкретного особенно. Это самые трогательные и самые сильные моменты, наверное.
А люди идут в битву. Готовятся, тренируются, идут, погибают и снова идут. Их воодушевление и вера в свою правду поначалу передаётся главному герою. Но война никому не приносит ничего хорошего. Смерть, боль, потери. У каждого своя правда и свои ценности. И нет абсолютной правды, нет цели, которая оправдала бы весь этот мрак.

Герой вцепляется в главный смысл жизни для него, в саму жизнь. В конце пути он уставший слабый старик, который заслужил спокойно дожить свой век. Который ценит воду, дарующую жизнь, больше золота.

Неожиданно сильная книга, про ценность мира и жизни.