Как все – таки неоднозначно творчество Януша Вишневского! В свое время, лет двадцать назад, я была покорена его "Одиночество в сети", совсем недавно морщилась от "Постель", и вот снова – попытка понять автора. Книга Я. Вишневского «Прости……» стоит где –то в золотой середине.
Главный герой повествования – француз Винсент, родом из Нанта. Мне был удивителен тот факт, что он почему – то посчитал польский театр неким образчиком театрального искусства и решил его непременно изучить (я думала, что эталоном оперного театра является Италия, а драматического – Россия, но Винсенту виднее). Ко всему прочему, в Польше начались политические волнения, страна пыталась скинуть оковы социализма, на арену классовой борьбы вышла «Солидарность», и Винсент непременно решил присутствовать в Польше в этот переломный момент. Он отправляется в страну и принимает очень активное участие во всех этих событиях, как театральных, так и политических.
Театр подарил Винсенту не только радость от просмотренных спектаклей, но и радость любви. Все у него складывается просто отлично – он любит и любим, карьера задалась, Польша стала ему второй родиной. Но…вот жена его подвела! Вздумалось ей ответить взаимностью на чувства воздыхателя, известного в стране барда. «Нагруженный» с детства гиперболизированным чувством ответственности и долга, Винсент теряет нить жизни, он не может существовать с мыслью о том, что жена ему неверна, а злодей – любовник спокойно живет, еще и советует «рогоносцу» беречь свою супругу. Убить, убить, только смерть музыканта внесет спокойствие в душу Винсента. Поздним вечером на автомобильной парковке раздаются роковые выстрелы, но мира в душе они не принесут.
В книге очень много рассуждений Винсента, что, впрочем, свойственно, автору. У осужденного на долгие годы есть для этого и время, и возможность, и необходимость. Винсент начинает «прокручивать» в голове всю свою жизнь, мы переносимся то в его юность, когда он встретил свою первую любовь, то в годы учебы в университете, то в новую семью, то в тюремные будни. Мне были более интересны рассуждения Винсента о смысле своего поступка, что это дало ему, к чему привело, как пострадали родные убитых им людей. Не хочу сравнивать книгу с моим любимым Федором Достоевским, но иногда у меня возникал образ Раскольникова, который искал ответы на те же вопросы. Вишневский, конечно, мастер, психологизма, он очень деликатно пытается спросить читателя – а правильно ли поступил Винсент, оправдано ли такое наказание его обидчикам? Большинство людей в Польше после оглашения приговора были единодушны – мало, чертовски мало получил преступник! И здесь, как часто бывает, присутствует две правды. С одной стороны, понятны те чувства, которые обуревали Винсента после разоблачения жены, его предали, его обманули, полили грязью все то хорошее, лучшее, что было между ними, любовь оказалась двуличием, ложью. Но с другой стороны – кто дал тебе моральное право вершить суд, стать палачом, не ты дал жизнь этим людям, не тебе ее и отнимать! И другой аспект этой правды – даже этот свершенный суд не дал Винсенту душевного равновесия, удовлетворения и спокойствия. Жуткий, кошмарный сон о своем деянии преследует Винсента каждую ночь, он снова и снова на темной парковке разряжает две обоймы в двух невооруженных людей и снова слышит крик жены: «Не надо, Вин, не делай этого!». Каждый раз, садясь за Рождественский стол, он представляет дочь музыканта, оставшуюся сиротой, которая сидит в одиночестве и вспоминает отца, представляет мать жены, которая также одиноко «празднует» Рождество, глотая вино пополам со слезами по своей убитой дочери. Разве это не наказание Винсенту на всю оставшуюся жизнь?! И здесь уже не важно, сколько он просидит в тюрьме – десять или пятнадцать лет, эти видения будут преследовать его очень долго.
Единственное, что омрачало мне чтение – слишком много политики, рассуждений о правильном пути Польши, о той пресловутой «Солидарности», ведь посыл книги был изначально другой – что есть грех, кому наказывать за него, как искупить его, не создав при этом большего зла.