Танатонавты

Сказочник он, этот ваш Вербер.

А, как известно, сказка ложь…

Поэтому воспринимать всерьез все написанное Вербером – не лучший вариант. Ведь даже упомянутые автором научные факты могут быть неточными, что неприятно, но не смертельно. В конце концов, литература это не научная, да и суть не в достоверности, а в идее.

…да в ней намек

Каждый персонаж появляется в книге со своим мнением, со своей правдой, и эта правда еще на шаг приближает Рауля, Мишеля и Амандину к ответу на вопрос "Что же там после смерти?". Опять же множество отсылок к науке, мифологии, национальным культурам и религиям может утомить и порой раздражать, а книга кажется малость затянутой, но именно это разнообразие подходов, взглядов и мировоззрений позволяет героям добиться поставленной цели.

Флэшмоб 2014 - 7/10

Книга довольно популярна, и рецензенты изгаляются один другого забористей, обругивания Бернара самыми последними цензурными словами. Наибольшее количество голосов набирают именно такие отрицательные рецензии.

Это смешно, право слово. "Танатонавты" - при всем обилии интересных идей и искаженных фактов - беллетристика. Это "Прибытие поезда на вокзал" (с)
Вот поэтому и воспринимать это произведение надо с точки зрения развлекательной и занимательной книжки. Меня глубоко восхищает, как мастерски Вербер переплетает совершенно различные верования в один клубок из вымысла, реального и табуированного. За это ему уважуха, пацаны))
Раскрывать сюжет смысла нет. Все довольно увлекательно и интересно, вот и все, что я могу сказать.

Не понравилось разве что то, что конец слишком затянут. Последние эпизоды стоило бы сделать покороче, а то уже начал откровенно скучать. Поэтому - 4 звезды, а не 5.

<Конечная цель литературы состоит в том, чтобы привить людям дерзкое воображение! >

Вот за это мне и нравится Вербер. У него есть свежие, дерзкие идеи. Но, ужжасно зануден. Мне сложно его читать, вязко. Эту книгу было особенно сложно читать, не понравилось в середине. Слишком много противоречий, за которыми ускользает смысл романа. А концовка отличная.Вообщем, сократил бы книгу в половину, и мне бы все понравилось.

Основная мысль, о страхе перед смертью. Как побороть страх? Познать, что есть смерть. И вот, люди слетали на небеса и все узнали, даже подробную карту загробного мира составили, на звездном небосводе место указали, с ангелами поболтали. И что? Страх перед смертью исчез. Даже наообор, смерть стала чем-то очень доступным, как поезка в трамвае. И что это дало людям? Оказалось, чтобы заслужить хорошую реинкарнацию, надо творить добрые дела. Сенсация! Подтвердилось все, о чем говорят разные религии мира. Но когда люди в это окончательно поверили и стали жить в мире и согласии,оказалось что вкус к жизни потерян. Не жизнь для человека, а человек для жизни. Сплошная гонка за "хорошими" баллами. Веди себя "хорошо" и дело в шляпе! Раскрыт смысл жизни - правильное поведение. Ужас- ужас. Люди стали жить скучно. Боги обиделись, что небеса совращены ордами туристов, тайна попрана. Придется вмешаться. За что были изгнаны Адам и Ева из Рая? За то, что нарушили запрет и вкусили плод познания.Остановись человек!
Ну да, есть тут свежая и актуальная идея. Изложение немного корявое и тяжелое. Нужно еще врем, чтобы переварить этого малосъедобного Вербера.
что еще не понравилось, камень в огород русских. какие-то глупые космонавты, на похищенной в Сибире ракете летят в Рай! Кажется, для многих западных писателей холодная война так и не закончилась. Или это просто французский шовинизм? Не знаю, но мне сложно уважать человека, который меня не уважает.

Смешно - мне гораздо большее удовольствие доставила подборка мифологических вставок, чем сам сюжет книги. Редкое явление. Сама же книга... что сказать - научно-фантастический роман, со слишком размазанной и неточной "научностью". Написанный при этом как-то... скованно. К тому же складывается впечатление, что автор собирал информацию, выискивал источники, подбирал - со стороны мифологической,но при этом времени также обработать массив по точным данным - не хватило)) Вывод - может мне и будет интереснее прочесть книги автора, в которых больше чистой фантазии и "тонких материй".