
Ваша оценкаРецензии
Ganglion19 января 2017 г.Онейронавты и Сомнология
Читать далееВербер, в духе Танатонавтов , открывает "Континент сна". В этой книге он пробегается по всем аспектам известных о сне: Фазы сна, гаджеты определяющие их, запланированные и коллективные сны, осознанные сновидения, информационное поле человечества. Всё это склеивается сюжетной линией мать-сомнолог и ее сын, которые ищут таинственную шестую фазу сна. Сюжет развивается не совсем логично, но события в нем, приводят наших героев к удаче. Благодаря новому открытию, появляется возможность путешествовать во времени в своих снах. Роман можно назвать сыроватым, но именно так и пишет Вербер. Главное в нем это новые знания и попытки предсказать развитие человеческих возможностей, основанное на этих знаниях. Книгу стоит прочесть, чтобы пересмотреть свои представления о сне.
190
SeaboldDragomans8 января 2017 г.Читать далееЯ люблю спать, и люблю это делать с удовольствием. Одно из счастливых воспоминаний детства- это как раз засыпать зимой в доме у бабушки, в своей комнате, в кровати у теплой голанки,с любимыми книгами (именно у бабушки я собрала "свою" библиотеку книг). Пишу и вспоминаю, больше даже на уровне ощущений. Это было здорово. Или засыпать с какой-нибудь своей идеей-фикс в голове, и продолжать ее раскручивать уже во сне. Ну в общем,вы уже поняли, что все что связано со сном не могло пройти мимо меня. Собственно, как и эта книга. О чем она? Ну если вкратце...
Сначала это была книга про семью: маму-ученого, папу-мореплавателя и их взрослеющего сына; затем - книга про путешествие во времени и пространстве; и уже в самом конце - эта стала книга о принятии самого себя, себя - таким какой ты есть на самом деле, без оговорок и допущений.
Книга читается легко, а полкниги вообще можно расхватать на цитаты, но максимальной оценки я не поставлю. Очень интересная для меня тема мира сновидений, но меня не захватило,что-то не проработано в сюжете,мне "не хватало" как в начале книги (может быть не доработаны детали, которые именно меня бы и зацепили), так и в середине...1102
evdak5 сентября 2016 г.Читать далееЯ бы поставил 3.5 но не умею.
Вербера читал, достаточно много, можно сказать практически всё, кроме муравьёв и самых последних книг.
Чем нравится автор - читается легко, главы небольшие, обычно его книги даются легко и быстро.
Сюжет классный.. начинается как дедектив, потом элементы фантастики, все это здорово. Затравка в виде встречи себя в будущем во сне! Интересно. Малайзия, племя синоев, журналист -вояка, незрячая "жрица", изучение сна, дельфины, которые дают понять - люди, вы мешаете нам кушать.., возвращение во францию с семьей, интриги, политика, наука.
К сожалению для меня, примерно после того, как осилил 2/3 книги чтение не стало таким увлекательным. Опять же, допускаю что дело во мне. Но онейронавты так похожи на танатонавтов...
Конечно не обошлось без флешбеков, поворотов сюжета в конце и финала, который испортил 4ку за эту книгу.
Тема то очень интригующая - еще бы, прибор, записывающий сны, о котором я в детстве мечтал.. Может слишком много Вербера я читал раньше, либо 6й сон показался не до конца доделанным.
Нормальная книга, интересная, но и восторга и воплей не вызывает. Фанатам писателя должна понравится. Свой взгляд на сон, собранный из фактов, науки, опыта, вымысла, запиханный в роман, увы, не показался мне очень интересным и захватывающим.177
userbook13 августа 2016 г.Читать далееСтиль автора неизменен. Всё те же короткие предложения, направленные на создание быстрых и ярких образов; те же научно популярные факты и прогрессивные, полусумасшедшие идеи, вокруг которых строится повествование. На этот раз Вербер решил охватить тему снов, а именно осознанных сновидений. Я в этой теме если и не съел собаку, то уж точно не новичок. Научный подход почерпнул из трудов Стивена Лабержа - доктора Стэнфордского университета и основателя института осознанных сновидений; мистический подход почерпнул из трудов Кастанеды.
Так вот, у Вербера как-то всё быстро происходит. За 5 секунд люди погружаются в гипноз. В осознанное сновидение так же довольно легко попадают и делают там всё что хотят. Так не бывает. Добиться хорошего осознанного сновидения это всё равно, что нарисовать картину, написать книгу или сочинить музыку. Кто пробовал - тот поймёт. Это процесс творческий, который требует тренировок. К тому же необходимы определённые врождённые способности.
Вербер, в своём неизменном стиле, вторгнувшись в царство Морфея, повествует весьма увлекательно, однако почему то я не верил ему. Только что, прочтя Гиперион, я верил Симмонсу, с его четырёхруким трёхметровым шипастым монстром, созданным в далёком будущем и отправленным в прошлое, чтобы поймать частичку расщепившегося бога; но я не верил Верберу, так как мне в очередной раз пришлось бродить по хромающим декорациям, прикрывающим возбуждающую наготу прогрессивных идей. Прошла любовь, называется, завяли помидоры.
Итак, для первоначального знакомства с темой сновидений, исходный материал изложен весьма неплохо. Роман не безнадёжен и многим он может показаться очень увлекательным и интересным. Читателя, решившего на знакомство с ним, ждёт подробное прохождение шести стадий сна, борьба со страхами и фобиями с помощью сна, древние племена, почитающие сон больше реальности, любопытные заметки о дельфинах, сонный паралич, ужасы малайзийской кухни, синтез ноосферы и инфосферой, а также пугающие и одновременно комичные приступы сомнабулизма.
P.S. Если книга кого-то побудит к дальнейшему знакомству с темой осознанных сновидений, то далее следует читать Стивена Лаберджа, а уже после Кастанеду.
162
t_pestrikov7 февраля 2020 г.Реальность делает нас настоящими, а сон лишь дурман
Читать далееСон — иная реальность, куда проваливается каждый из нас. Место обитания нашего сознательной бессознательной личности. Чарующее, нечто совершенно невербальное и чертовски захватывающие. Место, где автор может воплотить самые смелые свои идеи, но только не Бернар Вербер.
На моей памяти это первая книга, где аннотация не соизмерима интересней самой книги. Когда продающая фабула из уст редактора (скорее всего) обещает тебе невероятные приключения, ответы на самые неожиданные вопросы в интерпретации автора. А сама книга, скатывается в нечто унылое и не оправдано затянутое.Бернар рефлексирует на тему отношений, взаимопонимании между людьми. Затрагивая не только тему семьи, но и разных конфессий и народов. Он словно стремится показать, как люди страдают, как не могут существовать, когда у них нет хорошего сна. Но тут же рушит все эти посылы, как вписывает в сюжет племя Сенои. Народ живет сном, воспринимая реальность, как перевалочный пункт. Вот только все их действия. Все верования описанные в книге, указывают на то, что они все одурманены сном и не видят настоящего мира. Это же подтверждают последующие события, когда они познают интернет, и сын Жака (главного героя) ведет диалог с отцом. Он рассказывает свои впечатления, акцептируясь на том, что сон не что иное, как пелена, которая закрывала ему настоящий мир. И благодаря интернету он понял многое, то что не давало ему покоя.
Автор старался создать запутанный сюжет, и в какой-то мере так и вышло. Вот только кажется автор сам запутался в своих действиях. Когда начал слишком много раз давать слово и вводить в повествование Жака из будущего. При этом не рассказывая нам, как же на него повлияли действия, происходящие с реальным Жаком, словно про эффект бабочки и не слышали читатели.
Это было смелое произведение, оно уникально своей задумкой, но если задуматься о мотивации, фабуле и произвести хотя бы поверхностный анализ происходящего то появляется слишком много вопросов и не состыковок. Особенно это касается концовки книги, но оставлю это на совести автора.
Книгу можно прочесть, она чем то похожа на фильм "Начало", и будет просто интересным книжным опытом, взглядом на не тривиальный подход к сеттингу.Содержит спойлеры083
