Экспедиция в иномир

Не могу сказать, что книга мен, особо впечатлила. Слишком уж все наигранно и идеализированно.
Но, с научной стороны тут все довольно хорошо обосновывается. Безусловно что-то немного устарело, сейчас много других теорий о многомерности миров.
Лично мне мысль о существовании в иных мирах материализованной идеи понравилась. А описания жителей дзета-мира очень красочные, прямо так и просятся на экран.
Приключения героев простые, немного наивные. Почти все представлено в чёрно-белом свете. Есть хорошие, а есть плохие. Добро побеждает зло.
Не сильно мудреный язык, простота подачи... местами, конечно, немного суховат (но там герой такой). В итоге получилась хорошая, простенькая книга, которую стоит почитать хотя бы разок.

P.S.: я хочу мыслеграф....

В общем, прекрасно! Та фантастика, которая настоящая фантастика. Пусть и с налетом советских идей. Но разве можно относить идеи дружбы, самоотверженности, преданности делу только к этой категории? Нет, нет и еще нет. Вечные ценности на то они и вечные.

Повесть Сергея Снегова "Экспедиция в иномир" написана в 1983 году. Но до сих пор она читается с интересом. Эта повесть из той категории, когда веришь писателю.

Да, это фантастика. Причем научная. По сюжету совершается экспедиция в двенадцатимерный мир, абсолютно чуждый нашему. С другими законами, с другой природой, с другой формой мышления его жителей. И как бы парадоксально это не звучало, но я поверила во все происходящее.

Почему? да потому, что автору удалось создать такой мир. Как часто бывает: читаешь фантастику, пусть и населенную какими-нибудь монстрами, Но думающими человеческими категориями, бродишь вместе по инопланетным мирам, а видишь наш земной мир, пусть окрашенный и в другой цвет.

У Снегова в книге все не так. Инопланетяне - так такие, что и вообразить нельзя. Чужой мир - так чужой, неподдающийся нашим законам. Чего только стоит не сходящаяся, а, наоборот, расходящаяся перспектива. Представили? Сложно, да. А Снегов все придумал и описал.

Я не читала эту повесть Снегова раньше. Но я счастлива, что познакомилась с ней сейчас. И порадовалась, что вернулась к автору, который был моим кумиром еще в далекой юности. Буду читать еще.

В целом интересная повесть, которая, с одной стороны, читается не так легко, как многие другие произведения советской фантастики 80-х, но с другой — она не дает оторваться и бросить книгу, заставляя вернуться к ней вновь и вновь.

Сюжет не перегружен действием, он скорее изобилует описательными сценами знакомства с мирами, в которых все не так как на земле, и попыток землян не переделать этот мир под свой (что мы ой-как обожаем делать всегда и везде, что уж говорить, это карма человечества), а понять его, хотя это сложно, ибо ни законы, ни логика, привычная нам, тут не действуют. Однако, финал говорит о том, что карма все же сильнее.

В современной интерпретации, кстати, похожий сюжет отправления людей в неизвестное и непонятное с целью последующего изучения представлен в неплохой картине Пола Андерсона Event Horizon. При этом, конечно же, здесь на порядок больше действия и меньше рассуждений. Голливуд вносит свои правила… Но общности определенно есть.

В книгу входят две повести: "Фантастическая Одиссея" и сама "Экспедиция в иномир". В чтении советской фантастики есть для меня что-то умиротворяющее. Здесь есть и неторопливое повествование, и немного (ну, по сравнению со многими представителями жанра) идеологии, много рассуждений о дружбе, труде и смысле жизни, целая куча научных и псевдонаучных теорий.
Первую повесть читать было интересно - про путешествия по разным планетам, отношения между членами экипажа корабля, отношения с инопланетянами. Про приключения команды, хотя они тут в основном сводились к разным морально-нравственным выборам и рассуждениям. Вторая повесть, собственно "Экспедиция в иномир", мне как-то не зашла. Она тоже про путешествия, но в миры с другими законами физики, механики, чего-то там ещё... в общем, продираться сквозь текст было не просто (да и не очень интересно).