Моя жена - ведьма

И снова - сказка!

О том, что это дилогия узнала только что, когда в инете искала фото книги( прочитано онлайн).
Интересная, забавная сказка на новый лад:
Однажды один поэт Сергей Гнедин( и так совпало- муж ведьмы) поступает по всем сказочным канонам неосмотрительно и как Иван-царевич, спаливший лягушачью шкурку своей жены, сжигает шерсть своей жены. ( да, да, жена не только ведьма, но и оборотень, вот такая вот любовь- морковь, поди , поживи с такой, ты ей слово, она тебе - РРРРР!!!))
Естественно, жена тут же исчезает и муж, как и положено герою из сказки отправляется её искать. В нелегкий путь, полный опасностей, герой отправляется не один, с ним две части его души - это личный ангел-хранитель и чёрт-искуситель( Анцифер и Фармазон),вот такая вот троица собралась.
Спасая супругу, поэт попадает в разные параллельные ,сказочные миры, где его стихи срабатывают как заклинания, минус в том, что магия стихов не ясна даже самому поэту) Ты спокойно читаешь любимый отрывок и бац! - уже тебя тащат на костёр, как чернокнижника!
Что мне понравилось, так это то, что в книге встречаются знакомые по сказкам персонажи, некоторые до того забавные ( как жители подземного мира, язык которых напомнил мне чем то язык Тослы и Вислы)
И не стоит забывать, что поэта поддерживают его помощники,сидящие на правом и левом плече, которые по сути напомнили мне чем то " Благие знамения" Терри Пратчетта.
История читается быстро, ведь она
простая, лёгкая, яркая, интересная, как итарложено быть сказкам, сдобренная таким качественным искомëтным юмором, что хотелось читать и читать дальше, гадая куда же автор забросил героев на этот раз?
Поэтому, если вы хотите выделить вечерок для  лёгкого, юмористического, городского фэнтези, чтобы отдохнуть с книгой в руках - то берите эту историю на вооружение!
С творчеством автора до этого романа я была не знакома, то теперь, зная, что есть продолжение, обязательно поищу его, чтобы снова встретить знакомых героев!

Смотрела я на эту книгу года так с 2005 и облизывалась. У моей сестры книга была на полке. А как она о ней отзывалась) ммм... у меня текли слюнки в предвкушении... но моя сестрица одолжила подруге книжечку и пфууууххх... больше никто данное произведение не видел(((
Прочитала, точнее прослушала в исполнении Анны Кожевниковой и Вадима Максимова. Интересно, забавно. Но в который раз я убеждаюсь, что превращения, ведьмы, прогулки по мирам и т.д. не моё... (
Озвучили хорошо, но вот минус огромный за громкость музыки. Слишком уж громко, приходилось перематывать назад и вслушиваться, потому что музыка иногда заглушала слова.
История о том, как муж и жена, ведьма и рядовой поэт (который оказался ой каким не рядовым), жили и любили друг друга. Муж спокойно реагировал на ночные превращения и странствия супруги в облике волчицы. Но как-то раз он сдуру сжег клок шерсти волчицы, в которую превращалась его благоверная и понеслось.... Жена исчезла, появились черт и ангел, которые смешно ругались между собой))), путешествия по мирам в поиске жены-волчицы, битвы за нее и т.д. Увлекательно. Но жанр точно не мой.

Решила дать очередной шанс российскому фэнтези и, видимо, зря.

Итак, самый обычный человек попадает в параллельный – конечно же, магический – мир. Сколько раз эта завязка встречается в фэнтезийных книгах – ума не приложу, но мне явно не хватит всех пальцев на руках и ногах, чтобы перечислить.
Конечно же, «самый обычный человек» оказывается на поверку офигенным колдуном, бравым парнем, да и вообще, «круче нас только яйца».
Естественно, у нашего супергероя в магической вселенной есть квест - спасти мир жену.
Ну и наконец, у этой «незаурядной» личности просто обязан быть компаньон. В данном случае герой отправляется в путешествие вместе со своим личным ангелом и демоном.

А дальше… Герой стабильно попадает в неприятности, стабильно выпутывается из них, стабильно попадает в новые неприятности и так далее, и так далее.

И даже это могло бы нормально восприниматься, если бы мне понравился стиль автора. Но – увы. Шутки вызывают недоумение, общая манера повествования раздражает, да еще и главный герой со своим вечным: «Ми-ми-ми, моя любимая и ненаглядная!» добавляет отвращения.

В общем, абсолютно не мое.

У нас с Беляниным абсолютно не складывается дружба, наши отношения до сих пор на уровне «привет. Кажется я тебя где-то видела?» . Таким образом закончу серию о участковом из Лукошкина, и попрощаюсь с Андреем Олеговичем.
Что касается этой книги, то я люблю фентези немного другое. «Моя жена-ведьма» похоже скорее на бредовый сон, что бывает после прочтения особо захватывающе сказки или просмотра волшебного кино. То есть , здесь все понарошку – главный герой и главный злодей пытаются убить друг друга всю книгу, но как-то так нелепо, что хочется пойти и помочь им. И поверьте, это отнюдь не оттого, что я излишне кровожадна. Да, и злодей какой-то дурачок, мне его реально было жалко, он никак не мог придумать не одной нормальной гадости. Самым большим его поступком было умыкнуть жену Наташу, и об этом он успел не раз пожалеть. И потом, он хотел править Городом ? Это ещё одна бредня, старого больного человека. Сыч именно старый человек, который решил вспомнить молодость , вот его и потянуло на авантюры. Причем хватило его на одну гадость, потом он только и делал, что рычал в образе волка, угрожал и прятался.
Юмор, чем особо знаменита эта книга, меня не поразил. Возможно, писалось это не совсем для моего возраста, и лет в 30 я бы оценила эти шутки, но увы мне пока почти 20. Кроме того, многие шутки мне показались, притянуты и абсолютно не к месте, но это все от того, что в книге все понарошку. Не спорю, над некоторыми выдумками автора я смеялась, но это скорее было скромненькое «хи-хи», чем смех до болей в животике.

Может, я и сказала бы, что Белянин хорош. В трех случаях:
1) если бы не читала вообще со всеми вытекающими;
2) если бы до "Жены-ведьмы" не читала книг, от которых искренне хохотала в голос;
3) если бы не пописывала сама.
Так что, увы, не получится.

На мой взгляд, - книга плоха. Сюжет в стиле "смешались в кучу кони, люди", шаблонные (и местами отвратительные) герои, дурной язык. Плюс, в процессе знакомства с книгой показалось, что у автора какие-то комплексы или вроде того. И все это он выплескивает на бумагу, выдавая желаемое за действительное. Помните: "Запости у себя на стене, пусть хоть где-то будет"? Вот. Компенсация идет по двум фронтам: творчество и отношения.

Творчество. ГГ позиционирует себя как талантливого поэта, но на деле ТАКИЕ стихи пишет каждый первый, а каждый второй - на порядок лучше. Опять-таки из личных наблюдений, членство в союзах писателей и подчеркивание этого при любом случае, скорее всего, означает, что перед нами словоблуд, мнящий себя гением, - как раз случай Гнедина. Так что был бы он никем и звали бы его никак, если бы не уважаемая в определенных кругах женщина, на которой ему посчастливилось жениться, а также внезапный (и не особо заслуженный) подарок от автора-создателя в виде словесной магии.

Отношения. Автор совершенно не умеет писать про них и, похоже, стесняется это делать. Иначе откуда все эти бесконечные сюси-пуси-зайчики-рыбки, которым место в общении разве что подростков? Разве взрослые (во всех смыслах) люди так сюсюкают? Откуда стыдливое: "Жена меня поцеловала, мне понравилось... повествование продолжу через два часа"? Чтобы вписаться в возрастное ограничение (хотя не поймет, что делали тетя и дядя, пожалуй, только ребенок)? Зачем тогда это было вообще - почему нельзя было просто показать, что героям хорошо вместе, без экивоков и намеков ниже пояса, которые удешевляют химию между ними?

Плюс, автор почему-то не понимает, что "типа-непредсказуемость" со всей этой беготней по мирам к концу книги набивает оскомину и не веселит. В итоге текст не просто отдает дурновкусием, а прямо-таки кричит: "Я УЖАСЕН!". И хоть читала давно - до сих пор помню, как меня воротило от этой книги, правда, забегая вперед, "Сестренка из преисподней" еще хуже. Вот честно, только Анцифер с Фармазоном хоть как-то понравились.

З.Ы. На фоне всего этого мне абсолютно не понятно всеобщее восхваление Белянина. Читала четыре книги (причем как раз-таки из ранних), более-менее понравилась только одна - и та на "троечку".

После этого текста кажется, будто на самом деле Андрей Белянин – девочка-девушка пубертатного возраста, мечтающая о большой и светлой любви. Таких авторов очень много в интернет-пространстве: девушки пишут фанфики по любимым книгам, фильмам и сериалам, где главная героиня непременно ничем не примечательна, а герой – альтернатива прекрасному принцу, собранная из фантазий и фрагментов современной культуры. В пору повального увлечения вампирами и прочей мистикой, одна из таких историй была популярно до экранизации –«Сумерки» в своей основе сильно напоминают фанфик начинающей авторши и, соответственно, роман Андрея Белянина.

Наверное, эту книгу хорошо читать в 12-15 лет, когда жизнь ещё видится в розовом цвете, но для 21-летнего читателя роман уже кажется чудовищным графоманством. Ассоциировать себя не хочется ни с главным героем, ни с главной героиней – за их приключениями наблюдаешь со стороны с львиной дозой скептицизма. А всё потому, что персонажи неправдоподобны. Не могу я поверить, что пускай сто раз поэт будет в неподходящие моменты читать стихи и истекать патокой при одной мысли о жене. Или что он может знать достаточно много об Одине и Валгалле и ничего – о Фрейе и Фенрире. Из-за таких противоречий он и кажется всё время бахвалящимся и жеманным, но никак уж не умным и глубоко чувствующим. Вот вам цитата для осознания масштаба: меня в ней морально убивает и гляссе с ванильным мороженым, и дурное имя крысиного генерала, и авторский слог, и невесть откуда взявшееся в романе, за уши притянутое восстание.