
Ваша оценкаРецензии
LiLiana14 января 2017 г.Читать далееПервые романы автора, конечно, отличаются от последующих. По стилю, по уровню. Может, они чересчур где-то получились скомканными, но в итоге вышли абсолютно точно особенными. Надо сказать, это творение вообще стоит особняком. Так хорошо знакомая мне Харрис, здесь представляется далекой и малоузнаваемой. Вроде она, а вроде и нет, словно прячется за маской, и лишь иногда выглядывает. Атмосферный, как и любое творчество, роман вышел многоликим и неуловимым, здесь слишком многое смешалось. "Фишки" известные присутствуют. Эти самые благовония, запахи. Только здесь они прям душат, одурманивают. Дух опиума, затхлость, беспросветность, аромат темного шоколада, и нет, он совсем не такой как в другой известной книге, тут он просто обволакивает и не дает спокойно дышать. Это отрава, это яд. И ко всему, вдобавок к фону, мы имеем нелицеприятный сюжет, где к сложным, запутанным, совершенно безумным отношениям между людьми, добавляются штрихи мистики. Харрис отлично умеет сочетать реальность и магию. Ничего никуда не перевешивает, а довольно гармонично складывается в единую картину.
Что же получилось? Если вкратце, то имеется странный брак, союз двух людей. Генри, верующий в Бога, но совершенно одержимый безумец, педофил, ищущий чистую и непорочную жизнь со своей женой. Бедная Эффи, к кому она попала в лапы? Его страсть, его нелюбовь, навязчивые идеи будут явно медленно, но верно убивать ее. И случайные персонажи, ставшие совсем неслучайными, они вмешиваются в жизнь пары, и теперь уже ничто не будет прежним. Расписывать все, лучше не стоит, скажу в общих чертах. Паутина, липкая, мерзкая паутина. Вот что в итоге получилось. И создали ее все действующие герои. Сюда вплели и сумасшествие, страсть, одержимость, эротику, ненависть, и... месть! Вот самая основная основа. "Месть - это блюдо, которое подают холодным". Но как правила, ей предшествуют огненные чувства. Огонь и лед убийственной сочетание. Они и порушат все то светлое, что еще остается.
Это жутковатая, мутная книга, состоящая из отталкивающей атмосферы и неприятных героев. Но завораживает, притягивает, как и все темное в этом мире. Там где балом правят опиум, людские пороки, сон, не может быть четких очертаний. Это как смотреться в зеркало ночью при слабом отблеске свечи. Можно увидеть много разного, странного. И каждый поймет все по-своему или не поймет. Все происходящие явно на любителя. А роман, думаю, совсем не так прост, как кажется. Прекрасное описание эмоций после прочтения книги дает ее же цитата. "Тишина. Представьте, как мертвый лист опускается в бездонный колодец. Представьте это на миг".
Пожалуй, "Темный ангел", самое загадочное и страшное произведение у Харрис. Все-таки хорошо, что его увидел свет, оно раскрывает автора с новых сторон. И любая книга обязательно найдет своего читателя.24756
be-free4 февраля 2015 г.Читать далееОбщество – стадо баранов (ну или кто там из парнокопытных вам посимпатичнее). Куда большинство, туда и все. Но иногда у каждого барана возникает мысль, что он не как все, он другой. И вкусы у него другие. И интересы. Это про меня. Я натуральный баран. Ведь пишут люди, что «Темный ангел» (она же "Спи, бледная сестра") у Харрис очень слабенькая книжечка, читать ее – только время тратить. Нееет, мне точно понравится. Это ж Харрис! Это ж я! А люди, как и почти всегда, оказались правы. Ведь общество не стадо баранов, а индивидуумы, с выработанными за столетия правилами и чувством прекрасного. Пойду обратно в стадо, пощиплю травки.
Если бы мне дали эту книгу без обложки, без названия и без имени автора, я бы в жизни не угадала в ней Харрис. Совсем другой стиль, совсем другой жанр. Допустим, в жанре ничего удивительного нет, ибо именно эта смелая английская леди не боится экспериментировать и пишет исторические романы, рассказы, детективы или просто хорошую околоженскую прозу. Но стиль! Я понимаю, бывают дебюты. У кого-то на дебютах все и заканчивается. У кого-то продолжается, но дебют оказывается сильней. А кто-то, наоборот, растет как писатель. Харрис не выросла, она вымахала от «Спи, бледная сестра» до «Шоколада». Не по дням, а по часам. Между двумя книгами, пропасть, бездна. Ее как будто писала вообще не Харрис.
Начало неплохое. Интригующее даже начало. Мужчина решил покаяться в своих грехах. Плюс повествование от главы к главе меняет рассказчика. Плюс конец 19-го века, все так загадочно. Но загадочно, к сожалению, максимум до сотой страницы. Писательница вываливает на читателя все тайны и планы сразу. Может, это такой способ удержать внимание? И в чем-то, признаться, он работает. Ведь до последней малюсенькой главы ждешь, что вот сейчас откроется НЕЧТО, как это было в «Джентльменах и игроках», что останешься сидеть пораженный, убитый, в шоке. Не откроется. Вся интрига в первых ста страницах. Стоит ли упомянуть, что герои не просто картонные или плохо выписанные, они вообще не герои в том смысле, что ни у одного из них нет своего характера или лица. Сплошные размытые пятна. И атмосферы, как ни пыталась Харрис, тоже подходящей практически не получилось. Все намешано в одну кучу, непонятные и нелогичные поступки абсолютно всех, просто глупые объяснения и мотивации. В общем, все очень плохо. Поверьте.
Резюмирую: не читать. Даже если Вы, как и я, уверены, что не как и все, и мнение ваше чаще всего не совпадает с мнением большинства, не читать. Даже если Вы самый большой поклонник Харрис, не надо. А если Вы ничего до этого не читали у Харрис, тогда тем более не читать ни в коем случае!
24250
Freyray8 июня 2016 г.Читать далееРоман «Спи, бледая сестра» мог бы быть идеальным, но не стал. И подвела его мистика, которая ближе к финалу взбаламутила повествование настолько, что оно потеряло всякий смысл, и на фоне хорошего начала это смотрится особенно грустно.
С самых первых страниц читатели знакомятся с художником Генри, чей моральный облик, несмотря на повышенную религиозность, оставляет желать лучшего: педофил, убийца, завсегдатай борделя, абьюзер. Говорят, всякий творческий человек должен быть немножко эксцентричным, но не до такой же степени. Вскоре появляется юная Эффи, которую Генри воспитывает несколько лет, а после женится на ней, однако их брак оказывается далеко не таким чистым и светлым, каким ожидал его увидеть Генри. И чтобы уже почти нелюбимая супруга вела себя хорошо, он уверяет ее и окружающих, что она больна, и ей непременно требуется опий. И тут на горизонте возникает Моз, тоже художник и сволочь, но намного меньших масштабов, и Эффи летит на его огонь, как послушный мотылек. Классический любовный треугольник открыт.
И здесь можно было бы придумать нечто действительно потрясающее, эдакий психологический триллер, холодящий все, что можно охладить, поскольку все предпосылки для этого есть, но, увы, Харрис идет другой дорожкой, добавляя в роман изрядную порцию мистики в виде духов, прогулок вне тела и прочих странных переживаний, которые можно было бы попытаться списать на опий (хлорал, бренди, сумасшествие – нужное подчеркнуть), если бы не настойчивость авторки. Полагаю, именно мистика испортила роман настолько, что он, довольно сильный вначале, слабеет уже на подходе к кульминации.
Я познакомилась с творчеством Харрис благодаря новогоднему флэшмобу 2016, в рамках которого мне достался ее роман «Джентльмены и игроки», чрезвычайно приятная вещица, заставившая меня прочитать что-нибудь еще. Если бы первой книгой Джоанн оказалась «Спи, бледная сестра», то я бы вряд ли решилась на вторую попытку – очень уж безвкусно.
23391
di_parker6 января 2015 г.Читать далееЯ не должен писать после заката. Ночные слова лживы и тревожны, однако именно ночью власть слов сильнее всего.
Неудивительно, что в предисловии Харрис предупреждает читателя, что была против переиздания данного "романа", ибо он не несет никакой смысловой нагрузки. Сопли есть сопли, хоть готикой назови, хоть нет.
Я молился - или пытался молиться, - но Богу не нужны были мои молитвы. Мои страдания и муки совести - лакомство куда аппетитнее.Персонажей мы имеем скучных, непрописанных. Будь то хозяйка борделя, или известный художник - все одно.
Однако, главным персонажем стоит назвать...опиумную настойку, появляющуюся с завидным постоянством в каждом абзаце.
Нелепые ассоциации с Таро и переселением душ дополняют общую картину этого псевдоэротического бреда. А смазанная концовка добавляет головной боли.
Если долго и пристально смотреть на слово, оно теряет всякий смысл.А что будет, если смысла и не было?
Харрис второй раз разочаровала. Увы.
23208
Farf18 октября 2008 г.Читать далееПопала она мне в руки совершенно случайно. Заинтересовала, как книга, напписанная автором "Шоколада".
Очень страшная книга. Темная, глухая. Обволакивающая флерем викторианского Лондона, опиумным дурманом, красноватым маревом извращения, дымкой безумия. Книга о любви, конечно... А разве бывают книги не о любви? Но о любви страшной, извращенной, смертельно больной. О смертельном одиночестве и адской тоске. О комплексах, что преследуют нас всю жизнь и о жажде мести, которую невозможно удовлетворить.
Четыре человека, связаные безумием, скованые одной цепью...
И все это - на тонкой рамке из туманных предсказаний Таро.Шикарно, завораживает. Мне редко нравятся книги подобного плана, но эта - очень. Буду искать что-то еще того же автора
2333
lepricosha19 октября 2009 г.Читать далееСразу отмечу, что многие знают эту книгу, как "Спи, бледная сестра".
Книга просто ввела меня в некую оторопь: "Неужели это написала Джоан Харрис" - нет в этой книге красоты, уюта, словесной изящности, нет какой-то горчинки, за которую так полюбились книги этого автора - обычный нудноватый готический роман. На протяжении всего чтения оставалась надежда, что следующая страничка все расставит на свои места, но волшебства так и не произошло - ощущается даже некоторая недоработанность истории (кстати Джоанн сознается в предисловии, что ее буквально вынудили дописать этот роман). Итак, я рада, что не с этой книги началось у меня знакомство с этим автором, потому что история откровенно слабая, для такого писателя, как Джоанн Харрис.1937
mbairak16 апреля 2025 г.Читать далееВам предлагают прочесть готический роман и вы вся такая в предвкушении произведения с элементами мистики, сюжет которого будет развиваться в мрачной обстановке, нагнетающей ужас на читателя. Три раза ха! Заснуть под эту аудиозапись мне мешала ходьба). Книга слабая, шаблонная, не проработанная, с коротенькими главами от лица разных персонажей, с цветастым (часто - излишне) языком с кучей метафор, сравнений, аллегорий и иже с ними. Но самоё моё нелюбимое это алко-нарко то ли сны, то ли явь. Конечно, дело вкуса, но лично мне не нравятся книги, в которых повествование балансирует на границе реальности и бреда. До тех пор, пока отношения героев были ограничены рамками "муж-тиран, жена-жертва", читать было еще ничего, но чем дальше, тем сюжет больше терял реальность и приобретал какие-то несуразные черты. Ко всему прочему действующие лица - личности сплошь ущербные и симпатий не вызывают.
(аудиокнига, Игорь Богданов, дата прослушивания 26 марта 2024)16152
Axioma24 августа 2013 г.Читать далееМне очень понравился Шоколад Джоанн Харрис, со всей этой сказочной атмосферой. Мне ужасно понравился пьянящий аромат книги Ежевичное вино . И я даже представить не могла, что меня очень сильно разочарует Темный ангел . Книга легко написана, интересна, но... она как и её героиня Эффи... словно неживая. Бледная, серая, безэмоциональная. Книга гнетущая для меня, но... безвкусная. Это наверное потому, что от Джоанн Харрис ждёшь атмосферных книг, а тут получаешь такое, что не веришь даже в то, что это написала Джоанн Харрис.
Не понравилось и всё тут, даже не хочу ничего писать лишнего... Не моё!1542
half_awake16 февраля 2022 г.Пустите одну женщину, всего лишь одну, в Царствие Небесное, и, клянусь, она низвергнут всех святых одного за другим : ангелов, архангелов - всех.Читать далееОчень тяжелое и мрачное произведение Харрис, которое пронизано ложью, похотью, демонами внутри. "Хороших" персонажей тут просто нет, за каждым что-то водится, хоть и не сказать что время такое. Где-то с трети книги читать стало достаточно тяжело, и это несмотря на рост динамики в сюжете.
Произведение отправляет нас в прошлое, в девятнадцатый век, где опытный художник Генри влюбляется в свою юную натурщицу Эффи. Она для него чистый и невинный ангел, который так необходимость равновесию внутреннего мира Генри. Но все меняется когда через пару лет, когда для сохранения Эффи только для себя, художник жениться на ней.
В книге много раздражающих персонажей, мыслей и действий. Мне это на этот раз не очень попало по настроению, поэтому впечатление весьма скомканное. Да и ближе к концовке начинается некоторая "шиза", которая хоть и объяснима, но сложно переваривается. Любимым произведением Харрис этак книга точно не станет.
13722
skadi_books2 июля 2014 г.Читать далееКабы не беспощадный рандом в "Новой рулетке", я бы вряд ли стала читать сие произведение. В целом я хорошо отношусь к Харрис как к писательнице, но это... Не зря сама Харрис не хотела публиковать "Темного ангела", о чем и сообщает в предисловии к роману. Но жажда наживы издателя поборола все, и книга увидела свет.
С одной стороны у нас Генри Честер - посредственный художник викторианской эпохи. Он женат, но к жене относится как к неразвитому невинному существу, опаивает ее опиумной настойкой (в романе она упоминается чуть ли не в каждом абзаце), дабы она пребывала в полусонном и вялом состоянии и не доставляла лишних проблем. Сам же господин Честер, будучи столь ретивым поборцем нравственности и чистоты, не брезгует наведаться в бордель (видимо, природа таки берет свое). Господина Честера хочется раздавить, как мерзкого таракана, так он противен в своем ханжестве и лицемерии.
С другой стороны - его жена, юная Эффи. Она с детства была натурщицей Честера. С нее он рисовал умирающих и слабых дев на своих картинах. Когда Эффи исполнилось 17, Честер предложил жениться на ней. Родня Эффи, конечно же, быстренько сбыла ее с рук, и девушка оказалась в честеровской ханжеской клетке. Но чувственность молодой девушки берет свое, даже холодность мужа не способна ее подавить.
Далее на сцене появляются: герой-любовник, мстительная хозяйка борделя, много гумбертгумбертовщины, общение с мертвыми и переселение душ. Сущая нелепица в итоге.
Харрис следовало бы взять палку потяжелее да и выбить из своего издателя корыстные мотивы во имя собственных читателей.1353