
Ваша оценкаРецензии
ValerijMish28 декабря 2025 г.Будущее в 1992 году. Есть предсказатели, экстрасенсы. Есть антипредсказатели, которые их блокирует. Джон нашел Пат, она может менять прошлое, но она стала делать свою историю. Оказалось, что они все мертвы от взрыва и все это в их воображаемом мире. Мутновато и сложно следить
141
Darkand9995 апреля 2022 г.Очень трудно.
Как то прочитал "Лейтесь слезы ". Вроде идея была интересная, сюжет захватил, но со второй половины стало очень трудно воспринимать и читать. С этой книгой похожие чувства. Только трудно стало уже намного раньше. Это же какое воображение и мышление у автора было, чтобы вот такое придумать, перенести на бумагу. Сама книга, конечно, не плохая. Но читать порой становится трудно.
1120
StasVerber5 апреля 2022 г.Для тех, кому понравился фильм "Начало"
Собственно, если вам понравился фильм "Начало" с Леонардо Ди Каприо, то и эта книга несомненно зайдёт)
1117
vikkimim22 марта 2021 г.Пародия на научную фантастику
Читать далееСмогла осилить всего 20% книги, думаю это говорит о многом.
Лично для меня в научной фантастике "телепатия", "телекинез", "экстрасенсы" и прочая ересь без нормального обоснования или подоплёки это огромный предупреждающий знак. Хотела прекратить чтение при первом же об этом упоминании, но решила продолжить и очень зря.
Я бы отнесла данную книгу в раздел мистики или же просто фантастики, ведь от научной фантастики здесь лишь пришельцы и какой-то никак не объясненный Рашмор-эффект связанный с техникой.
Очень грустно от того, что нашла эту книгу именно в списке "Лучшие научно-фантастические книги".1200
Santika18 августа 2020 г.Читать далееНикогда не была поклонницей жанра научной фантастики, но это произведение выпало мне в игре KillWish, опять же, знала, что Филипп Дик считается классиком в данном жанре. Увы, чуда не случилось, роман дочитала с трудом. Вроде бы задумка хорошая, сюжет даже временами цеплял, но читать было все равно тяжело. Много героев, которых мне сложно было запомнить, тем более уяснить все связи между ними, дерганное повествование, много отступлений, логики которых я не смогла понять, неоднозначный финал. В общем, книга, конечно, атмосферная, но абсолютно не моя.
192
TatyanaGoncharova8624 октября 2019 г.Прозу его относили и в золотую коллекцию фантастики, и в серебряную, включали в сотню лучших англоязычных романов. Совершенно, абсолютно согласна! Филип Дик не просто ведет сюжетную линию, а манипулирует сознанием читателя. Не верите? Испытайте сами.
1326
LLIaHDU6 сентября 2019 г.Любимый пистель певицы Земфиры
Этого писателя назвала одним из любимых певица Земфира, положительно отзывалась Рената Литвинова. Я спокойно отношусь к фантастике, никогда особо не зачитывалась, хотя приключения люблю. Но эта книга просто поглотила. И неважно, что персонажи сухие, что у них как будто обрезаны чувства, мотивации. Персонажи тут не особо важны. Тут важны сами события, загадки, смыслы, философские вопросы. Тут есть о чем подумать после книги. Рекомендую.
1110
outis6 февраля 2018 г.Читать далееОчередной термоядерный взрыв от Филипа Дика. Действие несётся на всех парах, интрига закручивается во взбесившуюся радугу, драйв не отпускает до последней минуты - но, к сожалению, осталось ощущение, что этот самый драйв здесь только ради самого драйва. Мне хотелось познакомиться с нечитанным Филипом Диком - но, увы, глубины и смысла здесь гораздо меньше, чем в любимых «Андроидах», «Оке» и «Человеке в высоком замке». Западают в память искромётные фразочки: «Я должен посоветоваться со своей покойной женой», «Мне ещё не доводилось судиться с дверью», общество будущего вызывает воспоминания о «Незнайке на Луне», а игры с неожиданными вывертами сознания приятно напомнили фильм «Идентификация» - очень в стиле Филипа Дика, там весь фильм гадаешь, кто же убийца, а в итоге оказывается, что все герои - субличности в голове одного шизофреника. Так же и здесь - сюжет бросает читателя к противоположным предположениям, кто же здесь кукла, а кто кукольник, кто на самом деле в реальности, а кто в грёзах полужизни. Но через интенсивное действие упорно стучатся в мозг логические нестыковки, брошенные без развития завязки, оставленные без внимания персонажи - в целом книга производит впечатление набросанной без продуманного сюжета, на чистом адреналине. Адреналин, впрочем - или амфетамин, упоминающийся в тексте - достаточно высокого качества, чтобы с удовольствием провести время за чтением - но если не прочитать эту книгу, ничего стоящего не потеряешь.
1208
EnvyF31 января 2018 г.Отвал башки
Читать далееОтвал башки. Собственно, у Дика на всех книгах отпечаток наркоманского прошлого. Но в "Убике" помутнение сознания и смешение времени всё-таки не такое полное, как в Scanner Darkly и Man in High Castle - следить за сюжетом вполне по силам. Хотя аудиоверсию на английском я так и не осилил, пришлось послушать русскую. Инерциалы, телепаты, стабилизаторы действительности - поначалу кажется, что слушаешь совсем уж фэнтези, но эта иллюзия быстро испаряется. Это классика научной фантастики, написанная в фирменном стиле Дика.
1165
ascoli28 ноября 2017 г.Мир в котором существует третье состояние жизни - полужизнь. После смерти человека, его помещают в специальный мораторий где он может еще некоторое время общаться с живыми. Достаточно интересная идея.
Главный герой встречает девушку Пэт, которая обладает невиданным даром - она может изменять прошлое. Наняв ее на работу, группа инерциалов отправляется на луну где погибает глава компании. Вернуть к полужизни его не удается, а вокруг начинают происходить странные вещи.
Мне книга понравилась.176