
Ваша оценкаРецензии
tarokcana810 января 2026Уж слишком замудрёно
Читать далееПолностью согласна с аннотацией, называющей этот философско- фантастический роман грандиозным. Причём грандиозность не в количестве страниц, а в размахе составляющей основу сюжета идеи. Автор как бы реконструирует события, последовавшие за открытием того, что Тора - это не просто священная книга иудеев, а скорее биотехнологический справочник. Из текста Торы был выделен Код, влияющий на всех, в ком есть хоть капелюшечка еврейской крови.
Кодом Торы была генетическая программа нового человека, паролем — текст.Включившаяся программа генетических изменений разбудила у части человечества сверхспособности, и, как следствие, мир разделился надвое. Появились Люди Кода - те, кто на генетическом уровне оказались запрограммированы на возрождение Вселенной.
Идея, согласитесь, действительно грандиозная.
Но, как выяснилось, чертовски сложная для восприятия.Дело совсем не в том, что я далека от священного писания (на месте Торы, в принципе, могла оказаться любая книга, как, например, у Михаила Елизарова в "Библиотекаре"). Дело - в подаче материала. Бо́льшую часть книги составляют не события, а пространные размышления и рассуждения, которые в конце концов просто перепутались у меня в голове. В какой-то момент я осознала, что совершенно не улавливаю сути прочитанного. А, как указывает автор:
Всё, что происходит, должно иметь смысл. Именно это мы должны сейчас понять: смысл.Что ж, идея книги интересная, подача - сложная, а смысл, к большому сожалению, прошёл вообще мимо меня.
Уж слишком замудрёно.25 понравилось
80
Cat-a-morphism10 февраля 2016Оставлю эту книгу без оценки. Она - образец "еврейской" половины творчества Амнуэля, которая слишком мне чужда и не затрагивает "струн", на которые, вероятно, рассчитана.
7 понравилось
229
myyshka2 мая 2015Читать далее“Люди Кода” скорее не понравились. С одной стороны, сама идея внезапного скачкообразного перехода большей части человечества в новое качество благодаря священной книге достаточно интересна. С другой стороны, автор затрудняется описать это новое качество существования. Много тяжелых, невнятных, странных описаний. Самое страшное, что такой переход, как описанный у автора, мне совсем не нравится: вместо прорыва людей к новым возможностям и к радости получается довольно страшное – после изменения люди перестают быть людьми. Члены одной семьи держатся вместе скорее по привычке, тягостно недоумевая, что же дальше делать. Из нового мира фактически ушла человеческая любовь матери к ребенку, ребенка к матери, влюбленных друг к другу. Все люди становятся разобщенными, они хотят (?) делать что-то, но их бывшая любовь держит их, как камень на ноге, мешает, вместо того, чтобы стать основой для новой жизни. Окончательно герои пробуждаются к новой жизни, только стряхнув узы старой человеческой любви. В новом могущественном состоянии никто никому не нужен, все хотят заниматься исключительно собой, исполнением своих желаний, удовлетворением любопытства. Ушло тепло, ушла жертвенность, ушло служение другим людям. Это же страшно! Не нужно такое могущество… Боже сохрани от такого перехода.
7 понравилось
252
Lelly_Sparks31 марта 2026Взлететь или чувствовать землю ногами?
Читать далееОднажды я научусь читать аннотации, обещаю. Но не в этот раз.
Все начиналось относительно неплохо. Простой сюжет: “маленький человек”, который захотел быть значимым. Илья Купревич находит скрытый в Ветхом Завете код, способный запустить процесс эволюционной перестройки людей. Это известно из аннотации как раз. Но что началось потом — мне трудно объяснить.
Впервые сознание сломалось, когда герои попали в нечто похожее на параллельный мир. Потом названный Мессия, который, казалось бы, просто играл роль, вдруг обретает способности телепатии. Его признает духовенство мира сего, и последователи (они же — ставшие Людьми Кода) тоже расширяют границы сознания. Сомнительно, но окай. Но тут начинается интересное: раскол на “людей кода” и остальных. Знаете, что напомнило? Сюжет "Волны" , основанной на реальном эксперименте. Можете еще глянуть фильм “Эксперимент 2. Волна” о нем же.
Кратко: в 1967 году в США учитель истории Рон Джонс провел социальный эксперимент. Он хотел показать, как люди могут подчиняться авторитарной идеологии и групповой дисциплине. Цель — понять, как в нацистской Германии люди поддерживали режим. Финал так себе.С другой стороны, нечто подобное человечество наблюдает всю свою историю. Сколько людей — столько и мнений, но глобально и очень грубо как будто бы можно разделить людей на два лагеря, в любом вопросе. Всегда будут согласные и несогласные; те, кто готов меняться, и те, кто держится всеми силами за привычный уклад. Очевидная мысль, но здесь в романе под углом религии и фантастики это так тяжело воспринимать. Словом, я не очень оценила нагромождение всего и сразу, простите.
6 понравилось
38
