Фантастика

Уже успела высоко оценить авторский цикл «Новый детективъ» о приключения Эраста Фандорина, представляющий собой упражнения с разновидностями детективного романа. Серия «Жанры» – очередной эксперимент писателя. Борис Акунин из тех оригиналов, которым скучно просто писать – куда интереснее в писательское мастерство вплетать игровую составляющую. Об этом свидетельствуют и разнообразные псевдонимы, напоминающие головоломки.

Сюжет «Фантастики» начинает разворачиваться с конкретной даты – 10 мая 1980 года. На Колиногорском шоссе случилась авария – рейсовый автобус столкнулся с препятствием, в живых остались двое подростков… Главные герои не просто выжили в ДТП, но и получили дары (паранормальные способности). Роберт Дарновский, прилежный ученик знаменитой спецшколы, вдруг осознал, что слышит чужие мысли, а Сергей Дронов, типичный представитель дворовой шпаны, понял, что может ускоряться.
Автор даёт возможность какое-то время понаблюдать за «родившимися заново» и сделать предварительные выводы. Я решила, что дар не принесёт парням пользы, слишком незрелые у них умы...
Однако вторая часть книги демонстрирует читателям вполне успешных героев. После памятной аварии прошло десять лет, за окнами – 1990 год, а это явный намёк на очередные изменения не только в жизни Дарновского и Дронова, но и всей нашей огромной страны...

Борис Акунин очень интересно обыгрывает тему НЛО, спецслужб, пришельцев-мигрантов... Какова цель «наблюдателей» – подготовка условий для переселения на Землю или они пытаются спасти нашу планету от неминуемой катастрофы? Раздавая Горбачёву, Ельцину, Новодворской и героям книги (Дарновскому, Дронову и Долиной – команде 3-D) ярлыки придуманных «зомбоидов-полицаев» и «мутантов» (мутных»), автор не выдаёт определённой позиции – каждому человеку необходимо делать выводы самостоятельно.
Взглянуть на Перестройка вкупе с Разрядкой как на «тщательно разработанную диверсию, чтобы развалить планетарную систему ядерной защиты» – любопытная идея для фантастического произведения.

Аудиокнигу прослушала в исполнении Игоря Князева. Имя декламатора известно каждому любителю аудиокниг, а у многих он числится в списке любимых исполнителей. У меня отношение к творчеству Игоря Князева двоякое, так как всё чаще стала встречать книги, в которых актёр переигрывает. Излишние эмоции не всегда идут на пользу: аудиокнига – не сцена, громкие выкрики или тихий шёпот часто мешают настроить правильную комфортную громкость. Но это всё не о «Фантастике». В этот раз меня порадовала и профессиональная игра актёра озвучивания, и качество аудиокниги. Понравилось, что была учтена музыка, несущая немаловажную роль в повествовании. Высший балл!
Время: 8 часов 33 минуты

Слушала я книгу и мне правда нравилось. Не понимала я за что у неё такой рейтинг среди здешнего населения. Сюжет классический для добротной фантастики: подростки, сверхспособности, Союз и все его прелести. Парни взрослеют, осваивают дар, достигают каждый своих высот. Один стоновится бандитом, второй учёным. Всё живенько так, по-настоящему. Но это все предыстория. Дальше начинается что-то.
Тут и любовный боевик — девица, также одаренная способностьюя кружит им голову, вовлекает обоих в малопонятную интригу. И секретные, сверхсекретные, архисекретные службы, и инопланетяне, и мутанты, и опыты и тому подобная ересь. А потом это всё ПЫЩЩЩ и заканчивается непонятно чем.
У меня есть два варианта. Либо это настолько тонкая идея, что меня не хватило для её понимания. Либо у Акунина не совсем получается фантастика.

Прочитала на одном дыхании, как, впрочем, и большинство книг Акунина. Умеет Автор сразу втянуть в сюжет, нагнать интригу и закрутить драйвовые вотэтоповороты. И при этом сочно и выпукло прописать героев, - живых, узнаваемых, со всеми сомнениями, тараканами и разной степени благовидности поступками. И исторический фон понравился. Начинается история в 1980, продолжается в 1990-91 годы. Как человек, в эти годы живший, и уже далеко немладенцем, могу подтвердить, что с фоном, атрибутикой, атмосферой и, так сказать, нюансами существования, - все ОК, ничего не вызвало отторжения и недоверия.

Позабавили меня упреки некоторых рецензентов, что это, дескать, неправильная какая-то фантастика, не настоящая. Ну да, космических кораблей, бороздящих просторы Вселенной, и лупатых гуманоидов с бластерами, здесь нет) На мой же, довольно избалованный качественной фантастикой вкус, - это как раз очень добротная социальная фантастика, весьма в духе ранних Стругацких. По крайней мере на меня вайбами «Пикника на обочине» и «Отеля «У погибшего альпиниста» повеяло весьма ощутимо.

А еще Автор здесь неплохо порезвился на всяких конспирологических, уфологических и шпиономанских теориях. Впрочем, порезвился так, что периодически зависаешь и задумываешься: «Хм,а вдруг таки да?»

В целом, получила массу удовольствия, но не на все свои вопросы получила ответы. Часть конспирологического тумана Автор развеивать не стал, и финал не то чтобы совсем открытый, но весьма к размышлениям располагающий...

3,5 звезды, но только из уважения к экспериментам Акунина с жанрами.

И все-таки исторические и историко-приключенческие темы получаются у Акунина лучше. Даже проекты Анатолия Брусникина и Анны Борисовой пошли намного лучше, чем проект "Жанры".
се
Мне лично показалось, что Акунин просто показал, что писать современную фантастику ни о чем (то бишь, где нет явно ни научной фантастики, не героической фэнтезятины, не альтернативки или брутального киберпанка) можно легко, что посредственное произведение может написать каждый, кто хоть немного владеет художественным словом.

Вот и здесь, если сравнивать книгу с аналогичными многочисленными экземплярами рядовых так называемых фантастов, то "Фантастика" вполне неплохо выглядит. Ну, а если сравнивать его с акунинской ретро-стилистикой, то тут полный провал, как будто стоишь на другом берегу реки, и не высоко на утесе, а близко к воде в самом низу.

Короче, мы имеем здесь очередное развлечение автора, к которому надо относиться философски и не судить строго. Читать только развлекаясь и не настраиваясь на что-то серьезное и захватывающее. Реально мне были интересно только последние пятьдесят страниц. Жалко, что развязка пришла в повествовании так поздно. Так что не буду спойлерить, а помолчу.

Классическое выражение "Начал за здравие, закончил за упокой" - в точности про данную книгу. Интересная была затравка: в результате столкновения автобуса и НЛО, двое выживших ребят получают сверхспособности! Сначала они, как водится, не понимают, что происходит, потом пугаются, и наконец - с восторгом овладевают неожиданными дарами! И тут... все интересное заканчивается. Дальше (ИМХО) начинается сплошная нудятина, Акунину совершенно не свойственная. Это первая его книга, которую мне было настолько скучно читать. Герои повзрослели. С появлением аутичной девушки Марии-Анны начинается банальный любовный треугольник, вздохи-страдание... А где, собственно, фантастика? Где действие?

А язык! Насколько я наслаждалась красивым, старинным языком в фандоринской серии, и в "Пелагии" он выше всяких похвал! А тут - примитивно настолько, что не узнать акунинскую руку. Это потому, что речь идет о 90-х годах? Странно.

Зачем персонажи получили от инопланетян чудесные дары - так и осталось невыясненным. Финал (если это можно так назвать) вышел таким, будто автору надоел собственный роман, и он решил как-нибудь, по-быстренькому его закончить. То есть финала, как такового, нет, зато есть феерическая идея, что Ельцин - космический пришелец. Здорово, да? Нет, я, конечно понимаю, что это жанр "фантастика", но ведь фантастика не есть синоним бреда....

Итак, перед нами очередной эксперимент Бориса Акунина в цикле жанров. Все предыдущие книги из этого цикла были оценены мною более или менее высоко, а в отношении этой у меня изначально было немало опасений - фантастика явно не простой жанр, мало кому покоряется с первого раза и с ней очень легко попасть впросак. Я не могу категорически заявить, что этот эксперимент Борису Акунину не удался. Но и утверждать обратное тоже не могу. Книга на мой взгляд получилась очень неровная в плане восприятия. Мои собственные эмоции при чтении были подобны спуску с высокой ледяной горки. Начало повествования - высшая точка, восторг и практически полное удовольствие (почему не абсолютное - объясню ниже). Середина отставала, но тем не менее езда худо-бедно продолжалась - без первоначального удовольствия, но еще при энтузиазме. Заключительная часть далась со скрипом, ни о каком плавном и легком финале речь не шла - к нему я подрулила помогая себе самостоятельно и руками, и ногами - лишь бы добраться... И в голове единственная мысль, что, слава богу, это закончилось. Поэтому в свете трех абсолютно разных периодов в чтении, оценку книге я поставила нейтрально-отстраненную.

Самой интересной для меня стала завязка. Борис Акунин, конечно же, далеко не первый автор, кто выстроил сюжет своей книги на основе того, что в результате определенного чрезвычайного происшествия его герои получили сверхспособности. Но для меня, как для не-поклонника жанра, необычными в данной ситуации были декорации, в которых все это развернулось. Может другие писатели и раньше создавали подобные сюжеты в советском антураже - мне же они не попадались. Поэтому соединение 80-х годов прошлого века в СССР и чего-то паранормального показалось мне любопытным. Единственное "но" - это то, что я бы с бо́льшим удовольствием читала бы книгу, если бы автор шагнул еще дальше в глубь ХХ века. Восьмидесятые с их послаблениями в нормах поведениях, с субкультурами, с тотальным сленгом в речи, с нелепыми вставками американизмов и т.п. мне не столь литературно милы, чем более ранние годы. Я слушала книгу в исполнении Сергея Чонишвили и в его устах слова вроде "сейшн", "лопатник", "крэзанулся", "секельдявка" и прочее повергали меня в шок - у Сергея Ножериевича такая благородная и интеллигентная манера начитки книг, что подобный текст его как будто унижал! Это все равно что золотой ложечкой эксклюзивной работы черпать нечистоты! Да, бесспорно, благодаря всему этому Григорию Шалвовичу удалось достоверно и ярко передать дух той эпохи, но мне это резало и слух, и глаз, и восприятие...

Больше всего в контексте истории с автокатастрофой и обнаружением у двоих выживших необычного дара, мне понравилось следующее. В книге отлично показано, как Дар смог изменить жизни его носителей. Изначально мы видим то, как Роберт Дарновский и Сергей Дронов жили до ДТП. Одному всю жизнь светило быть зачуханным и заклеванным ботаником, без права на соответствующее признание своих талантов и как следствие - без надежды занять какое либо выдающееся место в жизни. Второму открывался прямой путь в детскую колонию - это был лишь вопрос времени и соответствующей уголовной квалификации! Дар же дал обоим то, чего им так не хватало. За ними осталось лишь правильно его использовать... Примечательно, что оба смогли заставить Дар работать на себя и добиться того, о чем раньше могли лишь мечтать - да и то втихаря, ночью, под одеялом. Но ни Сергей, ни Роберт ни разу не задумались о том, что их Дар можно обратить на благо большего числа людей, нежели они сами. Так, например, Роберт мог стать великим психиатром или следователем - для него не было ничего такого, что он не мог выведать у своих пациентов или у преступников - и тем самым одних вылечил бы, а от вторых избавил бы добропорядочную советскую общественность... Сергей же, например, мог работать спасателем и благодаря своей аномальной скорости добираться к тем, кому требуется помощь, в четыре раза быстрее обычных людей. Но нет, наши герои оказались не столь душевно благородными и альтруистичными, как хотелось бы. Они жили по принципу "все себе и все для себя". И именно поэтому, когда в их жизнях объявился третий участник автокатастрофы, он так их зацепил...

О том, что рано или поздно судьба снова сведет Дарновского и Дронова, догадываться не приходилось - это было очевидно. И пусть эта часть повествования несколько проигрывает завязке, но она все еще на уровне и наблюдать за столкновением Роберта и Сергея было интересно. Я не могу сказать, что кто-то из них был мне симпатичен и приятен - почему-то оба они не вызывали у меня никаких положительных эмоций, но все таки Сергей был мне чуточку ближе и понятнее. Как минимум в том, что касалось ставшей между нашими героями Марии-Анны. В этом плане Сергей по-моему выглядит более выигрышно с моральной точки зрения - он не женат, ни перед кем не имеет никаких обязательств и сам себе хозяин - в отличии от Роберта, который начинает вести гаденькую двойную жизнь... Сама Анна-Мария мне была неприятна с связи с тем, что я не жалую вот таких вот амебных женщин - один позвал с собой - она пошла, другой позвал - ушла к нему, своей воли у нее как будто бы и нет, сегодня она нужнее одному - она с ним, завтра нужно приласкать и пожалеть другого - она переметнулась к нему. Не женщина, а душевный подорожник какой-то! Но и это все можно было бы простить автору, если бы история закончилась таким вот любовным треугольником.

Но нет - Борис Акунин решил, что Дар и его происхождение нуждаются в объяснении. И с этого момента все пошло под откос! Лаборатории, санатории, инопланетяне, мутанты, полицаи, клуб политиков, КГБ и как вишенка на торте - распад СССР - все смешалось в одну кучу! Но в куче не перемешалось до однородного восприятия, а так и осталось лежать навалом, разрозненными частями... Сюда же можно отнести и полуоткрытый финал - автор завершил книгу так, как будто возможно ее продолжение - как минимум для двоих из троих героев. Мне же хотелось большей ясности и определенности в этом вопросе. Финал на мой взгляд получился не к месту - как будто читателю принесли сытный и вкусный ужин, который испортил десерт - и пусть его было и немного, но будучи поданным последним именно он оставил свой невкусный привкус во рту...

Я с уважением отношусь к творчеству Акунина, хоть и понимаю, что это чисто коммерческий проект: дядька берет старанием и работоспособностью. В частности мне очень понравились его эксперименты с историческими романами и цикл Жанры. С момента прочтения "Шпионского романа" я не надеялась, что его что-то по моей шкале ценностей в этом цикле переплюнет, и оказалась права. Собственно в "Фантастике" мне не хватило фантастической составляющей. В самом начале книги я думала:"Ну, неплохо. Под Струкацких ожидаемо косит. Но вполне успешно". С середины текста приходилось напоминать себе: "Акунин. Я читаю Акунина. Это не Дяченко". Вот разгадано происхождение дара, космическое противостояние, спецслужбы, мировая политика, любовь неземная и ПШИК! Слит финал, запорото все ожидание развязки. К чему были предыдущие 6 часов?! При этом у книги объем совсем не большой, можно было бы развернуться без опасений, что повествование затянулось, перегружено и стало нудно. Открытый финал вообще не уместен. Поганенькое такое ощущение, что Акунину аванс выплатили, почитали и решили дальше проект не двигать. Вот он и скомкал все в кучу и выпустил, как было. Обидно даже.

Книгу я читала давно, оставалось смутное ощущение неудачи. Сейчас еще раз перечитала (переслушала! Первая попытка аудиочтения!) и результат тот же.
Что налицо - определенная стилизация под советскую фантастику 80-х. Язык слегка деревянный, нарочито простоватый. Рассказ о печальной судьбе прыщавого неудачника в элитной школе мусолился в той же "Юности" в те же 80-е неоднократно. История подмосковного гопника наоборот, была в то время под негласным запретом, словно таких проблем не существовало. Однако надо признать, реалии 80-х весьма убедительны. С появлением дара жизнь обоих расцвела. Это следующий слой перестроечной литературы, выкарабкивание из грязи в князи. Затем появляется Она и жизнь обоих меняется. Образуется типичный любовный треугольник с вечным вопросом - что важнее, близость духовная или физическая. .. Но это не основная тема, мы подходим к разгадке белого столба
И тут-то и начинается вся постперестроечная чернушная лабуда. Секретные лаборатории ГБшников, всемирные заговоры, зомбирование и НЛП. Читать об этом из 2015 года тоскливо и неинтересно, писать в 1997 - запоздало и конъюнктурно. "Психонейтрализация" пришельцами членов ГКЧП - сюр и абсурд, напоминает пляски на костях. Любимые акунинские приемы разворачивания образов персонажей в ровно обратную сторону не срабатывают...
Неудачно. Очень неудачно.

Это третья книга, которая входит в серию романов Бориса Акунина "Жанры". Писатель попытался поставить своеобразный жанровый эксперимент, где каждый из видов литературы представлен отдельным произведением.
~~~~~~~~~~~~
События происходят в 80-е. Двое незнакомых молодых людей попадают в жуткую аварию, из которой им удаётся выйти без видимых повреждений, но зато с внутренними приобретениями. Серега Дронов неизвестно как получил способность в режиме страха двигаться в четыре раза быстрее обычного человека, а Роберт Дорновский при единственном соприкосновении взглядов умел считывать мысли собеседника. Вот так и жили себе пареньки, пока не случилось нечто..
~~~~~~~~~~~~
Сразу похвалю Бориса Акунина за умение моментально погружать в текст с первой строчки. Это нечто восхитительное! Несмотря на то, что язык здесь до безобразия простой, даже слэнговый, это совершенно не портит впечатления ни о книге, ни об авторе (я-то знаю, как он умеет шикарно писать))
~~~~~~~~~~~~~
Вот честно, книга на один раз. Как же хорошо всё начиналось. Я очень люблю читать про суперспособности, про принятие себя, развитие дара. Всё это здесь было и я надеялась, что будет также интересно и дальше. Но чем ближе к концу, тем понятнее, что автор не знал, как закончить и поэтому напихал уже всё что можно было и нельзя. Некоторые утверждают, что этот роман является пародией на советскую фантастику. Может и так, но мне показалось, что автор просто слил финал. Что это было? Мол решайте сами? Ничего не хочу решать, хочу, чтобы книга закончилась также прекрасно, как и началась. В общем, провести время с ней можно, но в памяти она не останется(