Информатор

Рассказ о том, как один из начальников крупнейшего агрохолдинга стал двойным агентом, работая на ФБР, и, собирая для них данные о ценовом сговоре на рынке пищевых добавок.
Мне нравится в Курте Эйхенвальде то, что хотя его книги и носят документальный характер, с дотошно расставленными в хронологию событиями, он мастерски умеет выбрать угол, под которым их надо рассматривать. Его "Conspiracy of Fools" был почти древнегреческим эпосом, "Информатор" же - наоборот, личная история, полностью выстроенная вокруг своего страннейшего героя. Именно загадка личности Марка Уитакра, которую автор так бережно хранит до самого финала, "снимая" с него слой за слоем, будто очищая луковицу, и является главной приводной силой романа. Сюжет в первой половине тяжеловат, долго разгоняясь из-за большого количества совещаний и действующих лиц, но застрять и потеряться в них не даёт регулярно что-то отчебучивающий протагонист, заставляющий постоянно гадать кто он - мошенник, гений, сумасшедший или просто идиот, своим поведением превращая происходящее то в полноценный шпионский триллер, то в комедию братьев Коэн, которое в итоге эффектом домино повлияло как на всю американскую сельскохозяйственную индустрию, так и на его собственную жизнь.

Эта книга доооолго лежала на полке, а всё потому, что меня смущала оценка читателей. А вот и зря. Книга презанятнейшая. Сюжет столько раз меняет своё направление, что еле за ним поспеваешь, то и дело пересматривая своё мнение. Главный свидетель вообще красавчик! Наворотил такого, что удивительно, как агентам во всём этом удалось разобраться. Очень интересный персонаж, то ли патологический лжец, то ли наивный сумасброд, ну или всё вместе. Все его выкрутасы вызывают недоумевающую улыбку и миллион вопросов.
Книга написана сухим журналистским языком: факты, доказательства, документы. Всё, что так понравилось мне в книге про Миллигана и что многих в ней раздражало. Зато никакой воды. Вообще, тема финансовых преступлений совсем не моя и вряд ли я ещё буду что-то похожее читать (ну точно не в ближайшем будущем), но я рада, что именно эту книгу я выбрала и она оказалась совсем нескучной.

Мой долгострой. Книга очень долго лежала в очереди на чтение и когда я до неё добралась, так же долго и читала. И не скажу, что плохо, нет, но все же изложение суховато при интересной теме сюжета.
Главный герой, Уайтекер, который становится информатором ну очень занятная личность)) В нём оказалось столько замешано)) как говорится и швец и жнец и на дуде игрец)))) он то лжет, то говорит правду, то под дурачка косит, то под воротилу, так что агентам с ним и правда не легко работалось. А в итоге оказался тот еще воришка. Единственно для меня так и осталось загадкой, зачем он огласил проблему и согласился на всю разборку с агентами о сговоре цен, когда сам был замешан в не менее преступных делах.. И ведь не скажешь, что дурак, должен же представлять, что когда начнут копать о компании, всплывет очень многое, в том числе и его грехи.
Проскальзывало, что вроде фильм был по этой книге, могу подумать что в кино это было бы более захватывающим, чем на бумаге. Иногда было чувство, что читаю какой-то отчет.

Фото журналиста.

Об авторе. Репортер «New York Times» Курт Айхенвальд (Kurt Eichenwald), сделал себе имя на разоблачениях в бизнес-сфере. За то время, что Айхенвальд бьется с гидрой несправедливости, он выпустил три романа. Первый имел локальную популярность, но уже второй, "Информатор", опубликованный в начале нулевых, стал настоящим бестселлером.

Рекламные сведения с обложки.
Впервые на русском – мировой бестселлер, послуживший основой нового фильма Стивена Содерберга.

Одно из самых интригующих документальных повествований последних лет… Запутанная и невероятная история, достойная пера Джона Ле Карре.

«Информатор» – мастерское произведение… интригующая и захватывающая история… Если бы она была вымышленной, никто не поверил бы, что такое возможно.

Жанр. Роман Курта Айхенвальда долго возглавлял престижные хит-парады и был назван “Фирмой” Джона Гришема нашего времени”, 736с.

Сюжет. Марк Уайтекер (34 года) является высокопоставленным руководителем фирмы АДМ. Своего теперешнего положения (1992 год) он добился благодаря своим качествам талантливого биолога, трудоголика и успешного организатора производств биологических добавок для сельского хозяйства и медицины. Кроме всего он проворачивал свои тёмные делишки, способствовавшие незаконному обогащению. Но жадность парня сгубила.

Дальше...

Чтобы избежать обвинения в мошенничестве, Марк добровольно соглашается стать осведомителем ФБР в деле корпоративного сговора фирмы АДМ с конкурентами о повышении цен на производимый продукт по всему миру.

Информатор работал несколько лет, записывая на диктофон совещания, помогая ФБР в установке видеонаблюдений, поставляя обличающую документацию. Но Марк, к досаде агентов ФБР, оказался невообразимым лжецом и параноиком. В результате он выкопал сам себе яму и из осведомителя превратился в обвиняемого. Как это всё происходило в реальном расследовании рассказано в книге.

Впечатление. Книга толстая. В ней более ста действующих лиц. Все они перечислены в начале романа. Описание содержания многочисленных совещаний утомляет. Вывод из прочитанного такой: связываться с властью себе дороже, т.к. она всегда тебя предаст и забудет о том, что ты для неё сделал. Хорошо то, что показана вся следственная кухня, а также возня между агентами ФБР и работниками прокуратуры, как силён закон в США, как строго соблюдают его представители власти, и как старательно его обходят адвокаты.

В этой книге второе дыхание открывается после прочтения половины.

В первой части все добывают всю необходимую информацию для того, чтобы завести дело о фиксировании цен, во второй части.. все просто ссорятся и решают кто же будет вести дело, и конечно же разбираются в тех сюрпризах, которые подкинул главный осведомитель, Уайтекер.

Я не могу сказать, что книга занудна обилием информации. Ее хотя и много, но она как-то славно разбита на кусочки, и от этого легче. Все-таки, какую огромную работу проделал автор, уму непостижимо (и от этого не поднимается рука поставить оценку ниже).

Что касается сюжета, не слишком он закручен. Суммы которыми воротили персонажи невероятны, уследить за ходом и отмыванием денег не особо-то и хотелось (людям юридически настроенным это может и по душе). Если честно, большего накала я ожидала уже в зале суда, но мои надежды не оправдались.

В целом, книга и поднимает вопросы, довольно интересные, дальше спойлер . Вот смотрите, человек, поведал ФБР информацию, которая дала ход расследованию. То есть без него, ничего и не было бы. АДМ и другие гигантские компании продолжали бы на полях для гольфа спокойненько определятся, сколько кто будет производить продукта, и соответственно какая цена будет. И ведь если бы Уайтекер, главный осведомитель, не начал мудрить, пудрить мозги абсолютно всем с кем встречался и разговаривал, то ведь все было хорошо. Но я не понимаю, зачем лезть на рожон, когда у самого рыльце-то в пушку? Это пытались объяснить в книге, но к толковому выводу я не пришла (но это ведь мои проблемы). Это все его жадность? Вера в то, что он будет руководителем компании? Что "крысу" все поддержат? Как человек не может понимать, что после таких действий, он явно не будет выглядеть в белом свете? Все конечно немного не мало объясняется имевшимся у Уайтекера особенности психического здоровья.. Эх, начала об одном, закончила о другом.

Если все сопоставить, жалко его немного, но все его эти "выкрунтасы", не знаю, особенно в адрес агента Шепарда меня просто расстраивали. Как и самого Шепарда тоже.

Впринципе, я испытываю только ощущение радости от того, что книга перешла у меня из загашника, в прочитанное. А фильм еще оценю.

Двоякие впечатления.

Понравилось: как показана структура следственная, как менялось настроение Уайтакера, когда он глубже стал влезать в работу информатора

Не понравилось: слишком много описаний разговоров..слишком..

По итогу имеем книгу, с кучей персонажей, для того, чтобы всех запомнить, понадобилось немного времени. Медленно развивающиеся события, и иногда прямо чересчур алогичные действия главного героя. Ожидал гораздо большего, был откровенно расстроен развязкой. Средний детектив на троечку из пяти, но это сугубо моё мнение, конечно же. И сказать, что откровенно недоволен книгой не могу, но и перечитывать её нет желания.