Основание

В детстве книга мне казалась удивительно и очень впечатляющей. Богатое воображение рисовала события круче любого Mass Effectа. Для меня было открытием эта серия книг. Я прочитал всё! Какие-то части мне понравились, что-то показалось немного скучным. Позже я открыл для себя Рея Бредбери, Станислава Лема и Стругацких и Азимов не показался уже таким превосходным и впечатляющим. Я даже попробовал прочитать заново некоторые из его ярких книг, которые были ранее ярким... и он постепенно начал гаснуть среди других фантастов. И всё таки в своё время я читал с удовольствием книги Азимова ) за что благодарен этому писателю!

очень, очень хорошая книга, но не идеальная. самая идея - просто потрясающая: показать в деталях исторические процессы становления и упадка империй. и то, что крутая технология через сто лет перестает работать. понравился концепт религии на базе научного знания.
ну, и у автора наука = я умею пользоваться атомной энергией как батарейкой. с середины книги примерно интриги стали предсказуемыми и мэри-сью типа. ходы прикольные, но скучно и неестественно, что нет особого конфликта и никто не помешал. третий кризис про отказ от религии и торговлю тоже какой-то очень надуманный.
радует много стройных теорий и неплохих диалогов. развитие персонажей так себе. надо что ли еще что-нибудь почитать.

всегда была уверена, что тема космоса - не мое: сколько ни пыталась взяться за книги о космосе любимых писателей, было просто скучно и я бросала. Азимова я тоже очень люблю, но тут о оправдал мои ожидания, возможно потому, что на первый план выходит не путешествие неизвестно куда как у Стругацких, и не знакомство с фантастическими мирами, как у Олди, а те же проблемы, пусть и политизированные и экономически привязанные темой (но это я и люблю у Азимова, его взгляды на политику, как он ее отображает), так что я очень пожалела, что книгу выбрала не глядя, поскольку это часть серии про Империю и не первая.
Зато начало положено.