Пятнистый сфинкс

Я всегда восхищаюсь самоотверженными, увлеченными своим делом людьми. Теми, кто, поставив благую цель в жизни, стремится к ее выполнению. Многие скажут, что такие люди жертвуют семьей, но я замечу, что не каждый так сможет, тут нужна великая сила духа или такой же единомышленник. Такими были Джой Адамсон и ее муж. И я не могла пройти мимо ее книг.

Джой и ее муж в далекие годы прошлого века лично спасали зверей и совершенно уже ручных возвращали в лоно дикой природы (львов и гепардов), создали фонд благотворительный, спонсировали создание парков, заповедников.

Чёрт меня дернул начать не с самой первой и знаменитой на весь мир истории про львицу (экранизация получила Оскар), а с истории Пиппы. Гепарда, который с рождения был приучен жить рядом с человеком, который в ресторане ел за одним столом с хозяевами и спал с ними в одной кровати.

Адамсон пишет очень просто, без художественных изысков, она просто рассказывает свою историю, историю Пиппы и своей семьи, которые так плотно переплелись. Сразу видно, что автор писатель "между делом": она не разводит страсти, она не держит интригу и не выдавливает из вас слезу. Она по назначению использует каждое слово, даже главы называет "четко и по делу" - "Смерть маленького Дьюме", например.

Несмотря на потери и трагические происшествия, эта история остается светлой. С позиции далекого человека как от дикой природы, так и от временного отрезка (1964г) многое выглядело странным для меня, но увлекательным, вызывало много вопросов и побуждало на поиски информации. Я всю книгу задавалась вопросом "Почему они не боятся гепардов, крокодилов, ядовитых змей и львов, а от слонов спасаются бегством?", например, или "Зачем было ежедневно по несколько раз приходить к приученным к свободе животным и играть с ними, обирать с них клещей?".

Несомненно буду читать еще одну книгу про Пиппу, истории про львов и биографию автора, ведь жизнь ее была интересна, трудна и так трагично закончилась.

Флэшмоб 2018 2 из 16
Книги, посвящённые окружающей нас дикой природе и её обитателям, не могут не завораживать. Тем более, если её автор – видный зоолог и настоящий энтузиаст своего дела, коим и является Джой Адамсон. Свою очередную книгу она посвящает немаловажной проблеме – адаптации воспитанных человеком животных к их родной дикой среде. Это настоящая проблема, поскольку прирученные человеком, хищники утрачивают многие инстинкты, так необходимые им для возвращения к своим персональным естественным условиям обитания.
Волей случая осенью 1964 года автор получает от прежних хозяев самку-гепарда. Те покидают Кению и больше не могут присматривать за животным. Так Джой Адамсон получает великолепный шанс посмотреть на практике насколько возможно возвращение хищного питомца - гепарда, воспитанного во всех благах человеческой цивилизации к своей естественной среде обитания. Как утверждает сам автор, до неё подобные попытки успехом ещё не увенчались. Тем не менее, Д. Адамсон не теряет надежды и медленно, целенаправленно готовит Пиппу (именно так она назвала самку гепарда): учит самостоятельно добывать пищу, развивает ориентирование на местности, тщательно записывает все изменения, которые наступают с её питомцем (в виде таблицы эти записи приведены в конце книги).
«Пятнистый сфинкс» - это не художественное произведение, хоть и основанное на реальных фактах. Книга представляет собой скорее сухую регистрацию ежедневных наблюдений, тщательно и скрупулёзно оформленную, но всё же сухую. Сама манера письма несколько утомляет своей монотонностью. Иной раз абсолютно ничего не происходит, а Джой Аламсон описывает, что делает Пиппа в тот или иной момент. В книге, я бы сказал, отсутствует некая интрига, изюминка, которая бы заставляла следить за повествованием, не отрывая глаз. Как, например, у Джеральда Даррелла или Бернарда Гржимека, Джеймса Хэрриота или Джорджа Шаллера.

Я уже была знакома с творчеством этой писательницы-натуралиста и поэтому с радостью и воодушевлением взялась за чтение данной книги, потому что знала, автор плохого не напишет, во всяком случае она. К слову, не все авторы, которые знакомы с окружающей природой пишут интересно. В данном случае автор пишет легко, непринуждённо, рассказывает всё как есть, при этом её повествование не лишено драматизма. Я вот до сих пор поражаюсь, как люди находят силы на помощь животным и при этом не ломаются в случае неудачи. Это же действительно очень эмоциональная работа. Особенно после передач например про Ноэля ФицПатрика или про двух ветеринаров из Австралии. Ведь по сути-то дела, ты отдаёшь своим животным всё своё время, хотя они и не всегда могут ответить тебе благодарностью. Это действительно очень эмоциональный и физически сложный труд, который не каждому подойдёт.

В этот раз лечь шла про леопарда Пиппу, которую опять же спасли, выходили и отправили в дикую среду. Интересно то, как животное восстанавливается, как снова начинает адаптироваться к внешнему миру. Как живёт, как воспитывает своё потомство. Интересны и характеры этих животных – кто-то доверяет, кто-то боится. Одно могу сказать наверняка – это не природа враг человека, а человек враг природе. Речь не идёт в этой книге о больных животных (ведь именно больные животные кидаются на человека), а о здоровых, молодых и активных, которые никакой угрозы не представляют, а их просто берут и убивают ради меха, ради одноразового удовольствия. Просто есть разница между нормой и не нормой. Убить больное животное чтобы облегчить его страдание – это одно, но убийство ради развлечения – это совсем другое. Я никого не призываю отказаться от меха или кожи, просто одно дело, когда ты выращиваешь животное с конкретной целью, а совсем другое, когда ты целенаправленно кого-то убиваешь ради того, чтобы тупо похвастаться шкуркой тигра. Это уже бесчеловечно, просто потому, что тебе это не нужно. Это то же самое, что купить 20 куриц, зарезать их и просто кинуть на солнце, логичный вопрос – зачем тогда это было делать? Вот и здесь вопрос тот же самый. Почему исчезают леопарды? Да просто потому что дело не только в выживаемости, но и в безалаберности человека, который не разбирается в том, что можно делать, а что нет. А книга действительно хорошая.

Уже второй раз нам по игре выпадает тема о животных, и второй раз мы выбираем книги натуралистки Джой Адамсон.

На этот раз ее книгу мы выбрали осознанно, зная стиль автора, о чем примерно будет книга. Тогда мы читали Рожденная свободной, книгу о львице по кличке Эльса. Здесь тоже большая кошка, Пиппа - гепард. И тоже непростая судьба животного, и та же любовь девушке к большому дикому зверю. Опасному зверю.

Что не говорите, а большие кошки, неважно кто - тигры, львы, пантеры, гепарды - они опасны. И совершенно не играет роли то, что выростил его человек. Гепард никогда не будет ручным котенком. Это дикий зверь, у которого непонятно что на уме: сейчас он лижет тебе руку, как домашняя кошка, а через секунду что-то перемкнуло, он кинулся на тебя и перегрыз глотку.

Заповедники, питомники - это все хорошо. Охрана животных, которые находятся на грани вымирания, я бы таким людям, как Джой ставила бы при жизни памятники за их работу. Ведь благодаря таким как она, мы можем увидеть животное, дикое животное в реальности, пусть и в неволе. А ведь скоро может случиться так, что многие виды животных просто исчезнут и от них останутся одни слова.

Вот поэтому-то и нужны такие люди и такие книги. Чтобы просто знать о том, как тяжело бывает сохранить то, что многие принимают, как данность.

Трогает до глубины души. Австрийская исследовательница дикой природы Джой Адамсон с такой теплотой и любовью описывает уникальные наблюдения за жизнью животных, что невольно выступают слёзы счастья на глазах, и на душе становится теплее, и мир – добрее и лучше. Несмотря на то, что книга научная, познавательная, описывает поведение и особенности развития гепардов, львов и других животных, она читается как захватывающий живой яркий приключенческий роман, каждая страница которого пронизана добротой, удивительными открытиями, радостью общения и дружбы с настоящим гепардом, великолепной Пиппой.

Эта книга – про Пиппу, про то, как она росла, как была выращена заботливой группой натуралистов – Джой, её мужем Джорджем, помощником Локалем, и выпущена в среду обитания – заповедник в Кении, и как тактично доверчиво Джой Адамсон поддерживала с ней дружеский контакт, всегда оставаясь для гепардихи Пиппы приёмной мамой. Эта книга про детишек Пиппы, очаровательных гепардиков-дочек Мбили, Уайти и Тату, про их разные характеры, повадки, и как они тоже росли, как выстраивали отношения друг с другом, как охотились. Радуешься вместе с ними, чувствуешь единение с природой, и словно проживаешь эту жизнь. До мурашек поражает, с каким терпением и самоотверженностью Джой отдаёт себя животным, как болеет за дело, как готова часами напролёт растворяться в жизни Пиппы, её семьи. Я безумно огорчалась и рыдала, когда не удалось вылечить от болезни маленького котёночка, самочку леопарда Тагу, и она погибла, и что умер малыш Дьюме, самец сыночек Пиппы.

На каждой странице узнаётся столько подробностей о дикой природе, о заповедниках, о работе исследователей, что книгу можно смело назвать настоящей энциклопедией фауны Кении. Слоны, львы, гепарды, павианы, сервалы, ласточки, змеи, крокодилы, антилопы, газели, зебры – со всем этим разношёрстным миром можно соприкоснуться, путешествуя по страницам «Пятнистого Сфинкса». Джой пишет так прочувствованно и живо, что невольно начинаешь видеть африканскую саванну, слышать переклички гепардов, участвовать в их весёлых играх, осязать мягкий шелковистый мех Пиппы и пронзительный хлещущий ливень в сезон дождей, и даже чувствуешь вкус добычи!.. Такая книга – как отдушина, и я очень рада, что открыла для себя тёплый душевный мир Адамсон.

Одна из книг, прочитанных мной в далеком советском детстве. Не знаю, как книги Адамсон тогда пропустила цензура - она была яркой иллюстрацией свободы "заграничной жизни". Основная мысль, засевшая у меня тогда по прочтении была о том, что где-то есть невообразимо свободные места, где люди делают со своей жизнью, что хотят, уезжают, к примеру, в Африку и воспитывают там львов и гепардов, а не тупо работают, как у нас тут, в СССР, в колхозах, на заводах и фабриках. Я долго пыталась придумать, как бы сделать так, чтобы и самой вписаться в такой роскошный образ жизни, но в конце концов пришла к выводу, что это невозможно или близко к невозможности: никто меня не выпустит в Африку, и даже если бы я нашла туда лазейку, у меня не было бы средств жить так классно, как жила писательница, и те свободные, раскрепощенные люди, с которыми она дружила и общалась, вряд ли приняли меня ни с того, ни с сего в свою компанию. Справедливости ради, следует отметить, что и в жизни после СССР выяснилось, что и во всем мире дела обстоят примерно так же, что далеко не все жители заграничья могут позволить себе роскошь бросить скучную рутину и жить в Африке на приволье среди львов, но по крайней мере, при наличии определенных ресурсов такие шансы резко увеличивались. Это был, наверное, первый раз, когда я всерьез задумалась о причинах, по которым одни люди обладают бОльшими возможностями, чем другие. Забавно, что книга совсем не о том.

Эта книга о том, как Джой Адамсон попыталась вернуть молодого ручного гепарда в дикую природу, и ей это удалось.
Хозяева гепарда Пиппы, покидая Африку, поручили её заботам Джой Адамсон, в надежде, что той удастся вернуть животное, так сказать, «в лоно дикой природы». Тем более, что такой опыт у неё уже был, правда, не с гепардами, а с львицей Эльсой. В общем-то, тоже дикая кошка, хотя различия, конечно же, есть. Гепард, например, быстрее бегает, по- другому охотится, от лучше приручается. Однако, это не домашнее животное, и его место в дикой природе.
Не понимаю людей, которые держат у себя в доме диких животных. Что ими движет? Прихоть, желание быть оригинальными? У нас в городе совсем недавно наделал шума случай, когда молодая пара взяла в квартиру маленького львёнка, а он, как ни странно, вдруг взял и неожиданно начал расти. Тогда и встал вопрос – а что с ним дальше-то делать? Конечно, психологи советуют иногда «жить в отсеке сегодняшнего дня», но нельзя же понимать так буквально, совсем не задумываться о последствиях! Так и хочется крикнуть «Люди, думайте головой! Даже котёнок или щенок – это большая ответственность!». Обидно, что в результате страдают ни в чём не повинные животные.
Пиппе, можно сказать повезло. Во-первых, она осталась в Африке, в своей естественной среде, во-вторых, попала в хорошие руки. Конечно, превращение из домашнего баловня в дикого зверя произошло не по взмаху волшебной палочки, потребовалось время и много труда. Но она сумела адаптироваться в природе настолько, что даже обзавелась потомством.
Единственное, чего мне не хватило, это любви автора ко всему живому, которая обычно ощущается в подобных книгах. Да, Джой Адамсон любит крупных кошек, но это любовь показалась мне немного… однобокой.

Очень милая и трогательная книга. Джой Адамсон – известная натуралистка из Австрии, много лет прожившая в Кении, искренне любящая природу и животных, а также много делающая для ее сохранения. По ее книге «Рожденная свободной» о львице Эльсе даже был снят фильм, шедший в прокате многих стран мира. Причем вырученные от фильмов и книг средства автор тратит на сохранение диких животных в естественной среде их обитания.
Героиня этой книги, гепард Пиппа, попала к Джой уже сравнительно взрослой. И она сразу загорелась мыслью вернуть эту большую кошку к жизни на воле. А чтобы та не попала раньше времени в беду, решила сделать это в национальном парке, который сама же и помогала основать. Конечно, приучить животное, выросшее в неволе, к жизни в дикой природе, задача нелегкая. Иногда даже кажущаяся совсем непосильной. В каждом слове автора о ее любимцах, Пиппе а потом и ее котятах, которыми та обзавелась уже в национальном парке, чувствуется не только громадная любовь, но и огромное уважение к животному и его личному пространству. К примеру, как хочется потрогать милах-котят своей подруги, особенно если она сама тебе доверяет, а нельзя, потому, что им лучше не привыкать к человеку, своему природному врагу, а оставаться дикими.
Но общение с животными доставляет не только огромную радость, но и горе. Как жаль, что из всех выводков Пиппы осталось в живых так мало молодых гепардиков. В конце рассказа Джой мне, как и ей, стало интересно, признает ли Пиппа своих внучек. А потому я обязательно когда-нибудь прочитаю продолжение.

4 звезды поставила Пиппе, автору их будет много.
Адамсон написала "Пятнистого сфинкса" однообразно. Ощущение что 2/3 книги одними и теми же словами повторяется мантра, как Адамсон сама, с мужем, с помощником ходила или ездила по заповеднику и таскала козлов на прокорм Пиппе и ее выводку. Если бы эти походы поездки сопровождались живыми описаниями ландшафта и наблюдениями за встречающимися обитателями, я бы поверила, что читаю книгу написанную натуралистом-зоологом. А так это книга менеджера, умело стимулирующего взносы в свой фонд. Она любит Пиппу, но не любит остальное живое, в ней нет восторга от природы. О скорпионах и змеях Джой упоминает с отвращением, а змей регулярно убивает. От слонов, буйволов и носорогов убегает с визгами (тут у меня случился фэйспалм и эта женщина натуралист?). Таскает с собой помощника, чтобы он выстрелил в воздух из ружья и отпугнул тех самых слонов, носорогов и хищников. Резонный вопрос: А сама она не могла это сделать или прислуга по статусу положена?
Я испытала шок, когда женщина вырастившая львицу и ее детенышей и вроде успешно адаптировавшая их к жизни на воле не знает элементарной вещи - новорожденным котятам, оставшимся без матери, нужно стимулировать работу кишечника. Не меньший шок читать, что детеныш леопарда стал вести себя странно, наверное, он заболел. Адамсон сутки не обращалась к ветеринару (при этом сама она в принципе помощь не оказывала, кроме собирания клещей с животных и в ее лагере не было стандартного запаса медикаментов) и не понятно чего ждала. И при этом вспоминала, что ее любимая львица заболела с такими же симптомами, и исход был летальным.
Зная об известности первой книги Адамсон "Рожденная свободной", я почитала некоторые фрагменты из нее, а так же биографию автора. Из которой узнала, что для истории Эльзы Адамсон использовала записи своего мужа, поэтому "Пятнистый сфинкс" вышел сухим и скупым, ведь муж про Пиппу не писал дневников. А так же, что поле разлада с мужем Адамсон прекратила финансировать его работу со львами и он с помощниками продолжал свою работу в полнейшей нищете, в то время как Джой открыла 4 новых заповедника в Кении. Человек, любящий свое детище и животных, так бы не поступил, ведь начинали адаптацию львов они вместе, и в судьбе многих из них Джой принимала непосредственное участие. А из-за своих разногласий с мужем она бросила не только его, но и десяток своих друзей с гривами. Безусловно, вклад Адамсон в защиту редких видов велик, но это не отменяет ее взбалмошности (прекращение финансирования первичного проекта), капризности (а именно так она получила первую львицу Эльзу) и стремлении самоутвердиться в первую очередь (даже в книге бесконечно упоминается, что кормит Адамсон практически диких гепардов с рук).
О том, что книга написана менеджером говорит и тот факт, что она неожиданно обрывается, не раскрывая судьбу Пиппы до конца, и продолжается в "Пиппа бросает вызов". После такого финала первой книги очевидно, что люди толпами шли в магазин за продолжением, чтобы узнать, что с Пиппой и ее новым выводком произошло дальше.