Падшие Ангелы

"Мы впали в немилость и чтобы мы здесь ни делали, уже ничего не изменится. Великий Крестовый Поход для нас закончен."

События в 11 части Ереси Хоруса повествуют о Льве Эль Джонсоне и его Тёмных Ангелах. Здесь же присутствуют братья Захариэль и Немиэль, знакомые нам по 6 книге "Сошествие Ангелов" (правда в этом переводе они Захариил и Немиил, что в общем-то не сильно мешало)
После того, как Лев заподозрил Лютера в предательстве, он отправил его вместе с Захариэлем и другими Астартес обратно на Калибан, якобы для вербовки новых воинов. Вскоре Лютер, конечно же понял, что на самом деле это - ссылка и примарх про них благополучно забыл. Да ещё и на Калибане кто-то поднял мятеж против Императора и его нововведений, а в самом сердце планеты укоренилось зло.

Тем временем, Немиэль и все воины Астартес, находившиеся с Львом в Крестовом Походе, узнали о невообразимом предательстве Хоруса и, предугадывая действия Воителя отправились на Диамат, где создавались и хранились боевые машины.

Книга идет перескоками. С Калибана на Диамат, и обратно. Написано хорошо всё, но мне было интересней читать про Лютера и Захариэля, которые всеми силами пытались мирно разрулить конфликт и спасти свой родной мир от уничтожения. Я им сочувствовала и за них переживала, хотя вряд ли ещё будет о них упоминания в последующих книгах. Не могу до конца сформировать своё отношение к Льву. Он вроде и хороший, на стороне Императора, у него есть честь, он прекрасный стратег. Но есть в нём что-то такое... неприятное. Скользкое.
Цикл с каждой книгой становится всё более напряжённым. Следующая на очереди "Тысяча Сынов". Магнус один из самых интересных для меня персонажей, посмотрим, хороша ли книга.

Вторая книга дилогии о Темных Ангелах оказалась намного интереснее и читалась легче первой. Я наблюдала за Легионом и Калибаном, за Львом и Лютером, за Немиилом и Захариилом как за двумя параллельными мирами в надежде, что они когда-нибудь пересекутся и воссоединятся вновь. Но воссоединение, увы, невозможно при обстоятельствах, в которые попал Калибан. Как поступить, если правила Нового порядка идут вразрез с интересами твоего мира? Какую сторону выбрать? Быть верным клятвам Империуму или встать на защиту Родины? И как её защитить, не привлекая внимание Терры? Не знаю, на чьей я была бы стороне, если бы Легион Темных Ангелов вернулся на Калибан подавлять восстание, за кого переживала больше и на чью победу надеялась. Поэтому я даже немного рада, что события в книге сложились именно так.

Признаться, меня поразила концовка книги. Я была уже готова похоронить и оплакивать полюбившегося героя, но всё обошлось. Хотя на миг сердце ёкнуло. Его жертва стала решающим шагом в спасении планеты. Горжусь и восхищаюсь его мужеством, храбростью, самоотверженностью и преданностью родному миру.
Что касается событий на Диамате, то тут можно сказать "за что боролись, на то и напоролись. Да, ещё не все предатели раскрыли себя, но взять и отдать ценные орудия прямо в руки врагу? Зачем было убивать столько хороших воинов, чтобы потом допустить настолько серьёзную ошибку, пусть и по незнанию? Автор, ты злой =(
В целом, твердая пять, несмотря на скрытность Джонсона даже перед своим Легионом и немного корявый перевод (подозреваю, что какой-то неотредактированный фанатский перевод скачала), на общее впечатление это, к счастью, не повлияло.

Знаете в чем минус любого долгого межавторского цикла? Правильно! В том, что каждый из авторов видит персонажа по-своему. Примеров десятки: Абаддон, Ариман, Кассий, Локен и т.д. До сих пор со смехом вспоминаю радушного дядюшку Эзекилия на борту «Духа Мщения» в Боуденском «Когте Хоруса». Увы, данная небесная длань коснулась и примархов.

Что мы помним о «Сошествии ангелов»? Во многом небезынтересная, хотя и нудная книга о доимперском Калибане. Что мы помним о Льве? Могущественный лидер, который через свое становление, сплачивает рыцарей на крестовый поход против чудовищ мира смерти (кстати, в книге Лютера не столь много). Что мы видим в других книгах? Гениальный стратег, рыцарь в сияющих доспехах с раздутым эго и кипящей «голубой кровью». Особенно показательны в этом плане конфликты с сынами Фенриса. Что опять же говорит о двойных стандартах: гордиться чистотой своего геносемени и скрывать правду о варповой скверне в сердце родной планеты (а после и о предательстве). Только и вспоминаешь в шутку: У первого легиона нет ветеранов, так как их эго не может вместить даже дредноут. Что же мы видим тут? Невротичный человек склонный к риску, а не стратегии. Человек, который не понимает внутреннего мира людей и их душевной организации. Как ни печально, но его линия нужна, чтобы показать, как необдуманность приказов, эгоизм и непонимание подчиненных может катастрофически повлиять на будущее.

В общем, читать эту линию не интересно, нет сюжета, нет качественного «болтерного порно». Благо есть вторая линия. Лютер, истинный рыцарь темных лесов Калибана. Человек, которого бросил в небытие воспитанный им же младенец. Человек, после предательства нашедший в себе силы выполнять приказы старого друга до конца. Ему действительно сопереживаешь и понимаешь мотивацию принятых им решений. И тут книга делает прекрасный реверанс фантастике 60-х годов, поднимая вопросы того, как цивилизация незримой поступью изничтожает хрупкие природные и социальные связи, преследуя лишь, потребительские цели. Хотя финальное решение о предательстве не столь высокоморально, как нам хочет показать автор. Раскрытая фигура Сайфера, ещё десять тысячелетий будет притягивать к себе взоры всех служб Империума.

В остальном же несколько интересных отсылок к прошлой книге. Не самая интересная, но, тем не менее, фундаментально-образующая для бэка книга про первый легион. Мистер Торп, ваш выход.

Вторая продолжительная встреча с Темными Ангелами. И опять мимо. Было очень тяжело читать книгу. Повествование вяло тянется, не смотря на то, что книга небольшая.

Мотивация Льва для меня совсем не понятна. Нам его описывают уверенным и изощренным тактиком и стратегом, но порой он совершает на столько глупые и нелепые действия, что глаза закатываются.

В одном из моментов книги нам показывают, что Лев не склонен доверять и рассказывать свои планы, но ладно бы он хоть что-то делал, а сложилось впечатление, что он просто тянет время… А когда он все-таки делится с приближенными к нему Астартес своими мыслями, увы, время безвозвратно потеряно…

Финал линии повествования о Льве, позволяет мне заключить, что примарх Темных Ангелов - дурак.

Линия Лютера похожая. Только там у на библиарий Захариил, который все чует неладное в действиях главы Калибана и в событиях, но все гонит эти мысли прочь, не пытается что-либо выяснить и понять . 

Неловко вспоминаешь Гарвеля Локена. Какой же прекрасный персонаж, со своим мнением и принципами! За ним интересно было наблюдать, за Захариилом же увы и ах…

Сюжет в итоге топчется на месте. А от финала книги испытываешь не вдохновение и заряд на будущее, а горькое разочарование, что по сути ничего ни к чему не привело

Книга является прямым продолжение другого романа из “Ереси” - “Сошествие ангелов”. Для меня это было не очень удобно, поэтому чтобы погрузиться в сюжет пришлось освежить память, вспомнив сюжет и перечитав пару ключевых глав прошлой книги.
Всего сюжетных линий две. Одна посвящена Лютеру и событиями на Калибане, другая - примарху Льву и событиям на Диамате. Первая мне все же понравилась больше, в ней интересно раскрывались персонажи, да и вообще сам сюжет более затягивающий. Следить же за событиями на Диамате были немного скучновато, в основном бои, планирование, бои, интриги и потом снова бои, хотя парочка сюжетных поворотов не обошла стороной и эту линию.
Мне немного не понравилось наличие сильного контраста между сюжетными линиями, они идут с разным темпом и, по большому счету, объединяют их только персонажи ну и принадлежность к одному легиону. Это сильно бросалось в глаза, например, после главы о размеренной жизни на Калибане тебя бросают в гущу битвы на другом конце галактики.
“Падшие ангелы” обладают теми же особенностями, что и большинство романов по вселенной Warhammer 40k: пафос, мрачная атмосфера, абсолютная картонность второстепенных (а порой главных) персонажей и обилие сюжетных поворотов. А уж если речь идет о подцикле “Ересь Хоруса”, то на каждом шагу предательства, измены, заговоры. Но несмотря на это, некоторые “предательства” даже трудно назвать таковыми, слишком уж все неоднозначно даже если учитывать порчу хаоса.
Каждая глава обрывается на такой напряженной ноте, что хочется как можно скорее прочитать дальше и узнать, что же произойдет потом. При этом по мере приближения ко второй половине книги, напряжение только нарастает.
Концовки обеих сюжетных линий были очень неожиданными. И если с линией Льва все более или менее понятно, то концовка сюжетной линии на Калибане просто перевернула весь сюжет с ног на голову, оставив кучу вопросов. Я все еще не могу понять, то ли автор так и задумал, чтобы создать интригу, то ли здесь просто огромная сюжетная дыра. Может последующие книги дадут ответ, но этой книге такой твист явно идет в минус. Возможно все было бы не так плохо, если бы автор внес немного больше разъяснений, а не оставил некоторые факты и события висеть в воздухе.
В целом, роман получился неплохим, любители вахи оценят, ведь какой фанат не простит художественную простоту за возможность узнать побольше о любимой вымышленной вселенной.

В белом венчике из роз впереди Уроборос.

Я прочел эту книгу уже второй раз, но только ту половину, которая повествует о событиях на Калибане с Лютером во главе. Вторая половина с Джонсоном-примархом мне показалась нуднейшей еще при первом прочтении. Самый сок повествования про гениального примарха-стратега заключался в описании черты его характера. Лев Эль Джонсон абсолютно не разбирался в людях. Это его и погубило.

Вернемся к нашим калибанам. Там творится та же сотона, что и в первой книге в совершенно другом мире, в совершенно другом царстве, в совершенно другом тридевятом государстве. Появился хаоситский червь-разбойник, гигантская особь которого может воскрешать мертвецов ( читай : "зомби") и манипулировать ими. Здесь кроется проблема новых идей в серии "Ереси". Черви эти были в первой книге цикла о Темных Ангелах, в двух разных ( но очень похожих) узловых моментах сего опуса и, я не удивлюсь, если в следующей книге "Ангелы Калибана" они тоже будут. Магия чисел, не иначе.

Скажу честно, Лютер мне симпатичен. Он человечнее, эмоциональнее , живее, чем его антагонист-примарх. Но ведет он себя абсолютно так же,как и Джонсон: медлит, когда нужно действовать, отдает глупые приказы, когда логичные и простые решения лежат на поверхности. Несмотря на это, Лютеру сопереживаешь, его хочется оправдать и пожалеть. Примарха Темных Ангелов - нет.

Описывать сюжет не буду. Но хочу обратить внимание на одну деталь, которая переворачивает весь сюжет истории с Калибаном с ног на голову. Неожиданный поворот-с.
У нас есть червь-зомбовод, о котором я уже упоминал. Чтобы его оживить нужны были тысячи человеческих жертв, хаос (в обоих смыслах слова), анархия и массовые беспорядки. Космодесантники сражаются с таким червем и гигантским напряжением усилий, психической энергией и старанием пермабетона (куда без него) побеждают это порождение варпа. Дважды. Во второй раз все чуть трагичнее, но в целом похоже.
А в эпилоге главгерой Калибана брат-библиарий Захариил с помощью мистического озарения понимает, что ритуал вызова этого самого червя был ни чем иным, как ритуалом его уничтожения. Занавес.

Советую прочитать всем увлекающимся космодесантом, боевой фантастикой и фанатам пермабетона.