Жареные зелёные помидоры в кафе «Полустанок»

Жизнеутверждающая и позитивная книга о дружбе, взаимовыручке, честности – с одной стороны. С другой – очень много в ней жутковатых сцен: отрезание руки поездом, голод во времена Великой депрессии, униженное положение чернокожих, Ку-клукс-клан. И даже есть загадочное убийство одного плохого человека. К счастью, автор раскрывает все тайны, и насчет убийц, и насчет Железнодорожного Билла. Примечательно, что все негативные моменты показаны будто бы вскользь, без заострения внимания и подробных описаний. Книга о жизни, где всегда есть печали и радости, годы пролетают незаметно, остаются только воспоминания.
На первом плане – история Иджи Тредгуд и Руфи Беннет, которые держат кафе «Полустанок». Сюжет подается в виде воспоминаний участницы событий Нинни, газеты, выходившей в Полустанке и описания событий, так сказать, в реальном времени. Поначалу меня это знатно сбивало с толку, пока не привыкла к многочисленным героям и форме повествования. К середине книги прониклась симпатией к каждому действующему лицу.

Приятно было наблюдать за внутренним, да и внешним преображением Эвелин Коуч. История кафе «Полустанок» и жителей маленького поселка у железнодорожных путей вдохновила женщину на поиск цели в жизни, обретение уверенности в себе, духовное возрождение. Возможно, кому-то эта книга поможет стать чуточку лучше.

Весна - захотелось чего-то легкого и душевного.
Обычно в списках «душевных» книг всегда есть Фэнни Флэгг... Взяла читать - и это была моя большая ошибка.
Про книгу «Жареные зеленые помидоры в кафе Полустанок» я видела 90% хороших отзывов, но я вошла в 10% «злыдней», которые такого восторга не испытали

Роман не понравился совершенно. Ничего трогательного, оригинального или проникновенного в романе нет. Скучная бытоописательная проза, где автор нагромоздил так много тем и персонажей, что это получилось и не интересно, и не вызвало сочувствия (более 20 персонажей, и темы - расизма, насилия, войны, великой депрессии, особенных детей, увечья, нетрадиционная любовь, ку-клус клан). Все в кучу, нелогично, по верхам… Автор перескакивает с темы на тему, не успеваешь проникнуться происходящим.
/Да и если честно, это было безумно скучно читать.

Первое и единственное, что привлекло в этой книге – её название и обложка. Эти два фактора вызывали неподдельный интерес, о чём же будет история. И сюжет удивил, в плохом смысле этого слова. В книге поднимается целая череда разных тем - религия, чернокожие, убийства, смерть, рецепты. Автор не справляется ни с чем. Она пытается шутить, но у неё ничего не выходит. Есть серьезные книги, в которых мало шуток, но они заставляют улыбнуться, а в этой книге шутки – одна из целей автора, но они совершенно не работают. В итоге текст получился очень скучным.
Наверное, ожидание юмора и философских тем от этой книги – это то, что может сильно разочаровать вас. Не совершайте такой ошибки. В ней нет ничего обаятельного или смешного, что обещают на обратной стороне книги. Про приятное послевкусие не может быть и речи. Даже обложка не совпадает с текстом, только цвета одни и те же. Помидоры тоже не играют роли, появляются в начале и в конце, а всё, что в середине – не имеет смысла. Почему именно зеленые помидоры? И почему именно помидоры? Ни одного внятного ответа на эти вопросы нет. В этой книге и сюжета нет, одни воспоминания, да еще как-будто в беседе написаны. Автор пытается раскрывать персонажей, но их слишком много, и не всегда понятно, для чего она настолько подробно описывает каждого из них. Из-за этого создаётся впечатление, что книга – мешанина каких-то воспоминаний.
Взглянув пару дней спустя на обложку, у меня было чувство, что я книгу даже не открывала. Этот текст - словно его и не существовало. Совершенно бессмысленный. На мой взгляд, наиболее точная оценка этой книги- просто поставить «прочитано».

Роман, название которого если не у всех, то у многих на слуху. И я не оказалась в стороне.
Начала слушать аудиокниги, и пришла мне в голову мысль: «А не послушать ли мне про жареные зелёные помидоры?» В какой-то степени эта мысль, наверное, была гениальной, ведь читать глазками мне было бы труднее. Есть такое предчувствие.

Я поверхностный знаток творчества Флэгг, это моя вторая книга и, смею предположить, последняя. Двух романов оказалось достаточно, чтобы понять, что транслирует и, главное, как транслирует автор свои сюжеты. Не хочу сказать ничего плохого, просто это не мой автор. Или автор попался не в то время (может, надо было раньше).

Мне не нравится ощущение, будто пытаются играть моими чувствами. А с Флэгг от этого ощущения не избавиться. Не зря в «Помидорах» столько всего понамешано - где-то да точно выстрелит. При этом общая атмосфера достаточно трогательная и доверительная, но полностью расслабиться не получается.   Обманка. Некоторая наивность, картонность не способствуют погружению, душевному отклику. Не проживаешь с героями всё то, во что окунула их автор. Не хватает глубины... всё как-то мимо. В каком-то из отзывов видела сравнение, будто читаешь Бакмана на минималках. И да, в этом что-то есть.
Слишком отрывистое повествование только мешает. На определённом этапе в миллионе героев начинаешь элементарно путаться.
Нет, такая проза не по моему вкусу. Да, были и трогательные моменты, но на фоне общего масштаба они как-то теряются и не спасают положение.

Останусь в меньшинстве тех, кому книга не понравилась.

Сижу перед компьютером и не знаю, что писать. Книга известная, многими любимая, про нее уже столько отзывов, а тут я со своим «книга, которая меня усыпляла». Но если так и есть. Начинаю читать – пару страниц и отрубает. Не заходит мне формат многочисленных историй. Но! Это не значит, что книга плохая. Напротив, она очень уютная, добрая, местами грустная, местами жестокая, где – то заставляет задуматься, где – то затрагивает за живое.

На страницах книги читателя ждут истории жителей маленького городка Полустанок. Среди основных героев две хозяйки кафе, и вот тут неприятная неожиданность – нетрадиционные отношения. Не так явно, без пошлости, но впечатление подпорчено.

Есть пересечение времен. Одни истории рассказаны в том времени, другие рассказывает пожилая женщина, которая жила в Полустанке и была знакома со всеми. Вот она меня зацепила, в конце я даже всплакнула, очень трогательно.

Понравился момент, как Иджи повезла Культяшку играть с трехногой собакой, чтобы он сделал выводы, момент ее оправдания в суде, история Эвелин в церкви… Да нет, есть в этой книге что – то, свое обаяние, такие книги нужны, не все ведь детективы и триллеры почитывать (я про себя). Просто читать ее надо неспешно, в удовольствие, для расслабления, когда хочется чего – то светлого, без напряжения. Попробуйте, возможно, вам понравится.

Кстати, а вы пробовали жаренные зеленные помидоры?

Я очень скептически отношусь к книгам, обладателям премий или звания "культовая книга". В 99% случаев, чем больше о книге кричат, тем более она скучная и неинтересная.
Несмотря на мою оценку, для меня эта книга так же входит в эти 99%. Возможно, эта книга актуальна на родине, где описанные события имеют большое значение.
Сначала я была в недоумении от стиля повествования - то газетные заметки, то воспоминания бабушки из дома престарелых, то сама история. Дальше я как-то прониклась стилем, но до конца книги меня раздражала непоследовательность истории. Детство героев вперемешку с их старостью. Вроде бы интрига, но лично я люблю более линейное повествование.
Но меня очень зацепило разнообразие характеров персонажей. У каждого была занимательная предыстория, раскрывающая его с неожиданной стороны. И в целом, я смогла перенестись в тот городок 20-х годов с его самобытным укладом жизни.

Жаль, что моё мнение о книге опять идёт вразрез с мнением сетевых друзей и с собственными ожиданиями. Первый опыт знакомства с Фэнни Флэгг был не очень удачный, но мало ли - или перевод, или не самая удачная книга попалась, не тот жизненный период и т.д. - надо было закрепить знакомство, и я обратилась к общепризнанному бестселлеру автора, чтобы наверняка.
С третьего захода разобралась в путанице имен и событий, соотнесла к чьей истории какое время и событие относится и дальше пошло легче. Вырисовалась околосемейная сага в реалиях небольшого городка в Алабаме. На фоне общего большого сюжета о судьбах семьи, промелькивают вкрапления маленьких историй (одна из них позаимствована у Куприна со значительными изменениями), анекдоты, шутки и складывается сперва ощущение лоскутного пледа, завернувшись в который можно уютно завечерять. И мне даже нравилось это произведение (где-то на 8-9 из10), а потом постепенно пришло понимание, что в этом пледе водятся какие-то гнусные паразиты - под соусом душевных басен, происходит настоящая инвазия. Лёгким тоном говорится об убийстве, эвтаназии, каннибализме, расчленении трупов, (то что для них нормально сдавать стариков в приюты - уже проходит через КПП внутренней морали без проблем, по привычке). Искалеченного поездом сынишку, "по приколу" лесбийские маманьки называют Культяшкой - вот оно здоровое американское чувство юмора? И это нам предлагают покупать в государственных книжных магазинах, тиражом более 30 тыс. экз. без акцизных марок и наклеек о вреде содержимого для нравственности. Вот уж поистине "хочешь победить врага, воспитай его детей"
я озвучила свои сомнения подругам

• "Конечно, давайте вернёмся к цензуре и будем печатать только одобренное минкультпросветом, всех загребём под одну гребёнку"? - ведь все разные
• Угу, - буркнула подруга, - вот только говно все одинаковое как под копирку пишут.

  и сразу книга увиделась с изнанки - как приготовленная по популярному рецепту для массового потребления (наиболее отчётливо в последнее время эти рецепты используют киностудии). Не буду перечислять ингредиенты - все и так хорошо их знают.

  Вот так ценность книги для меня падает с каждым часом.