Жареные зелёные помидоры в кафе «Полустанок»

Эта история чем-то напомнила Форреста Гампа, вроде одноименный роман вышел плюс-минус в то же время, что и "Жареные помидоры".
А вообще, когда брался читать, был уверен, что это будет крайне мелодраматичная и женская история, а она оказалась гораздо более глубокой, драматичной, с долей черного юмора.
За жизнью главных героинь очень интересно наблюдать. Их стойкость, чувство универсальной справедливости, которое ими продвигается, подшучивание над местным пастором, ну и конечно барбекю из главгада - вот простые слагаемые, увлекшие меня.
Теперь надо будет посмотреть фильмец, вроде там даже не одна экранизация.

В эфире рубрика "Не закатить на нам глаза, господа хорошие?" ))) А то что-то давненько я не писала о книге, которая бы привела меня в состояние легкого истерического смеха.

Вероятность некоторых спойлеров - 100% )))

Собственно, вляпалась я в эту историю банально. Сейчас вышло продолжение Полустанка, от которого многие ждут такого же кайфа, как от первой книги. Я решила, что это отличный повод познакомиться с автором. Тем более рейтинг на Лайвлибе у книги хороший - 4,5.

Итак, история разворачивается в двух временных плоскостях. Первая начинается и расцветает в начале 20 века в южной Алабаме. Вторая происходит в 1985 году в том же штате, где живет в доме для престарелых основная рассказчица - Вирджиния Тредгуд. Собственно, на ее воспоминаниях и построен сюжет. В этом приюте ее встречает неуверенная в себе и недовольная жизнью Эвелин Коуч, лет сорока, и становится зависимой от описания прошлого болтливой старушки, ибо оно ей кажется захватывающим и интересным.

В целом задел неплохой. Люблю такие временные переплетения.

По факту я получила абсолютно плоский роман с картонными персонажами, которые живут в отрыве от реальности, но почему-то претендуют на классику американской литературы. Если имеется в виду сказка, то тут я еще могу чуть-чуть согласиться. )))

Фэнни Флэгг напихала в повествование примерно всего.

Негритянская повестка есть. Причем не просто в контексте, что "они прекрасные люди и давайте будем их уважать", а " у нас есть свой Ку-клукс-клан, но мы наших негров не трогаем, потому что, например, один из них готовит лучшее барбекю"! Божечки, она это пишет на серьезных щах!

Фем-повестка есть. Женщина - тоже человек, которая всего добьется. Не просто будет работать и состоится! Скажем, если уж возьмется, то в Великую Депрессию будет всех бродяг кормить забесплатно. Круто, но есть нюанс: не понятно, откуда деньги, Зин?!

Муж абьюзер - смотрите-ка, тоже есть. И что? Правильно! Наказан по заслугам, да как "креативно"!

Что еще: умирают хорошие люди, страдают дети, проститутка, которая держит бар на озере - очень правильный человек. Личный испанский стыд - это история со слоном. Ее сохраню в тайне, вдруг кто-то не читал, но захочет. ))))

Есть ли что-то хорошее? Есть - перевод. Легко читается и слушается, если не ждать от истории ничего.

Эта книга очень своевременно попала мне в руки в один из тех грустных дней, когда сил и настроения хватает лишь на то чтобы лежать под пледом, свернувшись клубком. Собственно, книга и сама как лоскутное одеяло из разрозненных кусочков, составляющих одну историю, бережно сплетенных друг с другом и нежно укрывающих читателя, перенося в книжный мир.

Интересное дело: действие романа охватывает суммарно лет 80, но он вовсе не оставляет ощущения чего-то эпического, а остается камерным, сфокусированным на жизни конкретных персонажей. Может, дело в том, что действие происходит в крошечном городке, в маленькой кафешке, в одной семье — или в том, как написан роман. Повествование собирается из рассказов и воспоминаний, газетных вырезок и заметок — кажется, что ты и есть Эвелин, вместе с ней пытаешься размотать ниточки этой истории.

Интересно еще и вот что: основные действия романа разворачиваются в 1930-е годы — примерно в то время, когда были написаны и экранизированы "Унесенные ветром". Становится немного понятнее, в какой именно обстановке эта книга стала культовой.

Что же касается "Жареных зеленых помидоров", то они, с одной стороны, — о простой жизни маленьких людей, с простыми радостями и невзгодами. Но с другой стороны, сквозь эти маленькие жизни становится заметно нечто большее: настроения в обществе, события, ставшие историей. В частности, тема расовой сегрегации занимает здесь не последнее место и дает немало пищи для размышлений.

И все же в первую очередь эта книга — о душевном тепле, дружбе и любви. О том, как три эти явления могут менять и даже спасать жизни во все времена.

"Он судил о благосостоянии страны по величине окурков, подобранных на обочине".

Настолько ерундовая книга, что, если бы была возможность поставить оценку со знаком минус - я бы обязательно ею воспользовалась в данном случае.

Книга никчемная, я больше не буду вестись на общественное мнение и читать то, что модно. Ахинея, какой я давно не встречала.

По порядку.

Во-первых, язык примитивен настолько, что порой возникает ощущение, будто читаешь какие-то посты из сообществ вк, посвящённых тамблеру (или что-то в этом роде).

Во-вторых, герои картонные и примитивные.

В-третьих, пропаганда лгбт. Вот чего уж не хотела встретить, но все равно нарвалась. 

В-четвёртых, настолько книга пропитана толерантностью, что уже доходит до абсурда. Надо понимать, что во времена, описанные в книге, ни о какой новой этике речи не было, особенно в южных штатах (там и сейчас это не самая популярная тема). Так какого черта?! Книга будто написана по современной методичке, от чего в принципе мне лично понятна нынешняя волна ее явно искусственной популярности. Как по заказу новой повестки. 

В общем, полная чушь, написано будто для идиотов. Жаль потраченного времени, совесть не позволяет бросать книги. Хорошо, что не купила бумажную версию, жаль, что потратилась на электронную. 

Никому не советую. Засорит неокрепшие мозги, окрепшие - выбесит. 

По факту прочтения (или в моем случае - прослушивания) данной книги я поняла (в который уже раз?) две вещи: 1) если книга нравится 90 % ее читателей, а отзывы о ней напоминают фонтан из восторгов, в 9 случаях из 10 мне она категорически не понравится, и 2) чтобы книга стала бестселлером, просто сделай ее главным героем "чернокожую одноногую беременную лесбиянку, одинокую мать пятерых детей".
В книге достаточно негров, две лесбиянки (шта?! в 30-е годы ХХ столетия в самом что ни наесть южном штате США?! омг...) и много калек, как телесных, так и (в большей степени) умственных. Здесь даже очень по-модному пинают религию, с юморком, скорее напоминающим жестокую насмешку.
Героев много, настолько много, что постоянно путаешься, кто кому и кем приходятся и кто откуда и зачем прибыл. Описания событий перескакивают через героев и через годы.
Я не знаю, кто и как сумел разглядеть в этой куче мале любовь и доброту... В одноруком мальчике, которого все знают не под настоящим именем (прочитавшие, вы вообще помните, как его зовут (без гугля, пожалуйста)?), а под кличкой, придуманной любовницей его матери, - Культяшка, которому вздумалось сфотографировать убитого на электрическом стуле бандита в гробу, причем для этого ему обязательно понадобилась компания подружки? В рекламе Мэри Кэй? В жестоком убийстве жестокого мужа одной из главных героинь, рассказав перед этим, как он ненавидел всех женщин вообще и собственную жену в частности? В рассуждения героинь о климаксе и мужских яйцах? В постоянном акценте на то, что "чорные - хорошие, а белые - плохие (ну да, ну да. Это как все толстые - добрые)? Фубля.
По-моему, люди, рекомендующие читать эту книгу в те дни, когда на душе не легко, долбанные мазохисты. Меня эта книга вогнала в депрессию и убедила в желании убивать людей. Но зато я ее прочитала (прослушала). Наконец-то. Как гора с плеч.
Это вторая книга Флэгг в моей коллекции прочитанного и, скорее всего, последняя. Особенно учитывая то, что я гомофоб, расист и НЕфеминист.

Как-то неоднозначно у меня получилось с этой книгой, и поняла я это только когда начала формулировать свой отзыв на нее. Просто когда я читала, то нравилась мне в ней все абсолютно. И действительно, книга настолько заразительно-жизнерадостная, что сложно остаться отстраненным и не вовлечься эмоционально. Герои стойко встречают жизненные невзгоды, но при этом не привносят в свою жизнь излишний пафос и драматизм, а проживают эти трагедии с оптимизмом и юмором. Мне близка такая жизненная философия, поэтому и общий настрой книги мне понравился.

И если бы я не собиралась как-то причесывать свои мысли по поводу "Помидоров" в письменном виде, то просто поставила бы книге высокий балл и осталась бы с хорошим послевкусием от прочитанного. Но если немного сдвинуть эмоции в сторону и чуть глубже заглянуть в суть книги, то как-то сразу становится понятно, что книга-то на самом деле очень попсовая. Да, это качественная и продуманная вещь, плотный текст и крепкий сюжет. Но крючочки, на которые ловит своего читателя Ф.Флэгг, слишком очевидны и незамысловаты. В книге, к примеру, осуждается расизм. Если я скажу, что книга мне не понравилась - так может я расизм оправдываю? Конечно, нет, но в книге все очень четко разграничено на черное-белое, на хорошее-плохое, что язык вроде как не поворачивается критиковать, ведь тогда, получается, что ты покушаешься на светлое-вечное-доброе. Для верности автор привлекла (я бы даже сказала проэксплуатировала) несколько таких тем, которые всегда трактуются обществом однозначно: расизм плохо, феминизм хорошо, однополая любовь имеет право на существование, ну и т.д. Ну и кто тут посмеет громить роман, вы что, вступили на сторону зла? А если подумать, то истины эти настолько прописные и избитые (на момент написания романа - конец ХХ века), что непонятно, а для кого это разжевывается, собственно. И это не вопрос вторичности, на тему глобальных этических и социальных проблем писать можно и нужно. Но можно это сделать так, что читатель будет сам искать ответ и делать выводы, или захочет поспорить с автором, или о себе неожиданно что-то поймет, вот это вот всё. Здесь же Фэнни Флэгг очень умело, но слишком выверенно в плане однозначного воздействия на аудиторию ведет повествование, очень-очень в лоб.

Но оценку я снижать не стану, она честна - я получила удовольствие от процесса, и это прекрасно, что есть книги, которые однозначно трактуют плохое и хорошее.

Мне это произведение Фэнни Флегг хочется сравнить с покрывалом работы patchwork (с англ. пэчворк). Когда из тряпичных лоскутков, очень старых и не очень, где-то ярких, где-то блеклых, где-то темных собирается красивое изделие.
Так и эта история. Собрана она из различных отрывков-воспоминаний героев, а где-то из повествований автора.
Отрывки эти разные: смешные и веселые, грустные и ностальгические, а временами и жестокие. Но в итоге получилось очень добрая и оптимистичная книга.
Так из бросового материала можно сшить лоскутное одеяло. И под ним будет тепло и уютно.

Когда в очень жаркий летний день долгое время испытываешь чувство жажды, а потом наконец наступает долгожданный момент- и этот прекрасный долгожданный стакан воды кажется таким вкусным и делает тебя таким счастливым и довольным. Такое чувство было во время и после прочтения этой книги. Хотелось чего-то не очень сложного, но и не поверхностного, жизненного, чтобы и юмор был и погрустить немножко можно было. Фэнни Флэгг не должна была подвести. Так и получилось. Думаю, пойдёт теперь моя книжечка по рукам, все подруги захотят прочитать.
Небольшой городок Полустанок, многодетная семья, маленькое захудалое кафе и волшебная атмосфера. Вам всегда рады, вас всегда вкусно накормят, вам всегда улыбнутся, если вы, конечно, не последняя сволочь какая-то, ибо в противном случае можно и получить причитающееся и ответить по полной. Разные люди, разные судьбы, несколько сюжетных линий и немножко загадок. Повествование ведётся попеременно от лица разных героев, нас бросают из одного времени в другое, но всё написано настолько живым языком, что не надо никаких схем чертить, чтобы не потеряться и понимать кто есть кто и когда.
Белые и чёрные, взрослые и дети, добрые и не очень, счастливые и печальные, мечтающие и действующие, побеждающие и проигрывающие. Трудно сказать чего здесь нет, какая проблема не поднимается. И такое чувство, что автор и твою историю немножко упоминула. Вобщем, я принадлежу к тем, кого тронули "жареные зелёные помидоры" и возможно однажды рискну их приготовить

Фраза, сказанная Дот Уимс очень точно обозначает границы и суть книги.
Есть кафе со вкусным названием (из-за которого я вначале и заинтересовалась этой книгой), и есть люди, мно-о-ого людей, которые так или иначе связаны между собой.
Повествование ведётся от старушки семейства Тредгуд, её недовольной жизнью подруги Эвелин, людей, которые как-то связаны с кафе "Полустанок" или их сотрудниками, ну и, наконец, - Дот Уимс, которая ведёт еженедельную колонку новостей.
Рассказывается читателям о жителях Полустанка: коренных, приезжих, странников и т.д.
Затронуто очень много жизненных аспектов: суеверия, легкомыслие, нетрадиционная любовь, юмор, смерть, жестокость, умение не смотря ни на что радоваться жизни, расизм... Вот последнее во мне всегда вызывает возмущение! Цвет кожи человека не влияет на его личность, глупо судить его по этому фактору. В этой же книге было приведено много примеров, где чёрные проявляли себя гораздо благороднее и порядочнее некоторых белых.

В общем, как ни пыталась я ухватиться за что-то, чтобы натянуть положительную оценку, так и не смогла. Не хотела оставлять отзыв, но правила игры обязывают. Восторженных мнений о книге много, поэтому жаль, что она не нашла во мне отклика. Может пришлась не под настроение, не знаю.. Но читала я её еле-еле. Присутствия некоторых "пикантных" моментов просто перечеркивали все на корню (каннибализм, потеря вставной челюсти, старичок описался на пол) и прочее. Вот уж не боится автор поднимать щекотливые темы) С персонажами, на мой взгляд, перебор. Повествование скачет с одного на другого. Я люблю книги с параллельным сюжетом, но тут немного запутывалась в именах. Есть, конечно, и плюсы. За некоторых героев переживаешь, сочувствуешь им, кто-то вызывает симпатию. Но в целом - не мой роман, к сожалению.