Жареные зелёные помидоры в кафе «Полустанок»

Знаете, это один из таких романов, содержание которых коротко пересказать невозможно - не стоит и пытаться. Это как пытаться пересказать содержание "Ста лет одиночества" или "Мастера и Маргариты". Давно мне не приходилось читать ничего настолько трогательного, чистого, очаровательного - о, разве что "Мосты округа Мэдисон"! - нет, американская литература определенно заслуживает внимания. В "Помидорах" очень много героев, и, несмотря на это, после пятой же страницы они становятся вам родными. В "Помидорах" повествование идет одновременно в трех временных ветках (если не больше) - но читается легко и на одном дыхании.
Это сага своего рода, но она не скучна ни разу.
Это история женской дружбы.
Это история любви - и не одной.
Это история мужества и самоотверженности.
Это даже немножко детектив.
Это - книга, которую я полюбила с первой страницы и навсегда.

Мне понравилось.
Понравился слог, понравились истории. Но книга настолько остросоциальна, что это... хм... напрягает. Не в плане чтения, а в плане понимания, чего же добивается автор. Здесь есть и гомосексуальная пара, и насилие в семье, и феминизм в разных его проявлениях, и расовая дискриминация и т. д. и т. п. Всё вместе гармонично переплетается в одну большую историю, но меня всё не оставляло ощущение, что автор осознанно берется за такой спектр проблем, чтобы добиться признания у критиков и читателей. А я не люблю, когда мной пытаются манипулировать.

Прочитала. Собралась писать рецензию и не могу. Не могу понять свои впечатления. Если спросят, понравилась ли книга. Скорее, да. Хитросплетения сюжета в семейной саге всегда интересны. Стиль автора хорош. Книга собрана из вырезок газет, воспоминаний милой пожилой леди, врезок картин из прошлого, линии настоящего. Герои описаны живо и ярко. События мелькают, страсти вроде накаляются. Но вот не было у меня такого, чтоб прям пробрало от книги до мурашек. Не было ни слез, ни смеха, ни ожидания развязки. Но тем не менее понравилось. Гораздо лучше многих других произведений.

Что я хотела, когда бралась за эту книгу? Подсознательно я понимала, что это очередной роман для любительниц легкого чтива с элементами мелодрамы. Прошу прощения у поклонников «Жаренных зеленных помидоров», за не очень приятное начало отзыва. Книга меня не впечатлила и слегка огорчила. Долго роман Фэнни Флэг лежал и ждал часа, когда «руки дойдут» и скорее это моя вина, что книга мне не понравился, потому что начитавшись хороших отзывов, я слишком многого ждала от нее. Роман протекает в двух временных пространств: начиная с начала 20го века и восьмидесятыми. Если вначале еще более-менее было интересно читать о былых временах, о дружной семье и связанных с ними других жителей, то затем начиная с проблем главной героини, мне стало скучно. В конце книги я определила для себя, что роман вовсе не о женщине, которая сначала потеряла смысл жизни, а затем благодаря новой подруге и ее истории о Полустанке вновь приобретенным вновь; и даже не о двух подруг, которые всем сердцем любили друг друга. Книга о маленьком городке в Алабаме, представленный живым существом: оно живет, дышит, прогоняет по своим жилам события и умирает, перерождаясь, как феникс в новое тело. Другие люди, новые дома и новые взгляды на жизнь. Вкратце Фэнни Флэг описала этот длительное перерождение, напичканное кучей событий. Что именно не хватило автору, я не знаю, по мне роман получился пустоват. Также присутствовали небольшие моменты в книге, которые показались глупыми: например, история о грабителе, этаким Робином Гудом и глава о суде. Несмотря на восторженные отзывы, книга мне не понравилась, и я считаю, что в подобном жанре есть намного интереснее вещи.

Все течет, все меняется. и жизнь проходит. только люди не меняются.
понять изменчивость мира сложно. принять этот факт еще сложнее. был целый мир в Полустанке, а что от него осталось? разбросанные по Америке люди, близкие и родные, не поддерживающие связи. и вот возникает вопрос: насколько ценным было прошлое, насколько крепки чувства?
эту книгу нельзя назвать лёгкой. рваная композиция обеспечивает взгляд на происходящее с разных сторон, и читатель может претендовать на объективную картину. жизнь показана не лёгкой и веселой, а настоящей.
и ненароком поднимается вопрос смерти. как к ней относиться? как жить с предощущением?