Гадкий мальчишка

Песня Битлз «Bad boy» натолкнула Стивена Кинга к написанию рассказа «Гадкий мальчишка». Откуда берутся подобные типы олицетворяющие зло ради зла. Риторический вопрос, и ответа на него мы не получим. Прочитав исповедь приговорённого к смерти, каждый сам должен ответить на этот вопрос.

А рассказ?… Сюжет и подача истории типично Кинговская. Манера автора угадывается и сюжетные повороты распознаются, но это, как всегда, ловушки, всё будет по-другому. Мне понравился стиль повествования и, как выстроена хронология событий, — это здорово.
На всём протяжении чтения я была согласна с Бредли, что «Джордж Халлас был сумасшедшим», именно классический случай паранойи, мастерски проработанной и переданный Кингом.

Вся «рыба» сюжета полностью описана в аннотации, но финал заставил вздрогнуть и привёл в замешательство. Не всё так просто.

Вот и сама песня Битлз «Bad boy». Вроде ничего особенного, из чего можно было бы вытянуть подобную историю.

Хороший рассказ. Стивен Кинг не зря зовётся королём ужасов, и даже если в его произведениях присутствует недосказанность - как и в этом - это не мешает и все равно сложно обойтись без эмоций и впечатлений.
В тюрьме сидит человек, которого скоро должны казнить за убийство ребёнка. И наконец он решил рассказать всю невероятную историю, которая привела его к совершению этого преступления. Мальчишка, который за годы не вырос ни на дюйм, периодически вмешивался в его жизнь, и результаты его появлений были страшны.
Героя было очень жаль, и так и не стало окончательно понятно, кто он, этот ребёнок, но рассказ жутковатый именно своей недосказанностью. Автор сумел оставить часть истории на размышление читателя, и сделал это так, что это не раздражает, а наоборот, увеличивает интерес. Мастер есть мастер, тут и сказать больше нечего.

Эта история заигрывает с вами до самого конца. До последней строки вы будете находиться в сомнении и смятении... а было ли всё на самом деле? или главный герой сошел с ума!

Сюжет:
Джордж Халлас осужден на смертную казнь за убийство ребенка. Мы становимся свидетелем последней исповеди обвиняемого. Ничего не рассказав присяжным на суде, не подавая апелляции, он решил рассказать историю своей жизни адвокату, ровно за неделю до исполнения приговора.

По словам Джорджа, его жизнь была тихой и приятной, пока ему не встретился маленький рыжеволосый пацан, лет 6-7 не больше. Эта встреча изменила его жизнь навсегда.

Может ли ребенок быть порождением настоящего зла?
Убийство во имя добра, всё так же остается грехом?
А может зло сидит в твоей душе?

Его не оговорили, не подставили. Он, действительно, убил маленького ребенка.

Преступления, направленные против детей, в любой цивилизованной стране, считаются наиболее наказуемыми, не считая государственной измены, конечно же.. Но, наш герой не думал об этом, когда решил прервать цепь смертей, которые преследуют всю его жизнь, после той встречи с рыжеволосым пацаном.

Нельзя наказывать детей, нужно наказывать их родителей. Не было бы на этой Земле ни одного маньяка, если бы не подкрепление негативных проявлений поведения ребенка родителями. Эта история не совсем об этом. На мой взгляд, она про черноту в душе главного героя. Нет ни одной прямой фразы, которая бы натолкнула вас на мысль о том, что главным герой и есть тьма. Однако, когда книга дочитана, и вы остаетесь со своими мыслями, то всё постепенно складывается именно в эту сторону..а может и нет..

Такое маленькое произведение, но такое захватывающее!

Я считаю, что финал нужно было бы сделать другим – свободным. Чтобы мы сами решили сами для себя, было ли это следствие психической болезни или всё же мистика. Но, Кинг решил всё за нас.

Читайте и Наслаждайтесь!

У рыжих нет души (Эрик Картман, "Южный парк")

Все же Кинг, несмотря на то, что многие его воспринимают лишь как популярного писателя, пишущего "всего лишь" ужасы, является Мастером своего дела. Именно так, с большой буквы. А еще он просто непревзойденно пишет книги о детстве и о детях (ей-Богу, мог бы запросто переквалифицироваться в детского писателя). Вот и в этой книге Кинг пишет о жизни Джорджа Халласа, начиная со случая, произошедшего в далеком детстве, когда он встретил отвратительного толстого мальчика. И, дабы не скатиться в спойлеры, хочу только отметить схожесть главных героев "Плохого мальчишки" и "Зеленой мили", когда, казалось бы, неплохие люди по воле рока/случая/ошибки оказываются в тюрьме, приговоренные к смерти. Отличный рассказ, приятно сознавать, что Кинг по-прежнему является "Королем ужаса".

Короткий рассказ Кинга,написанный так скажем,подарком для его поклонников и почитателей. И отсылка идет скорее,не к тому,что дети бывают разные, плохие и хорошие. Вчитавшись в этот рассказ,я понял одну простую вещь. В каждом из нас живет "плохой мальчишка". Всего лишь собирательно-метафорический образ,но сколько всего. Конечно,с позиции автора-мальчишка должен быть непременно хулиганом или разрушителем,который стремится навредить. Ведь именно этим в большинстве случаев занимаются некоторые дети. Вот и получился образ такого маленького дьяволенка,который ставит жизнь людей под откос. Но если смотреть на произведение с другой стороны, которая у Кинга прослеживается,практически в любом его произведении-"плохим мальчишкой" может быть просто сама жизнь,или обстоятельства,которые неподвластны никому. Все-таки Кинг-замечательный психолог,или, по-крайней мере,человек,прекрасно разбирающийся в ней. Поскольку все-таки если смотреть именно с другого аспекта-получается,что что-"плохой мальчишка" это просто все те обстоятельства,которые мы не можем изменить,или повлиять. Почему же тогда все,что происходит,происходит именно с главным героем? Быть может потому,что главный герой жил относительно лучше,чем кто либо? Получалась дружба,любовь. Проще говоря-он не знал препятствий. И вот подкинула ему жизнь обстоятельства в лице маленького дотошного рыжеволосого мальчика. А почему именно его-объяснять думаю,не стоит.
Рассказ очень отличный,кто не читал-прочтите обязательно.