Заклятые любовники

Решила, наконец, понять для себя, в чем же разница между женским любовным фэнтэзи (Лия Арден, Сара Маас) и ромфантом (академки и странные обложки а-ля Дисней для великовозрастных). Таким образом наткнулась на это нечто...

А вы хотите знать эту разницу? Скажу сразу, видимо,  мне попался довольно неплохой экземпляр ромфанта, где минус,  по сути своей,  лишь один, но довольно заметный.

Поверьте мне,  я знаю толк в откровенных сценах в романах с рейтингом 18+. Сцены, от которых и у тебя трепещет низ живота вместе с героиней. Здесь постельные сцены не то чтобы откровенные,  а откровенно пошлые и вульгарные. Сплошная романтизация насилия!  Именно.  Добрую половину книги главный герой просто насилует героиню. И никак по-другому даже не пытайтесь это назвать и оправдать. Ничего общего с вожделением и сексуальным напряжением в хороших романах подобного смелого жанра. Как я поняла (исправьте, ежели это не так), в этом и есть огромное отличие между вышеупомянутыми произведениями. Плюсом отсутствие логики, но здесь это лишь прилегающая к насилию.

Что обидно,  роман написан действительно прекрасным слогом. Многие в своих рецензиях на ромфант жалуются на косноязычие авторов. И я думала, что берусь за некое подобие фанфика для гормонально нестабильного подростка. Но нет.

Очень приятно знать,  что в моем городе есть писательницы, которые придумывают такие истории!  А история очень хороша.  Хромает лишь излишняя театральная художественность интимной жизни героев,  которая во второй половине книги и вовсе помахала ручкой. Думала,  потеряю время,  плюясь и негодуя,  но все лучше, чем я ожидала. Скажите, стоит ли читать продолжение цикла?

Заклятые любовники - это первая книга цикла, но читать её можно и как самостоятельную историю. Она рассказывает о Луизе и Винсенте. А вот вторая и третья часть уже о младшей сестре Винсента и там совсем другая история.

Этой книге уже почти десять лет, поэтому можно смело сказать, что она прекрасный образец старого доброго ромфана. В ней есть все: магия, любовь, интрига, опасность, покушение на жизнь, драма в прошлом и вера в светлое и счастливое будущее.

Главная героиня Луиза стала жертвой проклятия. Но это оказалось не самым страшным. Куда хуже тот факт, что помочь ей может только мужчина, которого она вось лет назад бросила у алтаря. Сначала я думала, что это будет история из серии "от ненависти до любви", но дочитав книгу до конца поняла, что ненависти не было - была только обида. Да и проклятье - это не так уж и плохо, ведь без него герои не смогли бы встретиться вновь.

Читала я эту книгу с огромным удовольствием! Даже сама не заметила, как она закончилась, настолько это оказалось увлекательное чтение.

Читая эту книгу, мне постоянно хотелось оправдываться, в духе "Я девочка,мне можно", а всё потому что это самый что ни наесть женский любовный роман, пусть с элементами фэнтази.
Перед нами девушка, что сбежала из отчего дома (хотя тут скорее ее выпнули из него) из-за того что та решила взять свою судьбу в свои же руки, а не быть безмолвной куклой в руках сначала отца, а потом и жениха-мужа, которого она полюбила чуть ли не с первого взгляда, но взаимностью тот не ответил. Так вот, героиня наша обладала пробивным духом (точнее автор старался это нам показать), стала актрисой, и, по началу складывается впечатление, что и довольно развратной особой. Ладно, не буду судить, ведь не о том речь. Жилось ей хорошо, главные роли, поклонники, подарки, обожание, да вот подложил кто-то свинью, а точнее шкатулку, из-за которой страшное проклятие легло на нашу красавицу. А теперь суть этой гадости - чтобы не умереть нужно заниматься сексом. Да-да, но не просто с кем попало, а с определенным человеком, и, по традиции жанра, им стал тот самый брошенный жених, коего она так любила, а в итоге опозорила. И вместо того,чтобы выпнуть эту наглую бабу из своего дома, мужчинка решает ее спасти (ну и конечно заняться с ней вещами которые не велят делать до свадьбы).
Все это проходит в духе ненависти-врожды-ссоры, иногда даже с забавными колкостями, но не более. И очень, просто очень много постельных сцен, но куда без них, вспомните суть проклятия. В принципе, книге понравилась, не восторг, но для своего жанра не плохая, читалась легко, шишку от фэйспалмов не набила, значит 4 звезды та заслужила.

Я предполагала с первых страниц, что книга будет достаточно откровенной. Так и вышло: любовь-ненависть и интим-интим-интим. Завязка, с другой стороны, поражает нелогичностью поведения героини - ей говорят, что ее прокляли на крови, за что полагается смертная казнь и она сразу думает на своего давнего врага, аристократа с высокой должностью при дворе. Милая, да будь ему нужна твоя смерть, он бы нанял кого, чтобы тебя ограбили в переулке и все шито-крыто.

Вообще, конечно, это отличная иллюстрация того, как можно самой себе испортить жизнь, надумав чего-то. И естественно, если бы герои просто умели бы разговаривать друг с другом, то половины книг жанра ромфант и многих других просто как не бывало бы.

Мне история показалась затянутой, интимные сцены я то пролистывала, то ржать хотелось. Как вам пассаж:

.
К таким сравнениям жизнь меня не готовила.

И потом мне не слишком понравилась героиня. Она обиделась на ГГ и бросила его у алтаря, у алтаря, Карл. Как она, с таким строгим воспитанием девочек в этом обществе, смогла все бросить, стать актрисой и кинуться во все тяжкие. Да ей после прошедших 8 лет не герцог снова светил, а еще несколько лет театра и панель, или богатые покровители. И стоило ли все это того, если в итоге она снова все бросила без оглядки ради того же герцога.

Мне показалось, что не будь тут магии, это вышел бы обычный исторический любовный роман и не самый лучший.

Примерно до середины книги у меня не было никаких претензий. Даже интересно было. Вот живет себе эпатажная актриса, купается в славе и внимании, вся такая из себя. Вот её кто-то смертельно проклинает. Конечно же, проклятие завязано на секс с лютейшим врагом этой актрисы, но что делать, хочешь жить, под любого ляжешь. Враг весь такой из себя жесткий, актриса вся из себя с надрывом, жуткий конфликт в их общем прошлом. Интрига прям. А потом та самая история из их прошлого раскрывается и ты сидишь в недоумении. Ее в 16 лет сосватали, она влюбилась в жениха, а он над ней посмеялся. За это она у алтаря сказала ему нет. И вот теперь ВОСЕМЬ лет спустя они все еще лютейшие враги. Что? Где здравый смысл спрашивается?
И все, дальше сюжет засыпался окончательно. Какая-то глобальная государственная интрига, которая упоминается мельком один раз становится чуть ли не главной причиной сюжета. Условный любовный треугольник, намеченный в самом начале просто бездарно сливается. Все амбиции главной героини просто перечеркиваются ради простого женского счастья. Да и главный герой плюет на СМЕРТЕЛЬНОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ, нанесенное ему восемь лет назад и радостно берет в жены актрису не очень тяжелого поведения (но богатый любовник у неё был всего один и тому она готова вернуть все подарки, так-то).

"- В одном королевстве жил герцог... И влюбился он в прекрасную девушку. А девушка влюбилась в него. <..>

• Сбежала от него, стала лицедейкой, словом, какими-то глупостями занималась. Пока не поняла, что без герцога жить не может. Тогда заявилась к нему домой и говорит: "Какой же я была... глупой!"

На вкус и цвет все фломастеры разные - я не разделяю восторженных отзывов об этой книге. Сначала я соблазнилась: все же хвалят. Я прочитала пролог, и он мне понравился. Я прочитала следующую главу, и она мне понравилась. Я прочитала половину первой части, и она мне тоже понравилась. А потом ни с того ни с сего начались "жёсткие ласки" и "ладонь скользнула по внутренней стороне бёдер, а затем между ног" - и у меня случился когнитивный диссонанс. Какая ладонь, они же только что друг на друга шипели ? Какие ласки, она же его ненавидит, и он её тоже!

В Японии, в анимэ, есть такой жанр - цундэрэ. Хорошо характеризуется русской пословицей "бьёт - значит любит". Используется для описания героинь и иногда отношений. Так вот, в "Заклятых любовниках" сплошное цундэрэ. Они друг друга ненавидят? Шипят? Платья рвут? Не-е-е, это они друг друга на самом деле любят. Нет-нет, я совершенно не против таких отношений, боже упаси. Мне единственно не хватает логической подоплёки. В романе она вообще-то есть, но неубедительная. Всю первую и половину второй части автор сгущает туман и краски: он её восемь лет назад оскорбил, она его восемь лет назад тоже оскорбила, ужас-ужас, там ужас что произошло. Выяснилось, естественно, что они просто друг друга не поняли. Бывает. С тех пор у них цундэрэ. (Спойлер: к концу книги оно превратится во флафф. А жаль, цундэрэ, хоть и без логики, было интересней)

На самом деле роман хороший. Правда - если вас не волнует логика человеческих отношений, если вы умеете и хотите представить себя на месте главной героини, и если красоты русского языка для вас проходят незамеченными. А, да, и если викторианской эпохой вы увлекаетесь постольку-поскольку. Почему так? Начнём с викторианства.

Надо отдать автору должное, детали проработаны хорошо и ничего нигде не срывается на бесколёсную карету (или что ещё нынче можно встретить в текстах?). Чисто с внешней стороны перед нами предстаёт Лондон конца XIX века. Даже королева Виктория с супругом появятся, ещё молодые и очень интересные. Так что всё было бы замечательно, кроме одного - дух того времени не выдержан совершенно. Герои говорят современным языком. Чтобы не быть голословной: "Пока мы с мелкой хулиганкой взбирались по склону, я умудрилась ещё раз навернуться..." Какая викторианская леди так скажет, а? Дальше - автор хорошо описывает и часто делает акцент на жесткое воспитание девушек в то время, противопоставляя этому свободного нрава героиню. И, странно, но получается, что тогдашнее воспитание - вселенская несправедливость. И эта несправедливость ничем не определена. Нет, не верю: так могла бы рассуждать попаданка в тот век, но никак не женщина-современница.

Героиня, которая привлекала меня в начале силой и свободой, начинает вести себя странно, превращаясь в самовлюблённую показушницу. Для примера, прекрасный момент, где она узнаёт, что её нынешний любовник набил морду любовнику...м-м-м... тоже нынешнему, но уже как бы не совсем. Её чувства? Она рада: они же сражались за неё! И ничего, что до этого она просила "подбитого" помочь её отцу деньгами, и он помог. Благодарность в действии.

Весь сюжет, все герои и вообще всё, даже мир в романе крутятся вокруг героини, чтобы максимально подчеркнуть её достоинства и заставить читателя не заметить недостатки. Чуть-чуть выбивается только герой (с которым цундэрэ), но к концу и он теряет индивидуальность, склоняясь перед Её ногами. Победа женщины, да?

Готова была бы похвалить кульминацию - правда, яркая. И главного злодея... А, нет, не готова. Если бы это и правда оказался кто-то близкий, было бы интереснее. Но когда злодея берут с "потолка", придумывая ему буквально в последней главе мотивацию... За что, за что такая нелюбовь к антагонисту?

Итак, закругляясь: роман написан хорошо. В духе жанра. У жанра достаточно поклонников, и я не литературный сноб - у меня нет претензий. Просто побольше бы логики. И красивого языка (две живых метафоры на весь текст? серьёзно?) И ещё, раз уж взяли эпоху, неплохо было бы её продумать. А то мысли об актрисе в викторианстве неизменно навевают образ "Театра" Моэма - и всё, сравнение уж очень невыгодное получается. (Кстати, почему героиня актриса - она же ни разу не пользуется своей игрой да и играть, похоже, не умеет?) В общем, да, логика - сюжетная, только бы не женская. Жаль, что последней в романе слишком много, а первой слишком мало.

Это было живо. Этого у истории не отнять. Хотелось листать страницу за страницей, вывести на чистую воду всех негодяев, главной героине вручить самый большой мешок счастья. Ну вот просто так, ни с чего.
Восемь лет назад эти двое разошлись по причине ее жажды быть больше, чем куклой и его холодного и надменного равнодушия. А теперь сошлись вновь под влиянием проклятия. Которое слегка отпускало свои тиски, когда они проводили время вдвоем отнюдь не за беседами о погоде.
Мне любопытны ситуации, когда под гнетом разнообразных обид и недомолвок, либо же просто не повезло с характерами, главные герои не питают масляных чувств по отношению друг к другу. Когда за теплотой и вниманием приходится отстаивать очередь как в Советском Союзе за маслом.
Иногда, при условии что руки у автора прямые, выходы из таких тупиковых на первый взгляд ситуации бывают довольно интересными. Собственно, как и отслеживать весь этот процесс не безынтересно.
Здесь секс на поверхностях плавно свелся к попыткам понять, а точно ли верное решение было принято восемь лет назад. И как оно повлияло на новых их, возможно ли исправить старые ошибки и не наделать новых.
И все это под легкий вихрь магии, зеленых змей, заговоров на фоне брутальных мужчин.
Сойдет.

Во-первых, читается книга на одном дыхании.
Во-вторых, закрыв последнюю страницу, я не нашла в книге ляпов, роялей или каких-то таких халтурных телодвижений для придания сюжету динамики.
Да, это девачковая фэнтези, да про любовь, да ближе к концу с розовыми соплями (именно за них, собственно, два из десяти баллов и ушло).
Но в остальном (ну или в целом, если минус эпилог и три последние страницы третьей части) все весьма прилично.
Мне понравилось.
Это первая книга автора, но, скорее всего, не последняя, которую я читаю.

В последнее время в ромфанте и просто литературе для девушек (не знаю, как назвать этот жанр; не читаю - но соцсети разрываются рекламой и аннотациями) появился новый, пугающий меня тренд. Сильные мужчины переросли в откровенных маньяков и насильников, а авторами все преподносится как так и надо.
"Заклятые любовники" оказались не самым ярким, но все же примером. Девушку кто-то проклял на крови, привязав к ненавистному мужчине. Единственный способ выжить - регулярный секс с ним же. Не то чтобы девушка желала умереть, но первую интимную сцену мы будем наблюдать до осознания ей безвыходности ситуации. Дальше примерно в том же духе. Естественно, поскольку это ромфант, насилие постепенно перерастет в нежность, а ненависть в любовь. Но, серьезно? Вот это должно вызывать положительные эмоции и романтический настрой?
Большую половину книги читать было просто мерзко. Интимные сцены периодически вызывали смешки. Главная героиня - откровенная дура. Сюжет, когда он есть, даже не плох. Но книга писалась в первую очередь для того, чтобы впихнуть как можно больше жарких сцен, а не для сюжета.
Беглый взгляд на аннотации дал понять, что насилие - основная фантазия автора, так что знакомство с книгами продолжать больше не буду. Увы, слишком сильны во мне ханжеские понимания того, что любовь - это по обоюдному, а не силой и без спроса.