
Ваша оценкаРецензии
romashka-km4 декабря 2025 г.Я читала весь цикл по истории России, но к смежным художественным повестям добралась только сейчас. Интересная история о трех сильных женщинах, по сути управлявших Великим Новгородом. Здесь и предвыборные интриги, и месть за семью, и тонкая политическая манипуляция. Автор рассказывает о быте города, который сильно отличался от домостройной Москвы.
654
ZutellSoppy10 декабря 2019 г.Читать далееКак мало мы знаем историю своей страны. Для меня было очень интересно узнать как Новгородом правили три женщины ,хотя в истории осталась одна ,которую мы называем Марфа посадница. Все повторяется под луной - и выборы ,и подкуп избирателей и интересы властьимущих в э том вопросе.
Понравилось рассуждение Ефрасиниьи о том почему Новгород силен. Потому что в нем дано право голоса женщине ,она свободна во всем. Когда правят одни мужчины ,они как бы только левой рукой правят. А когда еще и женщины присоединяются ,то двумя руками приумножают богатство страны.6936
MarynaD6 июля 2019 г.а мне вот понравилось!) это - не первый роман серии, изо всех только "Бох и Шельма" показался мне пресным, а вот "вдовий плат" порадовал. Увлекательно, переживательно, и вновь убеждаюсь: все беды от баб. Хотя на них же все и держится. Ну, и у каждого доверия должен быть свой разумный предел, увы.
Не хочу я рассматривать цикл в качестве серьезных исторических романов, да и не любила историю никогда. а вот Акунина люблю, это да. Так что рада, что в "меченной" истории стало одной закладкой больше.61K
IrinaGastyuhina24 августа 2016 г.Читать далееВот никогда не говори «никогда». Это я про свое отношение в детективам Акунина, которые прошли мимо, не оставив никакого следа в памяти и желания их читать. Пыталась читать, правда, только один, какой – не помню, и сразу бросила. А тут каким-то неведомым образом попал ко мне в читалку «Вдовий плат». Когда скачивала?... не помню… Ну, думаю, дай еще попробую разок почитать Акунина… И… Это я удачно попала… Не знаю, насколько соответствует исторической правде 15 века, но роман написан очень сочно, ярко. Великие новгородские женки предстали во всей красе, словно живые, а не придуманные автором. Проведение «демократических» новгородских выборов в те времена – это отдельная «песня», но перекликающаяся с нашим временем. И Иван Васильевич очень колоритен… В общем, была приятно удивлена Акуниным.
6576
Irishka178159 июня 2025 г.Книга о жизни и правлении тайного "триумвирата" великих жёнок Великого Новгорода, об их победах и трагедиях, о том, чем силен был Новгород времен Ивана Грозного.
5138
AllaRyazanova3 марта 2023 г.Читаем Россию - 3 - Новгородская область
Читать далееПродолжаю путешествие по стране. Моя вторая родина. Великий Новгород - город, в котором я уже живу 30 лет. И, к стыду своему, очень мало знаю об истории этого прекрасного города, хотя мои предки по линии мамы пошли именно из этих мест.
Великий Новгород - город красивый, замечательный, чудесный, только люди здесь очень своенравные, видимо, потомки тех самых несгибаемых новгородцев, которые воевали с Москвой. Каждый улочка здесь дышит историей. До сих пор на раскопках попадаются удивительные находки стародавних времен. История не терпит сослагательного наклонения, но очень часто в голову закрадываются мысли, что же было бы с городом, если бы не Иван III, и если бы Петр I не построил Петербург.
Но вернусь к роману. Мы оказываемся в Великом Новгороде в период его расцвета. Он богаче и культурнее Москвы и хочет сохранить свою независимость. Но Иван III желает подчинить Новгород Москве.
В Новгороде есть три женщины, которые и "делают" местную политику. И если Марфа Борецкая - посадница у многих на слуху, то о Настасье Григориевой и Ефимии Горшениной - не очень известно. По крайней мере, я впервые о таких узнала. Действие разворачивается вокруг выборов посадника. По ходу повествования мы узнаем, как это происходило в давние времена (не очень-то отличалось от нынешних - скандалы, интриги, заговоры, убийства).
Мне не хватило развития сюжета. Все начиналось стремительно, подробно. И вдруг... оборвалось. Я даже не поняла, что это конец.5168
filjul8 января 2021 г.Читать далееВсе сегодняшние политтехнологии были придуманы и опробованы много веков назад. Об этом повествует роман «Вдовий плат». Время действия - 15 век. Место действия - Новгород.
Город негласно держат в руках три женки, а так тут даже выборы проводят и внешне все очень на демократию походит.
Три главные женщины города между собой не сильно ладят, но они зареклись город беречь от любой напасти. Новгород при них процветает, богаче Москвы будет, а Москва тем временем силу набирает при Иване Васильевиче. И вот Грозный сам собирается в Новгород. Правительницы собрались и оказали гостю прием: с одной стороны подарки знатные, а с другой - указали на место, дескать Новгороду Москва не указ. Не знали еще тогда, что Грозный злопамятен, по-другому бы стратегию свою строили.
Иван Васильевич в этот раз смолчал, подождал, пока гадюки сами себя пережалят. Так оно и случилось, внутренние распри и выборы сильно потрепали все стороны. Многие верные люди погибли, да и родные в этой борьбе за власть, тут-то их московский царь и приберет к рукам.
Пару лет назад мне довелось побывать в Новгороде Великом. Красивый кремль, мост через реку Волхв, с которого бросали и топили народ новгородский, не жалея ни женщин, ни детей. Так расплатился Грозный за негостеприимство, но это было после описываемых событий, но теперь ясна причина такой жестокости.
Акунин как всегда пишет легко и интересно, серия эта мне нравится не меньше фандоринской.Содержит спойлеры5564
MaryBu27 июля 2020 г.Политика и выборы - ничего не меняется столетиями
Читать далееЭто сборник, в котором два неравноценных фрагмента - большой роман про Господин Великий Новгород времен Садко - республики, вече и купеческого процветания. Очень здорово, подробно. Особенно, конечно, про закулисную политику, предвыборную борьбу и технологии, фактически, соременные. Конечно, Акунин запараллелил все намеренно, где-то, наверное, преувеличил. Но все равно впечатляет. И то, что была демократия, и то, что была она манипулируемой, и противостояние самодержавной Москвы и вольного Новгорода - очень ярко. И персонажи все вкусные, мощные.
Четыре ставлю за повестушку об Иване Грозном, которая оставила очень странное впечатление. Не знаю, насколько она исторична, но по сути дела это такой психиатрический очерк. Я одно время увлекалась разборами характеров исторических деятелей, писателей, которые делали психоаналитики. Но это были именно профессиональные разборы. А здесь как всегда талантливо написано, но по сути какая-то странная зарисовка глубины безумия и религиозной экстатичности. Мрачная и но странная.5682
Ksenia_Ministrelia29 апреля 2025 г.Читать далееВот оказывается какие времена были на Руси! Времена, в которых Москву, точнее местного московского князя ни во что не ставили!
Был раньше такой город, Великий Новгород. Почему был? -вы можете спросить, -он и сейчас есть! Да, есть. Но тот Новгород не сравнить с нынешним. В те далёкие времена, Великий был очень богатым городом, по численности населения во многом превосходящем столицу, Москву. Город был с вольными нравами, и правили им «три жёнки». Да-да, хоть на «руководящие» посты были поставлены местные бояре, но управление осуществлялось тремя женщинами. Женщинами разными по характеру и враждующими между собой.
4137
books_of_mari6 февраля 2022 г.Природа человека, стремящегося к власти,совсем не изменилась за века.
Читать далееВ этой книге Борис Акунин забрасывает читателя в Великий Новгород и частично в Москву.
Действия развиваются в 15в.,в разгар войны между Новгородом и Псковом, а также между Новгородом и Москвой. Москва старалась подчинить непокорный город, а Новгород хотел сохранить свою независимость. Сейчас, конечно, сложно представить (и даже смешно), что Псков и Новгород- непримиримые враги, но в то время и масштабы и расстояния были другими.
В 15 в. Новгород был поистине великим и прогрессивным городом (даже по современным меркам).
Город был богат, свободен и полон возможностей, даже немного жаль, что история так сложилась: победило самодержавие и ненасытная Москва поглотила Новгород со всеми его демократическими прелестями.
На тот момент городом правили три женщины, "три новгородские женки". Правили, конечно, неформально, но без их одобрения в городе ничего не решалось. Это кстати реальный исторический факт.
Марфа Борецкая, Железная. Ее прозвище говорит само за себя. Она была суровой женщиной, сторонницей решительных военных действий против Москвы.
Настасья Григорьева, Каменная - это умная, предусмотрительная купчиха, привыкшая все тащить на себе и на себя полагаться. Настасья практически сразу овдовела, а после смерти мужа не снимала свой "вдовий плат".
Ефимия Горшенина, Шелковая - женщина, любящая жизнь, возможности, развлечения и красивые вещи. В отличие от двух своих "подруг", она не была агрессивной с другими (умела найти подход и поладить), а потому и получила прозвище Шелковая. Но за её как будто "мягкостью" скрывалось лисья хитрость и лицемерие.
Всем известно, что хозяйка в доме должна быть одна и несколько женщин редко приходят к согласию на одной и той же кухне. Новгород - та же "кухня", только побольше, где каждая хотела быть хозяйкой и "владычицей морской". У всех женщин в городе была своя зона влияния, казалось бы, места хватало всем, но им все равно было тесно и соперницы не давали покоя. В романе очень подробно описываются все прелести "женской дружбы"; три героини постоянно были в напряжении, в состоянии войны, в переделе власти, хотя внешне все оставалось в рамках приличий.
Кульминация произведения - это новгородские выборы, которые, как оказалось, мало чем отличаются от современных: заговоры, подлость, черный пиар. Природа человека, стремящегося к власти, за все века не изменилась.
Из всей серии книг "Вдовий плат" отличается тем, что ключевые персонажи здесь женские, а не мужские; причем все героини - сильные, властные, умные и самобытные.
Сюжет книги - очень динамичный, все же женская борьба всегда была более изощрённой и наблюдать за ней в разы интересней.4312