Убийство Моцарта

Книга не понравилась совсем, и сколько я не пыталась заставить себя ее одним махом закончить,  так и не вышло.
Книга, по идее, должна проливать свет на одну из самых подозрительных и известных смертей, по итогу - особо света и прозрения я не увидела.
Будь Вэйс современником Моцарта, я бы подумала, что он, скорее всего, с политическими умыслами создал довольно внушительную обвинительную речь в сторону Сальери. И обелил, чуть ли не до костей черепа, Моцарта(несомненно великого человека, Но человека!).
И сама манера повествования показалась занудной до резины, - пошел - спросил - записал...
Может, кому-то и зайдет, но я даже  не жалею, что не дочитала

Молодчина все-таки Вейс! Умеет и интригу нагнать, и факты использовать красиво, и домыслить эффектно! Плавно, неторопливо и с удовольствием прочла вторую книгу его работы (первая была о скульпторе Родене - "Нагим пришел я" - и тоже впечатлила меня).

Приключения героя, увлеченного юного музыканта, решившегося по прошествии нескольких десятилетий разгадать тайну смерти его кумира - Моцарта, поначалу казались занятными и любопытными. Все его поездки по городам, с которыми музыкант был как-то связан, знакомства с людьми, знавшими Моцарта при жизни, их разнящиеся мнения... и с другой стороны - некоторые вмешательства извне, случайности и непонятности, мешавшие пылкому молодому человеку проводить свое расследование... Все эти помехи наводили некоторую жуть, но я не поддавалась, пока не дочитала до конца. И, должна признаться, финал совершенно выбил меня из колеи, такого я совершенно не ожидала!

Наверняка эту тему из года в год будут поднимать писатели, биографы, историки, да и все, кто не безразличен к музыке...
Хотя, наверное, тот, кто не слышал великолепные произведения, написанные гением, и не задумаются никогда о трагедии, постигшей великого музыканта.

Знаете, когда я училась в музыкальной школе, и впервые услышала его произведения, то пришла просто в неописуемый восторг. А когда узнала, каким образом умер Моцарт, я была просто вне себя от ярости! Ну как такое может быть, что великий композитор не только умер в совершенно молодом возрасте, но и исчез, его тело пропало, просто испарилось. И зловещая фигура Сальери в этой истории однозначно одна из ключевых, хотя это лишь версия...

А эта книга... В ней переносишься те далекие времена, времена великих композиторов, непревзойденной музыки, в мир, полный интриг, неудач, смертей. Да, возможно Дэвид Вейс в ней слегка усилил тему убийства, но ведь это художественное произведение, но основано на весьма достоверных фактах.

С помощью двух главных героев и их друзей, помогающих в нелегком пути из Америки в Австрию, автор нам рисует историю жизни Вольфганга Амадея Моцарта, вундеркинда, невероятного исполнителя и безмерно талантливого композитора. Перипетии жизни при дворе, дружба, любовь, чувства, талант и бездарность, коварство и наивность, все это составляет ту невероятную жизнь творческих людей, окутанную тайнами. Жизнь одного человека, тесно переплетенная с множеством личностей, в частности, с сестрами Вебер, каждая из которых сыграла важную роль в жизни Моцарта, его друзьями, двором, музами, признанием и человеческой забывчивостью столь стремительно окончившаяся.

Трудно описать всю историю, но такие точные чувства героев, их эмоций, состояние не оставит равнодушным, а болезненное описание глухоты Бетховена поражает.

Может это и не самая четкая и до невозможности правдивая история жизни великого человека, но вполне имеет место быть, особенно если учесть, что тайна смерти гения так не была раскрыта. Лично я после книги окончательно уверовала именно в такую версию событий давно минувших дней.

Человечество любит загадки. Особенно, если они касаются жизни (а еще лучше смерти) кого-то неординарного.
Например, гибель принцессы Дианы. Кто воспринимает ее как обычную автокатастрофу, поднимите руки? Поверьте, тех, кто считает ее смерть неслучайной куда больше:)
Та же ситуация и с Моцартом. Кажется слишком невероятным, чтоб молодой и гениальный композитор умер так рано. От любой болезни. Он не мог просто так умереть. Его наверняка убили.
Именно эту теорию разрабатывает в своей почти детективной книге Дэвид Вейс.

Но все-таки это не детектив. Слишком мало интриги, развязка лежит в самом названии.
В то же время, это и не биографически достоверный рассказ о композиторе. Здесь слишком много сплетен, домыслов и догадок и умалчивания тех фактов, которые не вписываются в идею.
Что же это? Фантазия на тему, наверное.

Самое приятное здесь для меня, поклонницы Моцарта, это множество прекрасных описаний австрийского гения, вложенных в уста почти всех героев. Вейс мастер на точные и красивые высказывания о музыке и человеке.
Но после романа "Возвышенное и земное" того же автора и на ту же тему, "Убийство" показалось мне написанным на скорую руку, неубедительным и мало интересным.

Самое малоприятное- это образ Сальери. Знаете, он ведь был очень талантлив. Но в романе его талант не признается, да и сам образ выглядит ужасно! И бил-то он музыкантов, и интриги плел на зависть каким-нибудь Борджиа, да и вообще убийца он.
А между тем, один факт: у Сальери учился сын Моцарта- Карл Томас. Не кажется ли вам странным, что сына отдали человеку, который подозревался в убийстве отца?

Да, ходили слухи, что Сальери сам признался. Но эти слухи пошли, когда сам он оказался в доме для умалишенных. Да и кто слышал это его признание? Сам он, когда пришел в себя, все отрицал. Доказательства? Их нет.

Но зато как трагически красиво выглядит со стороны : мучимый завистью (финансово успешный, знаменитый) композитор отравил (нуждающегося в деньгах) гения.

Вот чего не люблю, так это того, когда на кого бы то ни было начинают нимб напяливать. Типа, если человек был велик, то он обязательно был еще и умным, добрым, порядочным, честным… Далее можете сами продолжить (к слову, это не так. Гений и злодейство еще как совместимы. На Марлона Брандо посмотрите. На Клауса Кински. Великие актеры, но как люди - ну такое).
Еще я не люблю, когда автор втюхивает читателям свою точку зрения. Ну окей, ты считаешь так. Втюхивать - упорно вдалбливать - эту свою мыслю другим - зачем? Кстати, всегда считала, что вот такая вот упоротость - это диагноз чисто советских авторов. Оказывается - нет. Впрочем, возможно, Вейса просто Бэлза покусал.
А еще сильнее я не люблю, когда исторические факты начинают подстраивать под свой замысел, а всякие сплетни и “факты” из категории “одна баба сказала”, считать прописной истиной. Так что фтопку этого вашего Вейса. И Пушкина тоже, кстати.
Проблема в том, что Моцарт был, как это ни странно, человеком. Не марсианином, не святым, а живым человеком. Да, конечно, он писал гениальную… нет, божественную музыку. Но человеком он был довольно токсичным. Гений, да, гений, спорить тут, думаю, никто не будет. Идола из него зачем лепить?
И так же сильно я не люблю, когда менее гениальных современников великого человека начинают старательно мазать черной краской…
У меня вчера бомбило. И я реально рада, что не стала покупать дилогию Вейса (а ведь мне очень хотелось), а просто скачала обе книги. Потому что в ином случае я реально устроила бы Вейсу аутодафе во дворе.
Бомбит у меня, к слову, редко.
Бедный, бедный Сальери… талантливый композитор (Моцарт много чего у него позаимствовал), прекрасный педагог, вырастивший нескольких гениев, видный общественный деятель, который очень много чего сделал для искусства, человек добрый, искренний и бескорыстный, человек удивительного обаяния и глубины, показан Вейсом даже не как глава итальянской мафии, как заметил в своей статье “В защиту Антонио Сальери” профессор Б.Кушнер, а как мелкий гангстер.
Он и в ядах разбирается (Борджиа часом ему не родственники?), и Моцарта ненавидит, и интригует.
Более того, он, оказывается, нацист. Живя в германоязычной стране, он яро ненавидит все немецкое (мазохист, штоле?).
Он псих. Если кто-нибудь из “свиней” (именно так он называет немецких музыкантов) смеет что-нибудь сказать против, то разговор у него короткий: кулаком по сопатке, нах. И все. Чтобы не рыпался, нах, паскуда.
А еще он живодер: яд, которым он якобы траванул Наше Все, он испытывал на кошках.
Надо было его до кучи еще и педофилом сделать. Но автор почему-то не посмел, хотя на неумеренный сексуальный аппетит маэстро намёк был дан довольно жирный: “его очередная любовница”. А ведь Сальери был женат только один раз… Но Вейс считает, что женился он по расчету.
Да, Сальери Вейса - именно мелкий гангстер, очень, очень неприятный. Автор даже в дартвейдерском величии, в отрицательном обаянии ему отказывает. В отличие от Пушкина и Шеффера (а потом - и Формана), отказывает он ему и в гамлетовской трагичности...
Мне интересно, Вейс, вообще, читал нормальные источники? Или он пошел по пути Пушкина, и ему тупо понравился сюжет?
А музыку Сальери он слушал? Его реквием слышал?.. Ведь Вейс - американец, и в США во время написания этой книги не было такого количества людей, ударенных по голове томиком Пушкина, как в СССР. И найти произведения Сальери американцу, полагаю, было куда проще… Я это говорю к тому, что не может человек, слышавший музыку этого замечательного композитора, думать, что тот, действительно, был таким чудовищем.
Мне, честно говоря, сложно оценивать язык и сюжет. Потому что, говорю же, у меня адски бомбило во время чтения. Бомбит и сейчас.
С чистой совестью и с превеликим удовольствием ставлю этой книге самую низкую оценку. Вейс пристрастен. Почему мне нельзя?
И не могу не позлорадствовать: интерес музыкантов и поклонников классической музыки к Сальери растет. А вот моцартиана Вейса до сих пор не переиздавалась. Наверное, просто нужды в этом нет;)

Книгу нельзя воспринимать, как исторический факт  смерти Моцарта, ибо сам автор до конца неуверенно намекает сквозь призму персонажей различные версии смерти великого композитора.
Но сам по себе роман достаточно интересный. Лично мне удалось прочувствовать дух того времени и в целом погрузиться в мир классической музыки. Многие скажут, что роман монотонный, а сюжет скучный, но я категорически не согласен с этими людьми. Как по мне сюжет достаточно интригующий и он плавно, но уверенно переходит с одной главы на следующую.
Книга читается достаточно легко, поэтому рекомендую ознакомиться с произведениям Дэвида Вейса " Убийство Моцарта".