
Ваша оценкаРецензии
aa_true29 октября 2025Читать далее"Узник Неба" - третья книга из цикла "Кладбище Забытых Книг". Я бы сказала, что она вышла слабее первых двух, читается легче, но при всём этом книга открывает тяжёлые тайны одновременно первых двух историй, которые внезапно слились воедино и продолжают существовать в той загадочной Барселоне конца 1950х.
В первой книге "Тень ветра" мы познакомились с букинистической лавкой семьи Семпере, молодым Даниелем и его возлюбленной, с бывшим политзаключенным, бездомным Фермином, которого Даниель привёл в человеческий вид и обеспечил работой, жильём и крепкой дружбой.
Вторая книга - "Игра ангела" - рассказывала о тяжелой судьбе талантливого Давида Мартина. Эту часть называют отдалённо похожей на "Мастера и Маргариту": несчастный писатель, дьявол, религия, сожженная рукопись, замужняя возлюбленная...
В третьей же книге Фермин рассказывает повзрослевшему Даниелю о жизненных перипетиях, связанных с тюрьмой Монтжуик, где он повстречал того самого Давида и других соседей-сокамерников, и как эти связи изменили его жизненные условия. Также он поведает тайну матери Даниеля, тем самым, как я понимаю, дав зачин на финал всей истории.Здесь книгам уделено меньше внимания, а с упомянутыми "Граф Монте-Кристо" (кстати, читала, что "Узник Неба" сюжетно повторяет "Графа") и "Отверженные" не имела чести быть знакомой.
Смешанные эмоции от этой части цикла. Как будто передо мной не целая книга, а только промежуточная история, словно островок посреди трассы. Но отрываться от неё не хотелось, прочитала дня за 4.
Жаль только, что между первыми частями выпали большие промежутки времени, кое-что уже забылось, особенно окончание книги о Мартине.И про "лабиринт со множеством входов" можно забыть - читать третью книгу надо уже конкретно после первых двух.
Свою оценку в любом случае не снижу, потому что сам цикл очень атмосферный, сюжет многослойный, слог чарующий.. это любовь
июнь 2023
8 понравилось
190
brunetka-vld11 мая 2024Читать далееИменно эту книгу нет смысла читать отдельно, вне цикла. Именно она расставляет по местам недостающие части, завершает общую картину и вносит окончателньую ясность. Сначала мне показалось, что без той книги можно было вполне обойтись, но чем дальше, те большее понимала, что она нужна была как раз для полного заврешения цикла.
Баселона, мистика, уже знакомые герои. В этой части автор рассказывает о матери Даниэля,историю Фермина. и что случилось с Исабеллой.
Не могу сказать, что цикл вызвал у меня восторг, читала я его с большими перерывами.И этак книга шла медленнее всех остальных.8 понравилось
226
lana_km29 октября 2022Читать далееВсё закончилось, не успев толком начаться. Очень короткая часть серии, буквально на пару вечеров. И финал у неё такой, что обязательно нужно читать продолжение. Речь в «Узнике неба» идёт о прошлом Фермина. Точнее о небольшом его отрезке, когда тот сидел в тюрьме. Дело в том, что прямо накануне свадьбы Фермина в его жизни появится человек из прошлого совсем с недобрыми намерениями. Придётся погрузиться в воспоминания, поведать Даниелю о прошлом, которое окажется тесно связанным с семьёй Семпере.
Порадовала встреча с Давидом Мартином из «Игры ангела», возможность узнать продолжение его истории и взглянуть на него со стороны. Интересно, но книга больше похожа на приключенческий роман, чем на волшебно-мистическую историю из предыдущих книг. Напрашивается аналогия с «Графом Монте-Кристо». Впрочем, в самом тексте часто упоминается роман Дюма.
Мне не хватило мистики, Кладбища забытых книг и логического окончания истории с незнакомцем из прошлого. Возможно, из следующей части удастся что-то узнать. Если нет, то очень жаль. Ещё эта часть более сентиментальная — отношения Даниеля с женой и сыном, Фермина с Бернардой и рассуждения о мужчинах и женщинах. А в тюремной части достаточно много жестокости в виде пыток, избиений и прочего нечеловеческого отношения.
8 понравилось
198
Sukhnev24 ноября 2019Между прошлым и будущим
Читать далееТретья книга продолжает историю первой, которая после приквела второй обрела более цельную и наполненную структуру причудливой Барселоны Сафона. Правда и третья книга не особо следует временной колее. Это скорее флэшбек Фермина вшитый в дни настоящего.
В отличие от первых двух частей – эта книга абсолютно несамостоятельна. Её нельзя взять и прочитать вне хронологии. Она лишена личных тайн и загадок. Да, есть тайна загадочного покупателя и неприятного письма, но это же такая мелочь, неправда ли?
«Узник неба» подводит нас к развязке истории. На страницах книги ощущается предвкушение конца, которого вы здесь, понятное дело, не обнаружите.
Я только подхожу к четвёртой части, поэтому осмелюсь сделать основополагающую догадку: Фермин окажется совсем не хорошим мальчиком, может быть, он даже предаст Даниэля. И пусть я ошибусь, но Фермин чудится мне волком в овечьей шкуре.
8 понравилось
951
Leksi_l22 июля 2019Читать далее#некнижныйблогер
Цитата: «Не обижайтесь, Даниэль, но вы столкнулись с типичной проблемой мужчины, женатого на первоклассной женщине. Сеньора Беа в моих глазах была и будет святой, но она, что называется, пальчики оближешь. Поэтому нетрудно предугадать, что за ней всегда будут волочиться развратники, недотепы, наглецы и прочая шушера всех мастей. Дело обыкновенное. Не важно, есть у такой женщины муж и ребенок или нет, примат в костюме, коего мы благодушно называем "homo sapiens", или человек разумный, всегда подстерегает ее@.
Впечатление: Первая книга из трилогии мне попалась на глаза ещё в прошлом году, когда я читала на каникулах в Испании, книги, которые так или иначе связаны с Испанией, и тогда она меня приятно удивила, и даже вошла в мой топ 100. Что это цикл книг, я знала ещё тогда, но долго не могла продолжить чтение, а тут снова лето и захотелось этот год трилогий "добить", хотя, конечно приятно почитать. Две другие книги уже таких сильных эмоций не вызвали, третья так вообще вызвала недоумение и остались непонятные вещи, стерлась грань где выдумка, а где же правда и потерялась взаимосвязь между 2 и 3 книгой, чему верить то?
Нравится, мне что в книгах есть лёгкий налет мистицизма, но нет чистой магии или фантастики.
Плюс Барса того времени- это
О чём книга:
"Узник неба": Третья книга из трилогии, сама короткая, самая сумбурная, для меня внесшая смуту в предыдущие части. Уже известным нам Давид Мартин, и новый главный персонаж- Фермин Ромеро Де Торрес. И встречают они не где, как в тюрьме. Пыпотка сбежать, ведет в более близкое знакомство и раскрытию жизни Изабеллы (мать Даниэлла, друг Давида Мартина), раскрывает само сумасшествие Давида, и, конечно дает наводку и раскрытию тайн Тени ветра.
По мне так, если читать, то все 3 части, и желательно не разрывая их, так больше деталей и связочек можно будет увидеть.
Читать/не читать: если вы увлекаетесь испанской культурой, авторами, вам нравится лёгкий налет мистицизма в происходящем- то эта трилогия Ваш вариант.8 понравилось
383
sabotage1031 августа 2018Читать далееНаверное, лучшее, что есть в этой истории - это исправление того, что мне не понравилось во второй части. Моё мнение о цикле очень сильно пострадало из-за включения в повествование магии. Здесь же эта магия рассеивается и у нас снова реализм без волшебников и бессмертия. Но тем не менее, эта часть не привела меня в тот же восторг, с которым я читала первую.
Большая часть романа - флешбек о военном времени в тюрьме. Мне не интересно читать про тюрьму, так что... Чуда не случилось и провалиться в роман не вышло, уж очень грязно, тошнотворно и жестоко в этой тюрьме.
Но идея сделать из второй части цикла некую литературную мистификацию и включить её в мир - хорошая. Была бы "Игра ангела" чуть менее плохой, я бы восторгалась, как продумано и глубоко, но я слишком её не люблю. Так что для меня это выглядит не как крутой ход, а как попытка (засчитанная) исправить тот ужас, что вышел из прошлой части.
Приятно было вновь встретиться с полюбившимися героями, узнать, как они там, что там у них и всё ли у них хорошо.
Но динамичности роману не хватает, тайн не хватает, загадок, раскрытия каких-нибудь тайн. Всё тайное как-то очень упрощается: каждую прошлую часть я искала отца Даниэля во всех мужчинах, что проходили мимо, а здесь все отказываются от этой идеи. Обидно, ведь я очень хотела "встречи с блудным папашей", всё-таки мне не очень нравится его настоящий отец: слишком добряк, слишком тихоня, слишком простой. Кому нравится читать про простаков? Хочется гения, желательно непризнанного и таинственного.8 понравилось
349
tanyagypsy31 июля 2018Читать далееОфициально заявляю: предки Карлоса Руиса Сафона были членами испанской инквизиции. Иначе, как еще объяснить его бессовестный и жестокий финт в финале третьей книги цикла "Кладбище забытых книг"?
"Узник неба" продолжает историю Даниэля Семпере и его друга Фермина, с которым мы познакомились в книге "Тень ветра", и упоминает - знакомого нам по второй книге "Игра ангела" - Давида Мартина. Только тут он уже не писатель, а некий шизофреник, что коротает дни в одной тюрьме с Фермином.
Автор приоткрывает завесу над прошлым Фермина, над смертью мамы Даниэля и дает нам нового антогониста.
И все бы хорошо, вот только я, блуждая по коридорам повествования, наслаждаясь слогом и переплетениями судеб героев всех трех книг, увидя дверь с надписью "Развязка", получила этой дверью баааааальшой и смачный удар по лбу!
Серьезно! В финале истории вопросов стало больше, чем в начале книги.
Садист вы, Сафоныч, садист!
И, о радостная весть! Окаца автор выпустил-таки 4-ю книгу. Теперь я жду её с таким же нетерпением, как чокнутые "яблочники" ждут Афоньку 10, сладкоежки ждут пирожки из печки, а нервные девицы отрицательного результата на тесте...
Давай, Карлуша, не подведи!
___
"Фермин из племени настоящих мужчин. Очень немногочисленного, поскольку чаще мужчины напоминают каштаны, которые продают на улице. Когда ты их покупаешь, они вроде горячие и хорошо пахнут, но стоит их вынуть из бумажного кулька, они тотчас остывают, и ты обнаруживаешь в итоге, что большая часть их нутра гнилая".8 понравилось
366
Dafnia28 апреля 2015Читать далееРазочарование? В некоторой степени. Недоумение? В большей. Для чего написана эта книга? Сумбурная, обрывочная, напоминающая лоскутное одеяло с бахромой. Что хотел сказать автор? Книга, возникшая, из того, о чем умолчал автор между первым и вторым романами цикла. Книга, собравшая отдельные нити, завязывая их в узел, но в финале снова распуская героев по разным дорогам, оставив намек на четвертую часть или, скорее, просто открытый финал с привкусом горечи и трагизма, поскольку судьба Даниэля обозначена четко, и мало хорошего ждет его в будущем. Пустая ли книга, мне сказать сложно. С одной стороны, она раскрывает перед нами продолжение уже рассказанных ранее историй, а с другой, она не оставляет надежды, от нее веет безысходностью.
Повествование рваное. Автор явно пытался соединить героев предыдущих книг, но вышло это несколько не так, как могло бы. Сюжет пустоват и провисает, заполняясь рассуждениями и упреками героев, адресованными самим себе. Роман этот смазал впечатление от трилогии в целом. Безусловно, он дал ответы, но оставил и много вопросов. И главный — о дальнейшей судьбе Даниэля. Есть захватывающие моменты, но лишь эпизоды, тогда как все повествование в целом — вялое. Здесь нет того красочного языка, который очаровывал в первых книгах, нет атмосферы, нет загадки, нет духа Барселоны. Да и сами герои стали менее яркими и живыми, словно это тени прежних себя. Мы узнаем историю Фермина, узнаем о дальнейшей судьбе Давида и разгадаем загадку гибели Исабеллы, но принесет ли это счастье и мир героям? Это роман о борьбе с собой, со своими темными сторонами, о преодолении себя. Но можно ли забыть и простить виновника смерти матери, особенно если он всегда на виду, если все нити ведут к нему, если горечь потери и жажда мести жгут душу? Автор лишь намечает путь Даниэля, оставляя развязку на откуп читателю, но так ли это? Если внимательно вчитаться в последние строки романа, не станет ли очевидным исход его жизни? И это никак не вяжется с оптимизмом и энергией первых книг цикла.
Книга слабее предыдущих и в три раза короче, герои менее проработаны, словно автор надеялся, что восторженность читателя после прочтения предыдущих романов компенсирует недостаток третьего. Сюжет вял, язык проще, описаний меньше, исчезла атмосфера. Веет безысходностью и отсутствием надежды.
8 понравилось
32
svetaste28 февраля 2015Читать далееАааа, с первых страниц у меня была улыбка до ушей, ведь я снова встретилась с такими полюбившимися мне героями из предыдущих книг трилогии - "Тени ветра" и "Игры ангелов". Конечно же книга по интриге и перипетиям уступает двум предыдущим, но она расставляет всё по своим местам, накрепко связывая две предыдущие книги. Действительно достойное завершение истории, хотя... автор всё же оставил нить, которая может дать продолжение.
Вы ещё не были на улице Рамбла? Не гуляли по другим улочкам Барселоны? Не ездили в трамвае вместе с героями книги? На вас ещё не снизошло то благоговейное чувство, которое возникает при посещении "Кладбища забытых книг"? Значит вы многое потеряли, и предлагаю побыстрее наверстать упущенное.
8 понравилось
28
monich19 ноября 2014Читать далее
И само время обрекло меня играть роль зрителя спектакля, в котором другие люди плели нити моей судьбы.
Я не совсем поняла, что произошло. Это все?
Цикл из трех книг закончен, нужно, наверное, сказать обо всех трех понемногу и постараться подвести итог.
Ну что ж, первая книга «Тень Ветра» Карлоса Руиса Сафона оказалось удивительной, таинственной, лабиринтом, который затягивает тебя все дальше в потайные ходы, приводя тебя в тупик и шокируя находками. Вторая книга «Игра ангела», честно признаться, попала под расстрел предвзятости, и не произвела должного эффекта. Но, только дочитав ее до конца, можно оценить ее по достоинству, даже, лучше сказать, дочитав весь цикл, понимаешь все, что доселе являлось неясным. Третья книга, завершающая и подводящая итог произвела еще меньший эффект. В целом, безусловно, история и жизнь ключевых героев не может не цеплять. Но вот, то чувство, от которого я не могла избавиться на протяжении второй и третьей книги, это ощущение банального детектива. В первой книге есть таинственность, которая окутывает и интригует, сопровождая тебя до последних строчек. Автор ее утратил, или, быть может, я утратила, поддавшись предвзятости. Я не стану сильно критиковать Узника Неба, т.к. появление в ней любимых и всех ключевых героев порадовало меня и смягчило мое впечатление. Особенно хочу отметить Фермина – милейшего мужчину. Жаль не удалось узреть Хулиана Каракса, но так даже интереснее, он, как клубок тайны, так и остался до конца неизведанным миром.
Хочется отдать должное автору за интересность построения всех трех книг. Вторая книга как бы первая, а не вторая каковой является, и только дочитав до конца, ты можешь это понять, это здорово!
Еще немного слов. В каждой книге, так или иначе, присутствует прошлое, оно играет важную роль. Мне импонирует это, я и сама чрезмерно часто к нему возвращаюсь, посему не могу не отметить этого. Это немаловажную вносит изюминку в цикл.
На меня с первой книги произвело огромное впечатление появление единственного для меня гения - Виктора Гюго. Думаю, это нехило сдобрило общий «пирог».
Снова не обошлось без проводов на КЗК, что опять-таки приводит меня в замешательство. Зачем? Ведь это чревато четвертой книгой, а с меня, чувствую, хватит
Хотя есть все основания полагать, что она непременно выйдет, ибо третья была лишь введением в суть проблемы, напротив, как решения ее, так и не последовало.8 понравилось
62