Наследство Фостера

Внезапно рассказ Воннегута оказался не фантастическим, а психологическим. Впрочем, исходные данные можно рассматривать как фантдопущение: мистер Фостер отказывается пользоваться наследством в несколько тысяч долларов, предпочитая убиваться на малооплачиваемой работе и разных подработках и жить в полунищете. Зато всё честно заработано своим трудом! Интрига!
Автор довольно убедительно объясняет причины поведения Фостера. Все мы родом из детства... И если таким сложным образом герой удовлетворяет сразу несколько своих потребностей, зачем ему лишние деньги, в самом деле? Они только всё испортят.
А если забыть про интригу и вдуматься, то Фостера очень жалко, у него ведь вся жизнь исковеркана, а он боится это признать.

Шедевр новеллистического жанра, ставящий очень сложный вопрос - что ты выберешь: богатство или реализацию себя! Да, согласен, что возможно для Вас как и у меня деньги лишь средство для реализации себя, но автор смог ввести главного героя в такие рамки, чтобы эта дилемма была возможна (за что и ставится высокая оценка, хотя мне мысли и действия хотя и понятны. но не близки).
Почти сразу, в самом начале рассказа, автор показывает героя истории, Герберта Фостера, как человека еле-еле сводящего концы с концами. Наряду с этим любящего свою семью и желающего ей благоденствия. И, в то же время, отказывающегося от богатства! Кто он: глупец? сумасшедший? бескорыстный простак? Все оставшееся повествование К. Воннегут объясняет причины такого, якобы анормального, поведения. Можно предположить, что у Герберта бзик, навязчивая идея... Но на самом деле, все дело в страхе. Он безумно боится потерять себя.
Да, он получил в наследство акции почти на миллион, но он не придает им никакого значения. Скажете, он не знает цену деньгам? Как раз наоборот — он знает цену каждому заработанному потом и кровью доллару. Сложно и представить мне такого человека среди своего окружения. Наверное, я не встречал таких людей. Но это не делает персонажа фантастическим, так как автор весьма интригующе касается психологии и внутренних тараканов Герберта Фостера.
Так же при повторном прочтении данного рассказа, где-то через полгода, мне не казалось острым противоречие "деньги-любимое дело", ведь обеспечив семью, Герберт мог продолжать пропадать под благовидным предлогом (бридж, яхты, рауты, встреча мужского клуба и т.п. и т.д.) для реализации себя.... хотя тут намного сложнее в хитросплетениях мыслей и желаний. Хороший рассказ!