Die Elenden

Ещё одно монументальное произведение Виктора Гюго, прочитанное мной. В сравнении с "Собором Парижской Богоматери" и "Человеком, который смеётся" оно показалось потрудней. Книга шла у меня достаточно долго, в ней прослеживалось много отступлений, и больше не лирических, а исторических и философских. Они не всегда просто давались. К сожалению, я не юноша-революционер 19 века, ждущий очередной главы в журнале, или не пожилой французский господин, который сидит в кресле с бутылкой вина, медленно переворачивает страницы и предаётся воспоминаниям. Вероятно, этим людям было очень интересно, может, даже волнительно читать подобные моменты, ведь произведение Гюго писал не для нас, а для своих современников. Тогда и "изъяснялись" также, и все исторические отсылки и философствования были как раз важны. Кто-то, может, о своей стране и о мире узнавал из таких книг. Автор выступал и просветителем, который ратовал за бесплатное образование, за права женщин, защиту детей, социальные блага. Это надо понимать и принимать, а не бранить Гюго за большие отступления) Также иногда я замечала какие-то непонятные мне несостыковки в сюжете, и, самое удивительное... Такое чувство, что во Франции было всего человек 50 и улиц так пять! Герои очень уж пересекаются друг с другом)

Зато здесь было наслаждение самим текстом: хорошо подобранные деепричастные, причастные, различные обороты, метафоры, сравнения... Красота! Литературный художественный классический текст. Однажды, для небольшой передышки, я решила параллельно ещё что-то начать читать, совершенно другое, взяла современную американскую литературу, и она у меня никак не пошла. Казалась плоской. Совместить не удалось, так я привыкла к слогу "Отверженных" за два тома. На последних главах я не могла не поплакать, у Гюго в каждом произведении отлично выписанный финал, который трогает! Что в "Соборе...", что в "Человеке, который смеётся", что здесь.

Больше всего понравилась-запомнилась история о Фантине, а также главы, где появлялся маленький Гаврош. Очень импонируют мне такие герои. Виктор Гюго часто показывает переломы в жизни людей, их внутренние переживания, трудности, это хорошо раскрыто на примере Жана Вальжана, Жавера, Мариуса. По большему счёту, мне кажется, что эта книга и о совести... О том, кто ты, вернее, какой ты.

Вообще меня привлекают подобные произведения, очень интересно узнавать, как жили в то время, как смотрели на мир, что волновало людей, заглянуть чуть глубже. Хоть, порой, и долго читалось, и утомительные моменты были. Тридцать страниц истории я могла читать четыре дня, а сто страниц сюжетного повествования - один вечер. Главное, что мне нравится в Гюго - это его стремление к добру, к воплощению мечты о лучшем будущем, к "пробуждению света в душах"! Это прослеживается и в других его книгах. И, думаю, он был бы разочарован, если бы заглянул в современный мир...

Конечно больше всего, даже это не попытка, а это умелое, глубокое и точное высказывание автора своего отношения к ситуациям с разных сторон на человека из разных социальных слоёв того времени, в мире внутреннем и внешнем, отношение к политической ситуации в его стране, времени, философии, Бога, духовности через многих героев романа. Сюжет здесь играет не большую роль, да иногда он мне тоже показался банальным и неправдоподобным, как например, стечение обстоятельств покушения на Жана Вальжана в конце романа, связывающее всех героев воедино, или та причина оставить Коззету не понятно у кого. Но и не важно, а вот как раз такие ценности и качества человека как самоотдача, милосердие, честность, высокие нравственные принципы (не сгибаемые обстоятельствами), ну и вновь рождённая любовь к Богу главного героя - всё это в романе старается вдохновить нас.

Удивительная книга! Хоть по названию и не скажешь, но она о добре и свете, самопожертвовании и безусловной любви. Здесь нет беспричинной жестокости мира, только цепь событий, которые постепенно ведут главных героев к финалу.

А какие характеры; каждый герой не просто образ, а живой человек, возникающий на душе у читателя. Виктор Гюго описывает то, что заметил в людях и обществе: плохое и хорошее всегда сопутствуют друг другу. Теплота проходит через все страницы, так же как и серебряные подсвечники, передается от одного героя к другому. Да, есть смерть, голод, но даже в ее бездне найдется милосердие. Чего стоит одна сцена Гавроша с малышами! Она олицетворяет весь замысел книги.

1.1. Tome I : Fantine Тяжело понять все нюансы, но книга чудесна, пробирающая глубоко и вызывающая желание перечитать сразу после того, как дочитываешь последнюю страницу. Очень трогательная история, описанная в первом томе.
1.2. Tome II : Cosette Очень затянуто в начале про Ватерлоо, довольно сложно для понимания и восприятия. А в целом - легче и светлее, что ли, чем первый том. Представляю все время очаровательного Джекмана со светловолосой девочкой в руках.
1.3. Tome III : Marius Этот том мне дался сложно, я более-менее поняла сюжет, но не поняла связи с предыдущими двумя книгами.
1.4. Tome IV : L'idylle rue Plumet et l'e rue Saint-Denis Теперь уже стало понятнее, все слилось в общий сюжет и, конечно же, замечательный Гаврош, знакомы с детства.
1.5. Tome V : Jean Valjean В целом эта часть была и понятнее остальных, и увлекательнее на этом фоне. Несколько моментов растрогали до слез даже.
Произведение вызывает желание перечитать его, но уже в переводе. Увлекательное, эпичное и очень насыщенное.

Свершилось! Я завершила. Не припоминаю чтобы читала какую-то книгу так долго и периодами мучительно. Многие сетуют на то что пространные рассуждения автора и отвлечения от главной темы повествования - несомненный минус, но мне он показался решительным плюсом. Революция, мятеж, баррикады, общественные слои, дифференциация социума - мне, нам, нашей стране это сейчас настолько близко, настолько живо и глубоко свежо, что нельзя не отметить это блистательное временное попадание.
По поводу самого сюжета особо нечего говорить. Да, он трогателен, местами щиплет глаза, но в целом тривиален. Порочный благодетель, кроткая сиротка, злодеи, социопаты, алчные до наживы подлецы, верховенство совести и власть идеи - стандартные составляющие классических романов. Мне понравилась книга. Не назову ее блистательной для себя, не скажу что затаив дыхание проскальзывала по последним страницам, но роман определенно стоит прочтения и изучения.

Забавно что аятолла Хаменеи назвал "Отверженных" лучшей книгой из тех что когда-либо были написаны. Это, признаться, и подбило меня на чтение.