Конец детства

Когда ты только научился уверенно стоять на ногах и стремишься выскочить за порог, в манящую неизвестность, вдруг приходят взрослые и запирают дверь. На засов. До которого ты ещё не дорос. Или на замок. Который для годовалого малыша слишком сложен. Или просто говорят, что тебе пора спать, берут на руки, несут в кроватку, заворачивают в одеялко и рассказывают сказку перед сном...

А что будет, если в роли такого несмышлёного малыша окажется все человечество? Если мудрая внеземная цивилизация возьмёт на себя роль опекуна и воспитателя? Возложит на себя ответственность за то, чтобы неразумные создания, устраивавшие на протяжении веков войны и кровопролития, не уничтожили друг друга до того, как расцветёт их разум и раскроется их невероятный потенциал?

Глубокая и философская книга, которая ставит множество вопросов и после прочтения оставляет огромное пространство для размышлений.

Кларк умеет привнести в повествование интригу, этого у него не отнять. Однако, от книги я ожидала гораздо большего, и, к сожалению, ожидания совсем не оправдались.
Сюжет произведения растягивается примерно на сто лет, а начало его приходится на 70-е годы XX в. Человечество на грани величайшего прорыва: людям удалось сконструировать космические корабли для межзвёздных перелётов. Именно в этот момент впервые дают о себе знать некие инопланетные гости, прибывшие на Землю с "очень интересным" предложением (хотя, скорее, с констатацией факта): звёздные гости обеспечат человечеству всестороннее благоденствие в обмен на отказ от космических полётов. Земляне принимают предложение, а вместе с ним и предоставленные знания, технологии и блага, немногих мятежников и несогласных обезвреживают - без насилия, но с унижением, после чего человечество начитает жить свою лучшую жизнь без войн, эпидемий, голода и социального неравенства. И вроде всё у людей было хорошо, но ушёл задор, и чего-то для счастья им, бедолагам, не доставало...
И тут начинается моё первое идеологическое столкновение с автором и его тезисом о том, что рост происходит исключительно через страдания, а в отсутствии проблем , которые надо решать, человек стагнирует. Призывы выйти из зоны комфорта никогда не были мне близки, потому, что, как говорит Кот Матроскин: "...для того, чтобы выйти из зоны комфорта, надо войти в зону комфорта, а у нас денег нет".
А если серьёзно, мир вокруг представляется мне слишком интересным местом, где можно и нужно совершать множество открытий и нет места скуки, даже если речь идёт не о космосе.
Риторика, подобная авторской, прослеживается в проведении эксперимента на мышах "Вселенная - 25", который не разносил в пух и прах только ленивый, так что мои комментарии по этому поводу излишни.
В итоге многообещающий поначалу роман скатился в иллюстрацию тезиса о том, что "бесплатный сыр бывает в мышеловке" и всяким чертям, которые предлагают его, доверять не стоит.
Сим фактом я была очень разочарована, отсюда и соответствующая оценка.

Чуть ли не культовый роман Артура Кларка, некогда потрясший воображение сотен тысяч читателей. Ох, как это было неожиданно в далёком уже 1953 году! Тут просто индустриальные масштабы архетипов. Пришельцы, наводящие порядок на Земле, но одним своим видом перечёркивающие практически все религии мира. Всемирная организация (ООН), которая не может ничего контролировать. Люди, готовые всё принять ради будущего блага и люди, готовые до последнего протестовать против навязываемого блага. Всё это было, есть и будет ещё долго, если кто-нибудь наконец не употребит ядерное оружие по назначению. Помните, ситуацию у Стругацких во «Втором нашествии марсиан»? Очень перекликающиеся идеи.
Для общего образования всем рекомендую, но развёрнутый отзыв без многочисленных спойлеров невозможен, как мне представляется, поэтому воздержусь. Не хочу портить вам поступательный процесс знакомства с творчеством автора. Всем спасибо за внимание!

Всегда интересно читать фантастику и следить за тем, где автор попал в точку, что предугадал и какие строит теории относительно будущего человечества. Да и всегда, тем временем, удивляло воображение мастодонтов-фантастов, как они с лихвой пишут о том, чего никто не может знать наперёд. И вот, пожалуйста, перед нами роман золотого века фантастики, Артура Кларка «Конец детства».

Не могу сказать, что книга мне не понравилась, но и в особом восторге я не осталась, как для расширения кругозора именно в этом жанре, это было неплохо, да и давайте сделаем скидку на время, когда был написан роман. А в фантастике, дорогие мои, я полный профан ... Когда-то бросила всеми известную «Задачу трех тел» ибо ничего не понимала и только разрывалась голова, мне подавай либо что-то максимально динамичное и увлекательное, либо с выстраиванием интересных теорий, облаченных в художественную оболочку, без излишних математических вычислений.

Итак, история в трёх актах ...

1. Мы видим, как различные страны строят космические корабли, дабы наконец-то начать изучать и покорять всеми неизвестные просторы космоса. Но, все затеи резко перекрываются прилётом иноземных существ, так называемых Сверхправителей, которые в миг берут под свою опеку всю Землю, прекращая тем самым различные войны, открывая перед людьми ту свободу, о которой мы, да и будем честны, каждый мечтает, но при этом Земля, как бы живет в гармонии ...

2. Всё-таки несмотря на то, что человечество получает все блага мирские, жаждит узнать для какой цели прилетели эти самые Сверхправители, почему они скрывают их от людей.

3. Как человечество неизбежно несется по пути уничтожения, несмотря на свой выбор.

Сразу оговорюсь, тут вам не стоит ждать какого-либо экшена. Роман именно о философии ступеней человечества, порассуждать на темы: что будет, если случится такой контакт, если человечество получит всё, но при этом будет жить в гармонии, что оно утратит? Объедение всех стран в единое государство. Утрата индивидуальности каждого человека, и тяги к приключениям и к какому-то новаторству в любой стязи: наука, творчество, культура. Где конкуренция сходит на нет, и каждый будет похож на другого, но нет тех самых выдающихся первооткрывателей, о которых будут помнить целые поколения и отдавать им дань.

Океан изучен практически вдоль и поперек, но вот космос? А стоит ли лезть человеку, маленькому муравью в столь обширное и неизведанное, и с чем он может там встретиться, и самое главное: готов ли он?

Да, мир зажил в полной гармонии, прекратились преступления и войны, люди теряют свою идентичность и представьте, это ведь, на самом деле, так скучно ... Ты просто прозябаешь под юбкой Сверхправителя.

Не могу не отметить, что книга наполнена толикой скорби, в особенности, когда мы приближаемся, к финалу. Человечество всё-таки интересный вид, который для тех же Сверхправителей, является неизведанными дикарями, таящими много загадок и тайн, и какими бы примитивными они не казались для иноземного существа, они всё-таки завидуют людям. Исправив направление мира, который нёсся по пути самоуничтожения, мы приходим к тому же пути. Готово ли человечество принять новую ступень развития, объединение в коллективный разум? Готовы ли мы перешагнуть нынешнюю ступень эволюции и стать новой веткой для зарождения чего-то нового? Готовы ли мы пожертвовать своей личностью, отказавшись от своего настоящего "я" и индивидуальности?

«Конец детства» - фраза, которая несёт в себе не прямое понимание об окончании мимолетного периода, но метафора, которая показывает нам окончание очередной ступени человечества, ради взращивания чего-то более разумного ...

Это было невероятное путешествие в одну из гипотез развития человечества и конца человечества.
Итак, в 20 веке, на пороге выхода человека в космос, над планетой повисли огромные космические корабли. Земляне назвали существ, прилетевших к нам, Сверхправителями, сами же они называют себя администраторами, исполняющими чужой замысел. С помощью этих неведомых существ на Земле наступает Золотой век. Время, когда человечество стирает границы государств, переходит на единый язык, когда армий больше нет, так же как нет голода, нужны и войн. Люди работают по 20 часов в неделю, зато в полную силу. Всю однообразную работу делают роботы, а человек приходит, к примеру, на завод, раз в неделю, задать новую цель. Человечество занимается своими увлечениями, для каждого его работа - одновременно еще и хобби, любимое дело. Развивается наука, но, так сказать, вширь. Чего-то нового не изобретается, открытий не делается. Искусство тоже постепенно приходит в упадок. На вопрос - почему? - Артур Кларк отвечает

Да, действительно, утопическая картинка. И ведь не зря у героев возникает ассоциация с детской площадкой, огороженной от остального мира. Именно так огородили Сверхправители человечество от выхода в космос.

Эта горькая мысль почему-то нашла во мне отклик. То ли я насмотрелась псевдонаучных программ по тв, где показывают, как нечно мистическое или более разумное, чем мы с вами, раз за разом мешает людям узнать что-то о Солнечной системе или же выйти в дальний космос. То ли сожаление, что фантазии фантастов прошлого остались фантазиями, а человечество открывает для себя космос гораздо медленнее, чем они предполагали.
А уж когда Сверхправители спустя 50 лет показались людям... да, не зря у многих поползли мурашки от этой сцены - крылатого гиганта с рогами и хвостом с двумя человеческими детишками на руках.
А уж развязка истории и эволюционный скачок человечества и вовсе стали для меня чем-то невообразимым.
Конец книги вызвал много вопросов и не дал ответов. Но такие открытые концы практически визитная карточка многих классиков научной фантастики.
Достойная картинка для фантастических фильмов, а сама книга получилась отличным прообразом какого-нибудь сериала. Я бы с огромным интересом посмотрела бы такой.

Хороший качественный роман из устаревшей НФ. Сейчас забавно читать о том, что отличные противозачаточные средства и процедура определения отцовства сильно изменят мир. То, что в то время было фантастикой, сейчас правда жизни. Но психологического надрыва общества не видно.
Начало романа тоже относится к периоду Холодной войны, впрочем, конфликты между крупными державами никто не отменял и в наше время. И, коли земляне никак не могут угомониться, у них появляется спаситель, прилетевший из космоса, Сверхправитель. Идут годы, сменяется поколение, все привыкают к подобному положению вещей. Жить стало легче, никаких конфликтов, никакой жестокости, пропали границы. Большинство людей довольно такой ситуацией, но есть те, кто стремится постичь, что же на самом деле надо этим добрым самаритянам. И события начинают разворачиваться неожиданным образом.
Книга разговоров и размышлений, неспешного повествования, любителям приключений и щекочущих нервы поворотов сюжета просьба не беспокоить.

Существует огромное количество действительно удивительных вещей, которые происходят вокруг нас. И это абсолютно не фантастика, а реальность. Но людям не интересно читать о них, например в книге "Тайная жизнь растений" Питера Томпкинса, или "Голографическая вселенная" Майкла Талбота, или в книгах Нормана Дойджа. Вместо этого, они читают откровенную бредятину и чепуху, вроде "Пикник на обочине" братьев Стругацких, или это сомнительное творение "великого" фантаста Артура Кларка. И смакуя эти фекалии прозаического искусства, они соревнуются друг с другом в том, каким образом петь дифирамбы создавшим их авторам. И все это лишь потому, что так принято в обществе.

Давайте посмотрим еще раз сцену из фильма "Трасса 60", где главный герой попадает в музей сомнительного искусства. Все картины в нем, как заявлено для посетителей - являются копиями известных оригиналов. И потому входящие посетители соревнуются между собой в том, чтобы доказать, насколько эти подделки грубые. Тысячи приглашенных экспертов с пеной у рта смеются над создавшими их неумехами. А правда состояла в том, что все это были оригиналы. Такой социальный эффект именуется конформность и чтобы продемонстрировать его во всей красе советские психологи на базе КиевНаучФильм в 1971 году сняли документальный фильм под названием "Я и другие", где детишки показывали, как работает конформность. Крылатая фраза из этого фильма "обе белые" облетела тогда союз и надолго запомнилась всем его жителям. Но это было более полувека назад...

Прочитав восхвалающие это произведение отзывы я пришел к выводу, что для захвата иноземной расой планеты Земля совсем не обязательно показывать свою мощь, нависая могучим космическим кораблем над городом или отражая удар ядерного заряда. Достаточно взять контроль над СМИ, и главным образом над телеящиком. Конечно, можно еще больше ускорить процесс оболванивания тупых говорящих мартышек, если правильно составить программу обучения в навязываемых всем школах общего образования. А дальше вход вступают биологические законы стаи, описанные многими замечательными психологами 20-века, вроде Милгрэма Стэнли, Филиппа Зимбарде и других. И по городу можно будет запускать бродить голого короля, раздетость которого никто и не заметит, как не замечают толпы оболваненного населения всю глупость и несуразность этой "новеллы" Артура Кларка.

Книга разделена на 3 части. Первые две читать довольно интересно, поскольку автору знакомы азы драматического искусства. Он ловко удерживает внимание читателя, все время обещая дать разгадку необычных событий позже. Но в самой последней части выясняется, что на интересные разгадки и объяснения у него просто не хватило фантазии. Все восприятие этого "шедевра" смазывается и возникает отчетливое неприятие всего, начиная с главной идеи, и заканчивая использованными аллегориями, сравнениями и намеками. Автор построил свой вариант выдуманного мира, который лишен внутренней логики, красоты и очарования. Поэтому он вызывает лишь упаднические настроения и вряд ли способен пробудить в человеке добрые чувства.

"Как же все это вторично!" - скажут те, кто не знает когда написан этот роман. Остальные же скажут -"Так вот  откуда ноги растут у всей современной фантастики!" Отголоски этого романа можно найти во многих фантастических произведенях, созданных после его написания, будь то книга или кино.

Сюжет незамысловат и состоит из трех актов.

Акт 1. На землю прилетает армада пришельцев с заявлением: "Теперь мы ваши попечители. Делайте как вам велят и мы поведем вас в светлое будущее"

Акт 2. Светлое будущее.

Акт 3. Открываются истинные причины прилета инопланетян. Такое ли светлое это будущее?

Эпилог. Написан от лица одного из пришельцев. Счастья нет. Жизнь - тлен.

Не хватает только еще одного эпилога от лица сверхразума, чтобы составить полную картину. Но его, увы, нет. Может, и к лучшему.

Роман начинается на позитивной ноте. Человечество строит первые ракеты, прогресс идет полным ходом; затем прилет сверхправителей, принесших мир на планету. Но ближе к середине появляется некая меланхолия, которая достигает своего апогея в финале.  Автор противопоставляет физические и духовные аспекты бытия, личную свободу и общее благо, науку и религию, искусство и бездумные развлечения, и пытается выяснить что же важнее. На примере людей, достигших вершины своей эволюции, мы видим существ, отринувших все мирское, высший разум с непостижимыми целями, кажущийся безразличным и даже жестоким в этом своем безразличии.  На примере же сверхправителей мы видим существ, достигших максимального научного прогресса и физических возможностей, но глубоко несчастных в своей духовной неполноценности, которая ограничивает их дальнейшее развитие. Мне даже цитата из фильма "Бойцовский клуб" вспомнилась: "Самосовершенствование - это онанизм, саморазрушение - вот что важно". Вот настолько мрачным мне показался финал.

Но, думается мне, автор хотел сказать, что для человечества важна гармония. Пусть каждый человек выбирает дорогу сам и сам идет по ней, но также нельзя забывать что его тропа обязательно пересечется с тропой другого человека.

В общем, идейно произведение довольно глубокое и актуальное. Но современного читателя могут оттолкнуть простой, местами наивный сюжет, и повествование с довольно размытыми персонажами. Этим грешат многие произведения золотого века фантастики. Но ознакомится с данным романом я все же рекомендую.

Никогда не устану признаваться в любви к жанру научной фантастики и, в особенности, к тем произведениям, что были созданы в условный период 30-50-х гг. прошлого столетия, так называемый Золотой век. Одним из мотивов, вызывающим, у меня лично, особый интерес, является тот факт, что прошло уже почти сто лет с момента задумки тех историй, устремлённых, как правило, в будущее человечества, и в настоящее время действительно любопытно прочитать, о чем мечтали и как представляли себе прославленные фантасты наш ХХI век.

Небольшой роман Артура Кларка “Конец детства” – обманывающее все ожидания произведение. Он начинается как какой-нибудь шпионский детектив времён Холодной войны, перерастающий в конфронтацию части человечества и инопланетян, а заканчивается… заканчивается совершенно неожиданно. Мне кажется, что с такой интригующей историей стоит ознакомиться.

Человечество издавна смотрело на звёзды. Издревле самые выдающиеся умы задумывались над загадкой созвездий, планет, высших сфер, всего того, что скрывает за собой умиротворённый голубой простор небес. Что есть Солнце? Что есть Луна? Похоже, Земля – вовсе не центр Вселенной… Чем дальше продвигались люди на пути познания, тем больше вопросов вырастало перед ними. Если есть другие планеты, другие солнца, другие… Галактики, то, возможно, есть и другие населённые разумной жизнью миры? Как узнать? Как расширить границы доступного человеку? ХХ век стал переломным: похоже, две самые мощные сверхдержавы наконец-то сообразили, как отправить человека если не к звездам, то хотя бы изучить ближнее к Земле пространство. Еще чуть-чуть и первый корабль отправится в космос… Но, похоже, кто-то их уже опередил. Громадные мрачные тени зависли над всеми крупными городами Земли. Гигантские звездолёты, порождения цивилизации, превосходящей человеческую в миллионы раз. Кто они и зачем прибыли? Неужели это начало вторжения, о котором писали фантасты? Голос, только голос услышали люди, и этот голос заверил, что опасности нет. Настал момент, когда Земле нужны попечители, хранители, если хотите. Однако человечество окрестило неведомую расу Сверхправителями, поскольку, каким бы ни было мягким и ненавязчивым их вмешательство в земную жизнь, тем не менее цивилизация людей пошла по иному пути. Да, войны и конфликты канули в прошлое, преступления свелись к нулю, вся Земля стала единым благоденствующим государством, где не было ни голода, ни бедности. Сверхправителям не нужно было даже просить, человечество как-то само отступилось от идеи отправиться к звездам и исследовать космические дали. Да и зачем, если наука Земли бессильна даже приблизиться к технологиям, которым обладают таинственные пришельцы? Наслаждаясь мирной и изобильной жизнью, люди перестали задумываться и задавать вопросы, а между тем, Сверхправители прибыли на Землю вовсе не случайно, и одна из их задач заключалась как раз в том, чтобы ни в коем случае люди не освоили космос…

“Конец детства” – прекрасный образец фантастики вдумчивой, размеренной, задающей любопытные вопросы, отдающей предпочтение философским дилеммам, а не динамике. Небольшая по объему книга, но которую хочется читать медленно, с паузами, чтобы осмыслить прочитанное и, с позиции человека, живущего в том самом будущем, которое Кларк попытался представить в изданном в 1953 году произведении, сравнить эти представления с действительностью, чтобы иной раз улыбнуться, читая про проекции людей или флайеры, заменившие привычные автомобили, или задуматься, встречая подобные пассажи:

“Если вовсе не спать и ничем другим не заниматься, всё равно уследишь едва ли за двадцатой долей всего, чем можно развлечься, стоит только щёлкнуть переключателем! Вот человек и становится какой-то губкой – всё поглощает, но ничего не создаёт. <...> Скоро люди вовсе перестанут жить своей жизнью. Будут тратить полный рабочий день, лишь бы не прозевать многосерийную историю какого-нибудь выдуманного семейства!”

Единственным недостатком я бы, пожалуй, назвала некоторый дисбаланс между грандиозным по масштабу замыслом, так как действие романа охватывает период более, чем в сто лет в истории Земли, и отсутствием основного, главного героя, который мог бы связать воедино части романа. Из-за временного промежутка, превышающего человеческую жизнь, это не представляется возможным, поэтому у Кларка роман скорее напоминает собрание рассказов, объединённых единой канвой, лишь с середины книга начинает приобретать связные черты, когда вырисовываются основные персонажи, но и в этом случае, значение имеют все, каждый из них и никто в отдельности, поскольку на самом деле главным героем романа Артура Кларка выступает Человечество. В самом широком, глобальном понимании.

А если не концентрировать внимание на таких общих для жанра того времени чертах, как превалирующее значение этических, моральных, философских проблем и на несколько однообразном представлении будущего с обязательными полетами на Луну и техническим прогрессом, когда “вкалывают роботы”, то роман Артура Кларка можно назвать произведением необычным, даже выделяющимся на фоне других книг его собратьев по перу. Противостояние жителей Земли и инопланетных существ выходит за рамки привычных канонов: это нисколько не напоминает “Войну миров” Уэллса или “Кукушат Мидвича” Уиндема. Кларк предлагает действительно оригинальную историю - неожиданную, загадочную, конец которой предсказать практически невозможно.

Читать роман Кларка – одно удовольствие, особенно, если вам нравятся неспешные тексты без акцента на активные действия и захватывающие приключения. Для меня классическая научная фантастика именно такая: будоражащая на каком-то молекулярном уровне, вдохновляющая уноситься мыслями в черные бездны без конца и края, расцвеченные светом далёких звёзд, многие из которых вовсе не пусты и не безжизненны, пробуждающая любопытство и воображение, ибо только они помогают “увидеть” иные миры, поверить в них. Чего мне чуть-чуть не хватило в истории Артура Кларка, так это той дрожи, того пугающего и в то же время полного восторга чувства, которое я испытала, читая “Солярис” Лема, ставший для меня неким мерилом, идеалом книг о космосе. Картина, изображённая Кларком достаточно грандиозна, чтобы говорить именно о таких всеобъемлющих ощущениях. В “Солярисе” Лему удалось передать читателю трепет от столкновения с космосом, с необъятностью и абсолютно чуждой человеку реальностью. Кларк в этом отношении приземлённее и бледнее, он почти схематичен в своих описаниях. А с другой стороны, задумка у Кларка не из самых простых: сколько страниц занимают романы, посвященные жизни одного героя от рождения до смерти, семейные саги, рассказывающие о многочисленных поколениях? Артур Кларк взялся, ни много ни мало, за описание жизненного пути Человечества, конечно, ни с рождения, но с того момента, когда его детство стало подходить к концу, всё больше и больше предвещая разительные перемены. Люди смотрели в небо, пытались разгадать тайны Вселенной и таинственную природу Сверхправителей, накрывших своим тёмным крылом притихшую Землю. Люди стремились к звёздам, предчувствуя, что ответы лежат именно там, не догадываясь, что часть ответов заперта в них самих. Сверхправители упразднили войны и конфликты, человечество, наигравшись в детские игры, выросло и избавилось от одиночества, так или иначе преследовавшего каждого индивида. «Одинокие? Откуда взялась такая мысль?» – спросил себя Джордж. Что-что, а одинокими они уже никогда не будут. <...> Несчетные капли дождя растворятся в океане.” И как тут не вспомнить слова Джона Донна, пусть и сказанные в ином контексте, но удивительно подходящие роману Артура Кларка: “Человек не остров, сам по себе — каждый часть материка, часть всей суши. <...> … ибо един я со всем родом людским...”