
Ваша оценкаРецензии
Irika3622 октября 2019Читать далееЭто вторая книга цикла, прочитанная мною у автора. И она мне понравилась больше, чем первая. Здесь, в отличие от предыдущей, упор сделан на само расследование, а не на внутренние терзания главгера. Кстати, расследований здесь два, и они ни в коей мере не связаны между собой, только одно из них чуть важнее, чем другое )
Что касается непосредственно детективной составляющей, то в этой книге интрига крутится не вокруг того, кто преступник (это нам известно с первых же страниц), а вокруг того, как его прищучат. Очень ярко автор показала реакцию людей, в той или иной мере причастных к происходящему, когда под подозрением находится медийный персонаж - душка, любимец публики, меценат и просто красавчик.
Начало кажется слегка затянутым, но без той информации, что мы получаем там, пазл не сойдется, поэтому его нужно перетерпеть. Зато примерно со второй трети книги сюжет резко набирает динамику и уже крайне сложно оторваться.
Тем не менее, есть моменты, которые вызывали у меня легкое неприятие в первой части и которые плавно перетекли в книгу вторую. Опять книга без гомосятины - не книга, опять супер-пупер психолог с ворохом собственных тараканов в голове, опять какие-то сложности во взаимоотношениях там, где, в общем-то, их молгло бы и не быть. Подобные вещи уже изрядно надоели и давно не пышут новизной. Скорее, наоборот, они уже больше подходят под то, что мы называем клише.
При всей своей ясности финал удивил. Он оказался не то что бы открытым, но семена сомнений посеял. Учитывая то, что фоновые события цикла развиваются линейно, есть надежда, что книга третья внесет ясность и даст ответы на вопросы, которые остались после Эпилога книги второй.
И все же я пока планирую потихоньку продолжать чтение серии. Надеюсь, что главный герой все же победит своих внутренних демонов, а издатели научатся делать качественные файлы, потому что этот, как и первый, кривой до безобразия - опечатки, ошибки, хаос с пробелами.46 понравилось
1,1K
KontikT7 февраля 2022Читать далееНеплохой детектив, но большое количество персонажей и то, что это не первая книга цикла немного портили мое впечатление. Ведь в книге не раз были отсылки к предыдущей книге и отношениям между персонажами, а раз я его не читала, не могла вполне и понять.
Но сам сюжет любопытен. Здесь не как во многих детективах преступника узнают на последних страницах. Он известен с первой страницы и предлагается следить за его преступлением, проследить работу полицейских и понять его психологический портрет.Не зря одним из тех кто расследует , будет психолог.
Автор показывает, как часто даже полицейские не верят в то , что медийный человек , который вел на публике чуть не работу ангела, может быть преступником, и не просто преступником, а маньяком. Описание зверств , которые совершает он просто порой страшно читать. И автор все описывает как есть- с жестокостью, с натуралистичными картинами. Не понравилось кое что тоже- как обычно в триллерах, детективах все списывают на несчастное детство преступника, ни один современный триллер без таких описаний не бывает. Как впрочем и без нетрадиционных отношений не бывают современные книги. Впрочем здесь я не ждала другого- сама писательница открыто относит себя к лесбиянкам. Ну да ладно.
У книги как бы открытый конец, преступник вроде и схвачен, но есть шанс опять таки выйти сухим из воды. Конечно такой ум и изворотливость не может не нравится. Но то, что такое мерзкое чудовище может и дальше творить свои дела , да даже жить и ходить рядом страшно.
Я не оценила вполне характеры психолога-криминалиста и инспектора полиции, как то не впечатлили они меня в отличии от самого преступника. Но возможно стоит почитать первую и далее книги, и это даст полную картину.34 понравилось
673
Silviabianca17 августа 2012Читать далееК Макдермид у меня особое отношения с точки зрения той ниши в детективном жанре, которую она занимает: истории, сильно замешанные на психологии да еще когда речь идет о психологическом портретировании (или профайлинге, как любят иногда переводить). В общем это беспроигрышный путь к моему сердцу.
Если говорить именно об истории, детективной линии этого романа, то все не так захватывает, как двух других ее произведениях, с которыми я уже познакомилась. То что основной преступник известен практически сразу несколько сбивает накал страстей, хотя история сама по себе практически хрестоматийная, что становится потом понятно, когда мы прочитаем психологический портрет этого с позволения сказать "героя": все предпосылки сложились в маниакальный результат. Добавляет эмоций те, кто стали его жертвами: и девочки-подростки, и одна из полицейских. Вторая линия с поджигателем вроде бы слабее да и, понятное дело, не является центральной, но очень интересна мотивация преступника - эх, не все так сложно, как кажется.
И еще одна мысль, которая посетила меня к третьей книге Макдермид. В основном, когда речь идет о маньяках, серийных убийцах и прочих преступниках, которые совершают свои преступления не по логически обоснованным причинам, а в связи с психическими отклонениями, то эти преступники противопоставляются нормальности окружающего мира. Оговорюсь, что зачастую пишут или показывают, что представители правоохранительных органов, которые с ними борются, страдают от психологических последствий контакта с ними, но все же... Есть эти самые маньяки, жуткие и кошмарные, а есть нормальный мир с воскресными обедами, с семьями полицейских, с детишками и каруселями в парке. Так вот у Макдермид эта грань очень размыта. Ее борцы с преступностью сами страдают от отклонений, порой с трудом социализируются за пределами работы и сложно строят свою личную жизнь. Нет, степень отклонений по разные стороны барьера, безусловно, разная, но все же есть такая черта.
Резюмируя скажу: Макдермид прекрасна, просто прекрасна.28 понравилось
460
yulechka_book29 октября 2020Как триллер для меня эта книга оказалась не совсем моим . Вроде бы все нормально , и герои и сюжет и преступления. Но была проблема в подачи материала пока мы дошли до активных действий , мне уже не хотелось читать. И книга читалась на автомате , что я не люблю делать так это бросать ,и не дочитывать . Ведь это не уважение чужого труда .
Поэтому как психологический детектив она очень даже зайдет кто любит неспешный рассказ. А тем кто любит динамику как и я скажу что пробуйте у каждого свой темп.14 понравилось
626
Angek13 марта 2014Читать далее«Ничего себе, лекарство от скуки!» – подумалось мне в самом начале. Кровь, кишки, маньяки… Для меня это скорее из серии «пощекотать нервы». Что же касается скуки, то первые две сотни страниц книги как раз в эту скуку меня и вгоняли – каждый раз как бралась за нее, уже через пару страниц клонило в сон и отчаянную зевоту. Но, в конце концов, даже такого искушенного читателя как я - в плане детектива и триллера - книге все-таки удалось увлечь, погрузить в эту страшную историю. Хоть я и сопротивлялась, как могла. Но «Нет, не верю!» звучало в моей голове все реже и тише, чем ближе я подбиралась к середине книги.
Хочу сразу сказать, что это вторая книга в серии. Я об этом знала, но понадеялась, что как во многих детективных сериях, книги объединены только главными персонажами. Только по закону подлости, тут если не на каждой странице, то через две – упоминалось предыдущее расследование. А так как сюжет завязан на психологии, то, естественно, душевное состояние главного психолога Тони Хилла, играло не последнюю роль. В общем, рекомендую начинать читать с первой книги в серии: «Песни сирен». Что касается меня – то я поленилась и продолжила читать, заполняя белые пятна своими фантазиями и предположениями (надо же и мне было где-то применить свои «серые клеточки» на практике).Эта детективная история относится к таким, в которых преступник известен с самого начала не только читателю, но и детективам. Поэтому сюжет завязан не только на расследовании и доказательной базе, но и на играющих в «кто кого умнее» преступнике и «знатоках человеческих душ». Сбору улик, обычно происходящему в детективах, тут отведена вторая роль, потому как акцент в расследовании сделан на психологию преступления. Для меня, как для человека интересующегося этой сферой, довольно интересно было наблюдать за составлением портрета преступника и анализом мотивов его поступков. Хотя, все это появилось только ближе к концу книги.
Про персонажей - их в книге великое множество, как главных, так и не очень. На мой взгляд, с количеством героев у автора получился перебор – где-то с середины книги лично я путалась, кто есть кто, и кто с кем работает. По мне, так лучше меньше, да лучше - слабо прописанными образы героев оказались в итоге. Так как главный злодей известен сразу, то можно сказать о нем пару слов и не спойлерить – образ получился очень даже реальный, не обошлось и без стандартного набора «мать не любила, отец не замечал, кошек мучил». Всеобщий любимец и национальный герой - всего лишь ширма, за которой скрывается умный, хитрый и безжалостный психопат. Кстати, я всегда недолюбливала этих телевизионщиков, которые так любят копаться в чужом грязном белье (да и людей, которые получают удовольствие, смотря такие передачи, тоже), теперь пригляжусь повнимательнее – вдруг это маска, а за ней прячется вот такой вот маньяк?
Еще пару слов о реалистичности – конечно, в книге кровь называют кровью, а кишки – кишками – в этом плане никаких замен, метафор или «красивостей». Только реалистичность, только «хардкор». Финал детектива, увы, тоже вышел реалистичным. Никаких тебе «зло наказано, добро награждено». Хотя, может быть, это только на взгляд пессимиста, а оптимист узреет там надежду на достойное наказание? Но опять-таки, если человек сам себя не считает виноватым, то и наказание не может быть справедливым…Если подвести итог – то все-таки неплохой детектив, со своими недочетами, я бы даже сказала «на любителя». Большим минусом для меня стало большое количество персонажей и их непроработанность, и, самое главное, жаль, что мне, как читателю, не пришлось использовать «серые клеточки» и хоть чуть-чуть подключаться к анализу преступника и его мотивов. Пожалуй, мне просто по душе детективы другого рода.
12 понравилось
459
MaryMonkey31 марта 2014Читать далееУбийство похоже на волшебство, как думал Джеко Венс. Давайте разберемся, на что же это действительно похоже.
Боль, страдания, ужас, вонь, крики, кровь и мясо. Потерянные дети. Разрушенные семьи. Разорванные струны человеческих жизней. С волшебством это связанно разве что тем, что в нормальной жизни такому не должно быть места.
Книга мне не понравилась. Автор этого триллера, Макдермид Вэл, на мой взгляд, не дотянула ни формой, ни содержанием. Но обо всем по порядку.
Некоторые диалоги и действия персонажей наталкивают на мысль, что писатель еще не дошел до мастерства и скорее тренируется создавать, чем создает. Открытая концовка – это, конечно, интригующе. К тому же, сама мысль о том, что такой чудовищный человек останется безнаказанным, вызывает у читателя желание домыслить сюжет самостоятельно, покарать преступника на свой вкус. Но лично мне она не принесла особого удовольствия. Это не было тем чувством незавершенности, которое побуждает принять участие самому, став частью этой истории. Скорее заброшенный конец, как будто не о чем больше написать.
Сам по себе сюжет довольно интересный, иногда даже захватывающий. Но штампы и излишние сюжетные повороты испортили впечатление. Почему-то полиция оказывается чересчур невежественной и умственно недоразвитой. Не могу поверить, что в сфере специалистов служат откровенные идиоты, для которых знаменитый человек не может являться убийцей. Один недоверчивый человек, два, но все отделение – похоже на острую критику британской полиции в целом.
Линия расследования пожаров, довольно скучная и однообразная, была создана, судя по всему, только для того, чтобы Кэрол Джордан и Тони Хилл перестали чувствовать неловкость между собой. Мне кажется, смерти Шез было вполне достаточно для достижения нужного эффекта.
Тони Хилла нам рисуют как профессионального психолога, видавшего виды. Но на деле его таланта и опыта не хватает даже на то, чего добилась молодая констебль Боумен. Да и во время расследования я не заметила особо интересных ходов с его стороны, явно указывающих на глубокий психологический анализ.
Столько жизней автор загубила ради детектива, который, в моих глазах, не оправдал потраченного на него времени.
9 понравилось
423
selnaa6 июня 2020Хороший триллер
Вторая книга цикла. Рекомендую все таки начать читать с первой книги,так как упоминается отношение главных героев и будет несколько непонятна ситуация,но на само расследование преступлений,это не особо скажется. Сюжет напряжен,динамичен,но более предсказуем ,чем в первой книге. Одно смущает-название книги,как и в первой книге не совсем в точку.
8 понравилось
629
Arleen11 августа 2016Читать далееПродолжаю знакомиться с серией о психологе Тони Хилле и детективе Кэрол Джордан. Вторая книга серии не оправдала моих ожиданий, но это не может не радовать, так как ждала я банальный детектив, который забуду сразу же после прочтения. Но книга захватила меня и увлекла, несмотря на то, что преступник здесь известен сразу. В этом отличие второй книги от первой, и всё равно "Тугая струна" понравилась мне больше. Главное внимание здесь уделено процессу расследования, а также психологии преступника. Тони Хилл и его команда пытались понять, что сделало убийцу таким, каким он является.
Расскажу немного о сюжете. Прошло достаточно времени после событий первой части. Тони и Кэрол теперь работают отдельно. Он - глава нового подразделения по психологическому портретированию преступников, она же переехала в небольшой городок Англии и расследует дело о поджогах. Казалось, их уже ничто не связывает, но пропажа нескольких девочек-подростков заставляет Тони и Кэрол вновь объединить усилия. Мне показалось, что это расследование даже немного сблизило их.
Думаю, моё знакомство с серией не закончено, и я буду читать другие книги. Возможно, дальше будет ещё интереснее, к тому же я даже привязалась к героям. Все они такие разные, но все готовы бороться за правду и поддерживать друг друга в этом нелёгком деле. Произведение Вэл Макдермид "Тугая струна" мне очень понравилось. На последних страницах напряжение всё нарастало, и я не могла оторваться от книги, хотелось поскорее дочитать и узнать, что же будет в конце.
8 понравилось
623
Yagge23 июня 2013Читать далееСовременный психологический детектив, мастерски написанный и держащий в напряжении - что может быть лучше для субботнего вечера (а такжи ночи и даже части утра)? Я даже забыла, что выбрала эту книгу из подборки "Однополая любовь" - нет, в книге она присуствует и очень важна для сюжета, но сама книга не о ней. Это детектив, прекрасно написанный детектив, с умными и не очень героями, с человеческими слабостями, совершающими ошибки и изо всех сил старающимися добиться своей цели. В каждом есть что-то свое, особенное, что позволяет отделить одного персонажа от другого. Но больше всего автору удалось описать психологическую сторону - до самых жутких отклонений. Мне очень понравилось, что она не стала прибегать к простому пути объяснения появления таких людей - генетический сбой или психологическая травма, полученная в раннем детстве. Она вдумчиво и подробно разъяснила свою позицию - совокупностью разных причин, одна из которых является решающей и человек становится, да, серийным убийцей. Или же серийным поджигателем. Или... психологом, специализирующимся на поимке таких людей. Ведь, чтобы понять извращенную логику, надо извратить нормальную, не так ли? И то, какую цену платят эти самоотверженные люди, в книге разъясняется весьма наглядно, до жути.
Начинается книга весьма необычно - с маньяка, выбравшего очередную жертву. То, что автор с первых же строк дала понять, кто убийца, как оказалось, ничуть не влияет на интерес, испытываемый при чтении. Она не дает читателю расслабиться, держит в напряжении до конца. И что еще мне очень понравилось - не дает детальных до отвращения описаний. Разумеется, в книге есть описания совершенных преступлений, и они весьма неприятны. Но все это в меру - не больше необходимого, и для меня это еще один плюс.
Повторюсь, читать книгу было захватывающе и интересно. И дело не в том, что текст очень динамичный и пестрит действиями, отнюдь. По большей части это - полицейское расследование, со слежкой, опросами свидетелей, рутинной работой. Но и тут автору удалось сохранить баланс - она не дает читателю заскучать, умело управляя его вниманием. И самое обычное действие может привести к непредсказуемому результату. Честно говоря, я читала эту книгу, сопереживая героям, но не стараясь предугадать их действия, просто наслаждаясь чтением. И получила от него массу удовольствия.8 понравилось
143
