Странник по звездам, или Смирительная рубашка

«Странник по звездам»

После прочтения данного произведения действительно остается много открытых вопросов. Не только к автору или произведению, но и к себе самому. 

Данная книга через образ главного героя показывает нам, насколько многогранной может быть человеческая душа в условиях крайней жестокости.

Что бы лучше понять данное произведение, оставлю несколько своих любимых цитат: 

«Материя ничего не помнит, ибо память- это дух. И я- тот самый дух сложившийся из воспоминаний о моих перевоплощениях, не имевших конца.»

« Я был этим человеком во всех его рождениях, во всех его устремлениях. И я остаюсь им сегодня, когда жду смерти, на которую обречён законом, созданным мною уже много тысяч лет тому назад и уже сотни раз обрекавшем меня на ту же самую смерть.»

Книга, которую вам точно стоит почитать и о которой я буду долго помнить.

Джек Лондон один из любимых писателей, в этом романе он поднимает много тем для размышлений: реинкарнация, справедливость, судьбу, силу воли человека и наверно много чего еще, о чем я не догадалась.

В романе ГГ вынужден подвергаться мукам в смирительной рубашке, чтобы хоть как-то облегчить свое пребывание в ней, он пробует метод «малой смерти», когда дух отделяется от тела.

Идея переселения душ и сила воли является центральной темой произведения.

В каждом новом воплощении он проживает разные истории и трудности, но его личность сохраняется. В романе показано, как опыт, накопленный в предыдущих жизнях, формирует характер и поведение человека в настоящем — это напоминает концепцию регрессивной терапии, где считается, что опыт предыдущих жизней влияет на текущее.

Для меня в который раз подтверждается мысль, что авторы - очень хорошие психологи. Джек Лондон написал роман задолго до введения этого термина, а это широко используется сейчас психологами и терапевтами.

Что может быть интересного в тюремной жизни? Наверное, ничего. А что может быть увлекательного в одиночной камере, где заключённый проведёт остаток своих дней? Ничего. Однако Джек Лондон — талантливый писатель, который даже из такого ограниченного материала создал целую эпопею о переплетённых судьбах. И у него это получилось!

Даррел Стэндинг — заключённый, осуждённый на пожизненное заключение без права на помилование. Он не является вершиной человеческого развития или каким-то идеалом. Для нас Даррел — обычный служащий науки, который волей судьбы оказался за решёткой. В начале книги мы не видим в нём ничего особенного, пока в сюжет не войдут два его тюремных соратника. Один из них, Эд Моррел, учит Даррела путешествовать по своим прошлым жизням, используя для этого технику отключения организма.

Для меня это было откровением. Я подумал: «Джек, ты серьёзно?» И понял, что Джек Лондон — один из немногих людей, с которыми я бы хотел поговорить на эту тему. Писатель так умело оперировал жизнями своих героев, что книга была прочитана буквально за пару дней. Она оказалась настолько захватывающей и проникновенной, что я не читал ничего подобного, кроме, возможно, «Куда приводят мечты», о которой мы поговорим в другой статье.

Полную рецензию можете почитать на моей страничке в Дзене - Странник по звездам - невероятное приключение по жизням разных эпох.

Все же Джек Лондон не мой автор. Читая книги этого автора я как будто продираюсь через бурелом, чтобы добраться до краснокнижных цветов. Основные идеи, заложенные в книге очень интересны. Мне понравился такое видение мира, где дух сильнее всего и что ему под силу проживать сотни жизней. Мне нравится вера в бессмертие нашего существования и передачи духовного опыта между перерождениями.

Но то как Лондон оформил все это, мне не понравилось. Постоянные повторения одних и тех же мыслей, повторение одних и тех же пыток, разговоры героев об одном и том же. И какое-то постоянное хвастовство. Я вот смог это, я вот такой яростный, здесь я смог достичь этого, здесь я протерпел такие пытки - все это утомляло меня.

Итог: основная идея хорошая, но сократить этот роман до повести и было бы идеально.

Дэррел Стэндинг отбывает пожизненное заключение в калифорнийской тюрьме, и в тот роковой день, когда осуществлялся перевод из одиночной камеры, его заочно втягивают в клеветнической заговор. Начальник тюрьмы предъявляет ему несуществующие обвинения, подвергается пыткам и избиениям, в надежде получить сведения, которых не существует. И так в одиночной камере, подвергнутый наказанием в виде смирительной рубашки, после которой полуживых людей отправляют в лазарет или в психиатрическое отделение - Дэррел открывает в себе поистине удивительный дар

Это была любовь с первых строк, но она была вязкой, с примесью отвращения от происходящего, с ощущением клаустрофобии и безысходности. Вот такая абьюзивна, причиняющая боль, вышла история любви с книгой. Шутки-шутками, но я в диком восторге от истории и не могла оторваться от неё даже зная, чем всё закончится, о чем любезно в начале сообщил нам Дэррел. Можно воспринимать происходящее как бред сумасшедшего, или как способность души, в момент умирания тела, отправляться в дальние и забытые жизни:

В ином времени, в иной жизни Дэррел был принцем, путешественником, колонистов, рабом, легионером, воином... Его душа в бесконечном потоке перерождений наблюдала за сменой хода историей, за рождением и гибелью империй, за развитием культуры и государств. Герой, будучи телом заключённым на многие годы в тесной и маленькой клетке, разумом обретал свободу, вырываясь за пределы обволакивающих стен и вновь и вновь проживая жизни, черпая из них мудрость и покой

Не стоит забывать и о жестокости, коей полна книга:

Описываемые пытки и беспроизвол, царящие в стенах тюрьмы - вызывают непередаваемое чувство отвращения. Казалось бы, заключи в одиночную камеру героя до конца сорока, и всё - мнимая угроза будет устранена. Но страх и маниакальная паранойя начальника тюрьмы заставляла снова и снова подвергать героя наказанию, желая получить, пусть и через многие годы, информация о несуществующем. Абсурдность момента заключается в том, что мало того, что информации не существует, так и подтверждение сей факта ведёт не к вере в слова героя, а убеждённости в его непоколебимости и стойкости, чему многие завидуют

Условно книгу можно разделить на две линии - тюремная и прошлые жизни. Обе хороши в своей области и вызывают массу эмоций. Мне бы очень хотелось, чтобы вся история была наполнена только захватывающими кусочками сквозь века, где есть лёгкость и вера в хорошее. В целом книга пронизана темой свободой и стремлению к ней любыми путями. Она о стойкости, вере и стремлении души, и о любви:

Вторая книга у автора и в самое сердечко. Странно, что она мало известна в творчестве Лондона, хотя изрядно выбивается из общей массы, являясь единственным фантастическим романов. Очень понравилась история, она чудесна, и пусть вызывает противоречивые чувства, но раз книги нужны не для этого, чтобы, проходя через нас, они отозвались в душе и оставили что-то после себя? Мой восторг и мой совет

Джек Лондон - Странник по звездам

Начиная читать этот роман был в предвкушении, что получу от книги большое удовольствие, так и вышло) 

 И так главный герой романа Даррел Стэндинг, находящийся в тюрьме в одиночной камере за убийство, и осужденный на пожизненное заключение. Он не вор и не садист, он профессор агрономии, интеллигент и наверное философ. В следствии некоторых событий от него независящих, он попадает в опалу к начальнику тюрьмы. И тот начинает пытаться всеми силами сломить Стэндинга, что бы тот выдал местонахождение несуществующего динамита. Пытка побоями, голодом и одиночной камерой ничего не дала, и тогда начальник прибегает к смирительной рубашке, самому суровому наказанию в этой тюрьме. С помощью этой рубашки они зашнуровывают заключенных как можно туже, так что бы сдавливались внутренние органы, и оставляют в таком положении человека на неопределенный срок. Так и начинается противостояние силы воли против слабости тела. Стэндинг после долгих истязаний находит способ впадать в каталепсию, во время которой его тело ничего не чувствует, а его сознание отделяется от тела и может путешествовать сквозь пространство и время. Путешествия во времени ограничены только прошлым и прошлыми воплощениями самого Стэндинга. Далеко не новый авторский ход, но довольно интересный. Благодаря этому мы из одиночной камеры начинаем попадать в самые разные эпохи и страны, и становимся свидетелями разных историй. Побываем во Франции на дуэли, побываем ребенком первых американских переселенцев, встретим Понтия Пилата  и (нежданчик) Рагнара Лодброка вместе,  проживем интересную жизнь при царском дворе в Корее, побудем в шкуре доисторических охотников и многое другое.  Если та часть книги, где действие происходит в тюрьме мне показалась необычной, не похожей на произведения Лондона, то в его историях о прошлых жизнях, его фирменный стиль узнается без  труда. Устами Стэндинга автор  необычно много размышляет о силе духа, о его взаимосвязи с телесной оболочкой,  об опыте прошлых жизней, и о возможности применять этот опыт в настоящем. Жизнеописание тюремной жизни тех годов выглядит довольно достоверным, чувствуется что Лондон как и почти всегда, привнес в повествование свой личный опыт (он сам когда то сидел в тюрьме). А в описаниях жизней прошлого автор показывает себя большим знатоком истории, разных религиозных течений и вообще большим эрудитом (хотя историю с Рагнаром хочется проверить). Несмотря на многочисленные философские размышления, роман не выглядит нудным и затянутым, как и всегда у Лондона, читается легко, и каждая история внутри основной истории захватывает по своему. 

Концовка романа хоть и вышла ожидаемой, но заставляет о многом задуматься. 

    Отличное произведение, рекомендую всем поклонникам историко-приключенческой литературы к прочтению. А любителям Джека Лондона и подавно. 

Оценка 5 из 5.

Что первичней: дух или материя? Что станет с нами, когда наше тело умрёт?
Джек Лондон пытается дать ответы на эти вопросы, рассказав нам историю человека, пережившего муки, пытки и страдания, смог спасти свою душу, не дав жестоким и бесчеловечным людям сломить силу его духа

Герой этого романа проживает множество жизней, и мы окунаемся и проживаем вместе с ним, много жизней, много эпох.

Мы можем побывать в средневековой Франции, на древнем востоке, встретить Понтия Пилата и Александра Великого, побродить в Египетской пустыне за несколько тысяч лет до нашей эры и пережить бесчинство мормонов и американских индейцев.

Это прекрасная книга о чудесном приключении. В ней необыкновенная атмосфера, которую не встретить в других книгах, потому что она вобрала в себя так много поколений и эпох.

А ещё эта книга о несправедливости и человеческой жестокости. О том, что сказка остаётся сказкой, а в жизни добро не всегда побеждает зло, а все злодеи погибают. Увы! Чаще всего страдают те, кто меньше всех заслуживает страданий.

История этого человека, и столько прожитых им судеб, доказывает это не единожды! Но самое главное, она даёт нам главный урок. Дух! Ничего нет неизменнее духа. И его не так то просто сломить, если в тебе есть вера в его силу!

Купила эту книгу по отзывам одной девушки из инстаграмма аж в сентябре. Долго не доходили руки, ведь хотела оставить на десерт. Ранее надо сказать , что у Джека Лондона я читала только " Мартин Иден" и этот роман мне очень понравился, поэтому ожидания от "Странник по звёздам" были очень завышенные.


Описание книги было многообещающее и начало соответственно. Но потом, когда начались странствия, наступила полнейшая скукота. Не мой совершенно жанр:( Начались длинные описания, древние племена, вожди , замужества - в общем всё, что меня не очень привлекает. Также надо добавить , что в книге почти отсутствуют диалоги, есть только томный монолог.



Роман дочитывала на последних вздохах, в конце даже пропустила 50 страниц. В общем, книга на любителя, я не могу сказать абсолютное нет, на вопрос читать ли её или нет. Поэтому решать за вами. Моя оценка 1,5/5, увы.

Некоторые прошлые жизни заслуживают отдельных книг. И хоть все они были очень разными, но их объединяло одно - постоянные изнурительные страдания/лишения/испытания, которые поданы достаточно философски (либо нам просто решили не рассказывать о спокойных и комфортных жизнях, так как это было бы неинтересно). Чего только у нашего главного героя не было в его перерождениях: дружба с Пилатом и потеря женщины из-за того, что он не захотел спасать Иисуса; самоубийственное путешествие между двух "огней" в пустыне; вечерняя многоразовая дуэль; придворно-интриганская жизнь в Чосоне; выживание в ледяном безумии и последующая многолетняя и одинокая жизнь на острове и др.

Настоящее же, в котором находится главный герой - ужасное место. Тюрьма, ложные обвинения, бесконечные избиения и пытки. Вот вроде бы и начало 20 века, но такие средневековые методы и тенденции в тюрьме, что диву даешься. Я даже близко не представляю, какой ад продержаться 10 суток в смирительной рубашке. Было бы очень сложно читать отрывки, связанные с тюрьмой, если бы не 2 момента. Первый, это дружба-перестукивание с другими смертниками. Второй, издевательства гг над начальником тюрьмы.

Главная "красная нить" книги, это "тело - смертно, но дух - бессмертен". У главного героя был интересный способ переносить пытки в смирительной рубашке. Он мысленно умертвлял тело и так путешествовал по своим прошлым жизням.

Единственное, чего я не понимаю - это то, откуда в конце книги свалился странный вывод о том, что "история мужчины — это всегда история его любви к женщине" и понеслась тирада восхваления "единой женщины". При этом всю остальную книгу не было сделано ни одного акцента на эту тему, даже мимо не проходили. Можно конечно отнести это к ностальгии и подведению итогов общих прожитых жизней, но итоги же тоже должны браться откуда-то, а не с ничего.