Madame Bovary

Дочитала я произведение "Мадам Бовари". Временами казалось, что повествование тянется, слишком много деталей. Поймала себя на мысли, что я мало сопереживала героям, как будто была на дистанции, хоть книги очень часто во мне вызывают сильные эмоции. А здесь как будто этого не было...
Но финал мне показался убедительным и навёл меня на философские мысли.  И сама идея произведения мне понравилась. Когда люди гонятся за чем-то нереальным, живут исключительно в романтических мечтах, не могут довольствоваться тем хорошим, что есть в жизни, не ценят этого, то это может привести их к трагедии. Также и Эмма считала, что она достойна какой-то более возвышенной любви, и не смогла полюбить ни своего мужа, ни дочь.  Она жила в своих мечтах, не думая о последствиях. По своей неопытности и наивности она вышла замуж за человека, которого не любила. Тогда мне было жаль её, ведь это оказалось роковой ошибкой. Но ведь она должна была понимать, что все её любовные похождения не приведут к хорошему. Уж лучше разрыв и честность (хотя в то время это было сложнее чем в нынешнее). Но она была ослеплена любовью к роскоши, жаждала лучшей жизни и жаркой любви. И не осознала всей вины своей..  Здесь показано, к чему полная романтизация любви может привести. Помимо романтики, любви, приятных и восторженных моментов присутствуют и другие моменты в отношениях: быт, сложности, проблемы. И это все нужно решать вдвоём. А она этого не хотела, а муж как будто был слеп и глух, и ничего не понимал. Вот она и искала на стороне, при этом влюбляясь в образы, а не в самих мужчин. А это тоже большая психологическая проблема многих девушек.  Мне нравится, что эта тема здесь затронута.

Возможно она бы привыкла к своему мужу, как говорится "стерпится, слюбится". А возможно и нет, и тогда уж лучше было бы идти разными путями. Все лучше, чем измены, предательство и ложь.

Произведение это по сути о том, как можно разрушить свое счастье. Оно напоминает о том, что нужно ценить все хорошее, что у тебя есть, а если чего-то нет, то работать над этим вместе со своими близкими. И быть честным.

История о сельском враче, который всей душой полюбил дочь своего пациента. Эмма молодая девушка, которая читала очень много романов и мечтала о любви как в книжках. Конечно, она согласилась на предложение, полагая, что любит врача...Но всё оказалось совсем не так. И вот она замужем, несчастна и не знает куда себя девать. Единственным способом получить любовь для неё является завести любовника. Но, сколько бы их не было, никто по-настоящему её так и не полюбил. А она так и не познала чувств, описанных в романах.


На самом деле, мы с Эммой схожи тем, что ищем описания ,чувств в книгах. Находимся в надежде прочувствовать и понять то, что чувствуют люди, пишущие об этом. Но, не почувствовав такого на себя, невозможно понять КАК это.

Мне жаль Эмму, она быстро вышла замуж, не успела пожить жизнь и все время мечтала о свободе, которой не могла получить из-за порядков. Она просто хотела любви. Взаимной. Да, можно сказать, что ей просто стоит посмотреть рядом, увидеть мужа и полюбить. Но он начал быть таким, каковым она хотела его видеть, только после её смерти. Он тоже не сделал шага ей навстречу.

В книге всех жаль, кроме любовников Эммы. Они уроды последние, которые пользуются женщинами. Но больше всех жаль её дочь, которая осталась совершенно одна...

Я долго думала в какую форму облечь свои впечатления о книге, чтобы это прозвучало настолько же объективно, насколько честно.

Решила просто подытожить свое мнение отдельно по уму и по сердцу.

По уму: Шарль и Эмма друг другу не подходят категорически как по характерам, так и по целям в жизни. Все равно что попытаться сложить два пазлика вместе, а они мало того, что не складываются - они вообще из разных картин.

Эмма в истории представлена как девушка, утонувшая в грезах. Ей нужен шик, красота, каждодневный водоворот эмоций, балы... Будущее ее должно будоражить, настоящее - дарить праздник.
Шарль же абсолютно приземленный человек. Его жизнь расписана буквально по часам, ему нужны молоко и хлеб на столе, поцелуй в лоб от жены перед сном, плюс-минус складная картинка будущего. У него даже профессия максимально натуралистическая - лекарь.

Неудивительно, что их брак не сложился. Шарлю не хватало ума разглядеть в своем расписании чувства Эммы, а Эмме не хватало ума найти шанс сотрудничества со своим мужем, пусть это и не самое приятное душе мероприятие.

В итоге что мы имеем? Девушка ушла в мир "живу сегодня, а там посмотрим", отринув все земное. И даже когда пришли забирать дом, имущество и остатки роскоши, она готова была бежать куда угодно и к кому угодно, чтобы еще немного задержаться в своем ненадежном воздушном замке.
Шарль до последнего пытался удерживать разваливавшуюся реальность. Он с легкостью забивал на явные несостыковки в показаниях Эммы, на векселя, на очевиднейшие пинки ему под зад от реальности. Шарль настолько законсервировался в привычной ему картинке мира, что перестал осознавать перемены, которые привели к краху всего.

Почему же так вышло? Я, как и многие, считаю, что Эмма родилась не в то время и не в том месте. Это однозначно девушка большого города, где должны быть тусовки, развлечения и новые лица. Она - человек неприменимый в семейной среде, потому что наша госпожа Бовари идет на поводу у собственных сиюминутных капризов, поэтому замужество для нее один из самых неподходящих сценариев.

Очень интересно было бы понаблюдать за этим персонажем в наше время и в декорациях крупного города. Как бы она себя вела? С кем бы сходилась?
В идеале ей еще нужны несколько подруг и психотерапевт. И прекрасно бы она жила.

Но имеем что имеем.

По сердцу же я хочу признаться, что Эмма меня бесила. Я не увидела ни одной полноценной попытки держать связь с реальностью. Она то закрывалась в себе и вела себя не по-эммовски, то бесновалась и вводила Шарля в ступор. Я искренне потешалась над Эммой в моменты, когда она актерствовала и надевала на себя маски - то добродетели в церкви, крестившейся у образов, то добренькой мамулечки, прижимающей дочь к сердцу. Просто тьфу!

Мне ее жаль, да. Но к концу книги я была в числе тех, кто со злорадством ждал, когда судьба ее покарает. Человек не позаботился в итоге ни о ком, даже о своей маленькой дочке. И она сама себя наказала.

Тут важно добавить, что мне из персонажей в принципе никто не импонирует. Только жаль маленькую девочку, которая стала жертвой двух родителей-идиотов. Что одна незрелая истеричка на максималках, что второй - слепой инфантил, который игнорировал кучу звоночков и даже ударов в колокол ради своего мнимого комфорта, и оставил дочь сиротой. Уж лучше бы у них совсем не было детей к концу истории.

Что гаже всего - я словила множество параллелей своего характера с поведением Эммы. Вот я сижу тут и ругаю ее, а сама?) кааак же у меня горело, когда Флобер описывал какие-то чувства или Эмоции госпожи Бовари, и я ловила пересечения со своей реальностью. И здесь я искренне снимаю шляпу перед мастером, и говорю ему большое спасибо. Потому что, переплевавшись к концу книги с нашей ггшки, я много что пересмотрела насчет своего поведения в реальности. Правду говорят, что нас бесят те люди, с которыми у нас много схожего. Вот, пожалуйста!

В конце скажу что книга стоит того, чтобы ее прочесть. Она явно выбивается из общего ряда классики. Есть конечно у истории недостатки (например, бесконечные описания автора), но сюжет, психологизм и герои по итогу дарят неповторимые эмоции.

А вообще-то я ожидала роман о том, как женщины страдали от бесправия в те времена, эдакую предтечу Анны Карениной. Но нет! Проблемы Эммы были совсем не в том, что она женщина! Ее проблема гендерно не обусловлена и состояла в неумении распознать свои истинные желания, неумении наслаждаться действительностью и постоянной погоне за некими эфемерными высокими чувствами, страстями и новыми платьями. Ей всегда хотелось большего, даже когда она получала то, что хотела. Думаю, и в наше время преимущественного равенства М и Ж у нее были бы проблемы. Она бы зарегистрировалась в инстаграм и резко захотела бы себе Дайсон, на Мальдивы и продавать инфопродукты.

Начала бы работать с коучем, прошла бы марафон желаний, но все равно всегда казалась бы себе недостаточно худой, недостаточно спортивной, недостаточно идеальной.. 

Вот есть такие натуры, слишком увлекающиеся погоней и поиском (а свекровь ей говорила, не читай ты этих любовных романов, от них все зло!!)

В общем, у Флобера классно получилось написать Эмму!

Что еще мне понравилось, так это некоторый литературный эксперимент: Флобер берет супер банальный, даже пошлый сюжет, но пишет его настолько виртуозно, увлекательно, объемно, что даже спустя почти 200 лет роман звучит свежо и актуально (если бы они еще поменьше охали и метались от избытка чувств)

Однако, чтобы все это оценить, читайте лучше перевод А. Фромма. Я сравнила пару глав, он реально лучше. 

Если по ходу чтения вам будет скучновато, то знайте , что самое лучшее в книге - последние 50 страниц. Правда,  я мечтала совсем о другом финале, вот мой вариант:

Эмма травит мышьяком своего кредитора и сбегает с молодым любовником, живет долго и счастливо. А потом еще выясняется , что это она отравила первую жену своего мужа

8/10, а что ей было делать, если психотерапию еще не изобрели?