Утраченный символ

Проверенный способ

Порой, складывается впечатление, что Дэн Браун просто напросто издевается над читателем. Американец умудрился вывести формулу романа бестселлера и пишет по ней свои романы, меня местами только слагаемые.

И если схожесть «Кода Да Винчи» и «Ангелов и Демонов» автору еще можно простить, ведь первый роман померк в тени славы своего последователя и воспринимался как первая проба пера. А вот спрос с «Утраченного Символа» совсем другой. Правда Брауну на этот факт плевать хотелось с высокой колокольни. Третий роман о Роберте Лэнгдоне полностью повторяет формулу двух предыдущих. Но его все равно интересно читать. Парадокс.

Безумцев странный танец

Браун решил больше не мучить бедного Лэнгдона европейскими приключениями и отправил преподавателя Гарварда в Вашингтон. А раз Лэнгдон в Вашингтоне, то нас ждет загадки масонского ордена, от чего все американские читатели должны просто полопаться от счастья. Ни для кого ни секрет, что ввиду отсутствия богатой истории, американцы использовали культуру европейских стран для строительства нового общества. Отцы основатели пытались перенять у европейской истории все лучшее, а простые обыватели облепили раннюю историю США кучей тайн, чтобы объяснить очевидные вещи.

Но вернемся к Лэнгдону. Его старый друг, масон Питер Соломон, позвал его читать лекцию в ротонде, подземном комплексе в Вашингтоне. Прибыв на место, Лэнгдон не обнаруживает ни старого друга, ни слушателей его лекции. Зато зазвонил телефон. Незнакомец сказал, что Питер у него и если Роберт хочет, чтобы его друг остался жив, то он должен разгадать тайну масонов.

Вот и вся завязка. И если вы читали два предыдущих романа Брауна о Лэнгдоне, то знаете как будет развиваться весь сюжет романа. Роберт начнет разгадывать загадки масонов одну за другой, помогать ему будет родственница потерпевшего (в данном случае Кэтрин Соломон, сестра Питера), а бегать за ними и угрожать им будет очередной фанатик (в этот раз это татуированный с головы до ног здоровяк Малах). Ну и сначала вставлять палки в колеса Роберту будет очередной представитель силовых структур (в «Утраченном Символе» это директор службы безопасности ЦРУ Иноуэ Сато). Затем следует неминуемый Хэппи Энд и страниц 50 откровений, где Лэнгдон познает всю суть тайн масонов. Единственное отличие от двух предыдущих романов, никто никого не предает.

Но несмотря на уйму самоповторов читать третью книгу Брауна о Лэнгдое интересно. Автор опять придумал очередные ребусы с символами и приправил их семью реальных фактов и вымыслов. В итоге, доверчивый читатель проникается историей Брауна. Правда, из-за одинаковых сюжетных поворотов, большинство читателей сразу узнают конец истории, поймет, где хранится сокровище масонов и кто выживет входе приключений. Вторично, но интересно.

Тот самый Браун

За использование одних и тех же сюжетных ходов стоит наказать Брауна. Он опять выкрутился с помощью созданных собственноручно мифов, которые оттягивают на себя основное внимания читателя, но этот прием можно использовать ограниченное число раз.

Ну и Браун не мог не плюнуть в науку. В каждой своей книге он обожает писать антинаучную ересь, благо в «Утраченном Символе» он больше времени уделяет истории и символам Вашингтона. Конечно, столица США здорово уступает в этом плане Риму и Парижу, но история все равно занятная.

Конечно, реализма от Брауна просить не стоит, но ЦРУ он выставил форменными идиотами. По словам Сато, похищение Питера Соломона, может повлиять на национальную безопасность США. Но црушники бегают по городу в количестве четырех человек и не могут поймать профессора в метро. Опасного преступника, который может разрушить устои США, ловят тоже вчетвером. Ладно, если бы они были подготовленными бойцами, Лэнгдон убегает от них с завидной регулярностью.

Роберт и его команда

С персонажами, к сожалению, все не так хорошо. Лэнгдон каким был, таким и остался. Никакого развития персонажа нет и в помине, но об этом можно было догадаться по предыдущим книгам. Конечно, Роберт как личность интересен, и встреча с ним, как встреча с другом которого хорошо знаешь и знаешь чего от него ожидать.

Новая напарница Роберта, Кэтрин Соломон, абсолютно не удалась. Пустой персонаж. Не интересной предыстории, никаких тайн, секретов. Просто сестра влиятельного масона, которая сделала прорыв в одной из абсурдных научных областей. Да и характер у нее какой-то серый. Возможно, самому Брауна европейские женщины (героини двух предыдущих романов) кажется намного интересней американок. Поэтому вырисовывается такой контраст.

Иноуэ Сато, маленькая страшненькая курящая японка, директор СБ ЦРУ. Маленькая злая женщина, пекущаяся о безопасности США. Вот и все, что о ней можно сказать. Зато наш злодей, Малах, который в этот раз объединяет в себе заказчика и исполнителя злодеяния (в двух первых романах злодеи действовали парой), очень интересный. Видимо, из-за стероидов, личных переживаний и наркотиков он совсем слетел с катушек. Полностью покрытый татуировками, все из которых являются мистическими символами, знаками и картинами, он ищет Утраченное слово, которое скрывают масоны, чтобы вытатуировать его себе на макушке и превратиться в бога.

***

Продолжая писать романы о Роберте Лэнгдоне по одному сценарию, Браун загоняет себя в тупик. «Утраченный Символ» полностью вторичное для Брауна произведение. Самоповторы губят интригу, персонажи словно близнецы своих же прототипов из прошлых книг. Интересные загадки и история ордена масонов спасает положение, но в следующий раз Брауну это не поможет.

Третье приключение профессора Роберта Лэнгдона по Капитолию и разрешение масонского секрета - это первое моё ознакомление с трудами Дэна Брауна.

Так вышло, что первоначальное знакомство с серией книг о профессоре произошло у меня благодаря экранизации с Томом Хэнксом. И эти фильмы далеко не плохи.

И вот, в очередной раз, после пересмотра "Ангелы и Демоны", у меня возникло желание узнать: 1) каким будет очередная загадка Роберта и 2) как всё это выглядит на бумаге.

"Утраченный символ" как нельзя лучше подходил для этой цели. Меня также заинтересовала тематика масонства, поэтому во многом я выбрала Дэна Брауна для изучения вопроса в художественном окрасе. Аннотация книги обещает, что наше мировоззрение будет перевернуто, читатель познает великую тайну, но... правильное ли это позиционирование? Абсолютно нет! В итоге, мы получаем не исторический интеллектуальный бестселлер, а достаточно ходовой боевик с элементами детектива и оккультизма.

Если говорить о "минусах" книги, то это:

1)Повторение сюжета
Несмотря на то, что это моя первая книга у Брауна, я все равно подметила тот факт, что "где то я уже это видела". Ах да! "Код Да Винчи" и "Ангелы и Демоны" выполнены по тому же образцу. Меняется лишь место действия и имена героев, но в остальном сюжет схож. И да, тот, кто скажет, что это стиль Брауна, тот будет прав! Но как долго это сможет удерживать интерес даже самого преданного фаната? Осиливать "Инферно",при этом, нет никакого желания.

2)Герои
Персонажи плоские, не отличаются оригинальностью или колоритностью.Всё статично и линейно.Даже главный злодей получился каким-то типичным.Настолько, что все поступки последовательны и ожидаемы. Его личность не выглядит новой. Жаль, возможно этого бы и не мешало в книгах Дэна Брауна.

3)Исторический характер
В книге много уделено внимание религиям, размышлению о Божестве. Это действительно так.Есть информация о масонах, но её там не больше, чем на просторах Википедии. В целом, то, что называет Дэн Браун "разгадкой тайны" - это лишь его теория относительно чего-либо. Он затрагивает темы, которые не могут иметь одного ответа. Очередное мнение, теория.
Также, меня всегда удивляло, что профессору удается разгадывать вековые тайны за пару минут...Это уж точно необъяснимо!

Может показаться, что книга мне совсем не понравилось. Но это не так. Главное понимать чего Вы от нее ожидаете: вполне себе очередное приключение или постижение грандиозных тайн? Данная рецензия дает ответ на этот вопрос.

Так, как книга была ознакомлением с Дэном Брауном, то от нее я получила удовольствие в качестве "развлекательного чтива", легкого и без претензии на шедевр. За это я ставлю "Утраченному символу" 4/5 балла - за динамичность и умного профессора!

Внимание, будут спойлеры, прошу прощения!

Очень. Долго.
Когда-то давно я прочитала Код да Винчи и была потрясена, удивлена и восхищена. Загадочные символы, закрученный сюжет, криптография и тайны религии. Мне все нравилось, но, увы, Утраченный символ оставил какое-то прохладное отношение.
Из плюсов конечно же шифры и неожиданные разгадки. Их достаточно и все интересные!
Минусы книги это, эм... как бы сказать, внезапная наивность Лэнгдона, Кэтрин и всего ЦРУ. Слышу примерно такой мысленный монолог каждого героя: "О Боже! Маньяк обвел меня вокруг пальца, я глупец! Но я стал умнее и теперь не попадусь на его уловки. Хм, он опять меня обманул! Но уж в третий-то раз ни-за-что. Странно... я опять в дураках". Иногда казалось, что Дукалис и прочие менты из российских сериалов быстрее бы скрутили преступника, чем бригада специалистов из ЦРУ, кучей техники и буквальной слежкой за всеми и вся. Да как так-то? Один человек, даже не Бэтмен, даже не нормальный психически. Не верю я в такие вещи. Бегали всю книгу из одного угла в другой угол.
Еще минус. Представление масонов в невыгодном свете, несмотря на бесконечные фразы, вроде "они хорошие, просто любят махать ножами и пить вино из черепов". Политики, сотрудники гос. безопасности, звезды шоу-бизнеса в мантиях при луне и куча ритуалов. Что? Зачем? Посвящение в триста градусов и все такое. Если бы попало в сеть то самое видео, то это никак бы не угрожало стране. Да ладно, многие бы просто его проигнорировали. Зато вот несдобровать тем, кто там засветился (хотя в случае звезд это вообще не важно, тот же Том Круз с его религией хорошенько себя пиарит таким образом). Понятно почему Сато так носилась.
Поэтому несмотря на все, теперь многие будут считать масонов какими-то клоунами, которые еще и за пару миллионов могут принять в свои ряды любого психопата.
К слову о психопатах. Как-то мне уже ближе к концу резало глаза постоянное упоминание прекрасных мышц тела, татуировок на сосках, кастрации, обритой кожи и ритуалов с обмазюкиванием себя маслами. Ясный ум, однако замутненный демоническими настроениями, чуть ли не телепатические способности, физическая мощь в десять лошадиных сил, бездонный кошелек и в итоге какой-то убогий конец истории для столь "совершенного" во всех смыслах персонажа. А Лэнгдон зато молодец. Он и его портфель. И девушка у него опять есть.
Добавлю еще об окончании глав. "И тут он все понял!", "Наконец-то он понял все окончательно!". "Правда предстала перед его глазами!". "Свет истины озарил его больную душу!". Если бы Дэн Браун мог дотянуть до последней страницы и написать все разгадки там, он бы так и сделал. Причем одна разгадка может "отменить" ту, которая была до этого. Не так чтобы критично это, но тоже все не радует.
А уж последние страниц двадцать это, как заметили многие, лишнее. Вот совсем. Не могла дождаться когда уже дочитаю.
В общем, книга на мой взгляд во многом хуже, чем "Код". Если бы читала первой её, то не захотела бы никаких продолжений. Жду экранизации Инферно и надеюсь, что одноименная книга будет лучше, чем Утраченный символ.

К творчеству Дэна Брауна, как и к жизни, нужно относиться проще.
По сути, это своеобразная "жвачка для мозга", которая поначалу взрывает рецепторы восприятия, но чем дольше жуёшь, тем стремительнее она теряет вкус, и вскоре уже перестаёшь замечать, как рефлекторно двигаешь челюстями переворачиваешь страницы.
Как бы ни было велико искушение, не следует кидаться читать все книги подряд: они написаны по одному лекалу и появляется отвратительное чувство, что тебя облапошили, подсунув товар не первой свежести.

Я точно знаю, почему мне нравятся книги Дэна Брауна.
Во-первых, мне крайне импонирует мысль, что наука и религия говорят об одном и том же, только на разных языках.
Во-вторых, я высоко оцениваю вклад автора в популяризацию искусства эпохи Возрождения, когда ты вместе с героями произведений целый вечер с лупой в руках разглядываешь репродукцию Тайной вечери или гравюры Дюрера.
И наконец, я страсть как люблю всякие высосанные из пальца конспирологические теории и испытываю щенячий восторг, когда недоступная моему пониманию криптология, сводится до примитивного уровня головоломок.

А "Утраченный символ" отличается от своих предшественниц их серии книг о профессоре Лэнгдоне, разве что, отсутствием харизматичных злодеев.

Знаю, что очень многим эта книга не пришлась по душе, но я к этим людям не отношусь))) Сюжет увлёк сразу, все герои понравились. Дэн Браун очень интересно описывает всякие исторические факты, даже мне понравилось, хоть я и не фанат истории.
Сейчас сижу и просто удивляюсь. Не понимаю людей, которым не понравилась книга... Очень хочу прочитать и все следующие части, надеюсь, что меня также увлекут и остальные истории.
Оценка: 9/10
Всем книг ;)

Instagram: @SemenyukIsReading

Ожидала немного большего.

Начну по порядку.

История обаятельного (а как же может быть иначе, если мужчина необыкновенно умен и выглядит младше своих лет, да еще и плавает по утрам;)) профессора Лэнгдона, который разгадывал очередные тайны вселенского масштаба. И попеременно спасал своих друзей от изощренного злодея.

Стоит заметить, что на этот раз эти самые тайны были менее интересными чем в том же Коде да Винчи.
А кто на самом деле есть злодей разгадать не составило труда, что разочаровало меня больше всего....т. к. Браун любит намудрить, а я люблю сомневаться и не угадывать)

НО!

Я все равно довольна тем, что прочла и это произведение автора. Все же этот мужчина заставляет меня обращаться к гуглу, искать информацию, задумываться над определенными моментами.
Да и без обращения к другим источникам-чтиво весьма познавательно.

Сказать что я без ума-нет, но было приятно и занятно)

Р.S. Википедия вещает:
В книге Дена Брауна «Утраченный символ» профессор Роберт Лэнгдон расшифровывает тайну масонской пирамиды с помощью магического квадрата, изображённого на заднем плане «Меланхолии». Однако в описании гравюры, которое приводится в книге, сказано, что «Меланхолия» выполнена не на меди, а на тиснёной бумаге.

Мелочь, конечно...
Это я к тому, что не стоит верить всему написанному.

Ну вот и прочитана очередная книга о мытарствах бедолаги Роберта Лэнгдона. К нему, как ни к кому другому, прекрасно подходит высказывание "горе от ума"... Вот был бы он каким-нибудь среднестатистическим преподователем в универе, то может и жизнь была бы поспокойнее. Но нет, обладая своими всеми этими аномальными свойствами памяти, да и вообще просто невообразимыми познаниями в области всего, он, конечно, в который раз вынужден спасать вселенную!
Чтение книги безумно захватывает! Я нашла идеальную для этого позу, когда в одной руке книга, а в другой планшет с открытой википедией. И вот таким образом искала разгадки к многочисленным загадкам.
Почему не 5, а только 4 звездочки: в некоторых моментах мне показалось неестественным, что великий Лэнгдон тупил и ему приходилось разжевывать какие-то ответы. Я, конечно, понимаю, что это сделано для нас, читателей, но все равно осталось впечатления нестыковочки. Ну и в самом начале нас как-то прямо закидали фактами обо всем сразу, что сложилось впечатление, что на страницу сюжета - три страницы информации к сведению.
Но в целом, книга очень понравилась. И даже захотелось своими глазами посмотреть на все эти масонские прибамбасы ;)

Лэнгдона я люблю, скажу сразу. Герой мне невероятно симпатичен, даже больше, чем Хэнкс. И начала читать с большим воодушевлением и интересом. Но чем дальше двигалось дело, тем больше мне было понятно, что прежней динамики здесь нет, а сюжет и мысли героев движутся не по спирали вверх, а по кругу. Доканали меня бесконечно повторяющиеся по содержанию главы сумасшедшего Малаха - и так-то малоприятно, а уж когда по сто раз одно и то же... В общем, роман явно "сырой" - то ли Брауну уже не хотелось его писать, а редакторы дышали в затылок, то ли по той же причине он не успел ее толком обработать и доработать. Короче, самое ценное здесь - концовка (за эффект неожиданности, хотя, если хорошо задуматься и вспомнить закон жанра, то ее можно и угадать) и вставленные невпопад и совершенно алогично фрагменты с историями про Вашингтон - собственно, именно из-за них я и мучила эту книгу: что у Брауна не отнять, так это умения работать с информацией.