
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 февраля 2022 г.Читать далееДалеко не лучшее произведение автора. Идея интересная, но результат вышел скучноват. Альтернативная история нашего мира. Точное время событий сложно назвать, так как тут все с самого начала развивалось иначе. Тут и вера и понятия сотворения мира немного иные. А еще есть слово, благодаря которому можно что-то спрятать туда, где нет времени. И никто этого не увидит, пока ты сам, благодаря определенному слову не достанешь его от туда. Многого туда не запихнешь, но все же довольно удобнобная штука. Правда наш главный герой не обладает никаким словом, а находится в заслании на рудниках. Это вместо тюрьмы, дабы заключенные с пользой для общества проводили время. Там он с помощью еще одного парня бежит. И вот так главный герой и бежит всю книгу. Сперва это было увлекательно, но со временем начало поднадоедать. Иных событий в истории просто нет. Бежит и бежит, то с одними, то с другими, то с третьими. Да, есть там главная причина почему его так упорно ищут, но на одной ей далеко не уедешь. В общем, я думаю можно было добавить и еще чего-нибудь в эту историю. Каких-нибудь заворотов, поворотов. И было бы гораздо лучше.
Оценка 7 из 10751K
Аноним25 декабря 2019 г.Божье слово имеет огромную силу
Читать далееЕсть книги, которым нужно дать время на раскачку, чтобы она заинтересовала читателя. Тут же, я был заинтересован с первых же строк. Нам сразу расскажут, что есть какое-то слово, обладающее какой-то силой. Знают его только люди знатные, дворяне.
История начинается среди каторжников. Опытный мужчина Ильмар замечает нож у мальчишки. Это при том, что обыскивают здесь очень тщательно и в этих местах такого быть не может. Зовут мальчика Марк. Удивительные приключения выпали на долю Ильмара, а кто такой этот мальчик Марк будет очень интересно. Ильмар по прозвищу скользкий был вором, но кем он станет во время своих путешествий, это очень будет неожиданно. А осознание этих метаморфоз будет интересным.
Я люблю фантастику, но к фэнтези отношусь насторожено. Не понимаю, откуда такое предвзятое отношение к этому жанру. Мне кажется, это какой-то жанр несерьёзный, сказочный что ли. Могу точно сказать, что мне очень нравится мир Ведьмака, который создам Сапковский. Жанр этой книги как-то меня особо не беспокоил, ведь книгу написал Лукьяненко, а он мне с некоторых пор очень нравится. Хотя самые его знаменитые "Дозоры" я не читал. Но это, скорее, из-за бережного отношения к своему времени. Ведь книг тут много. В то же время "Тёмную башню" Стивена Кинга (в которой тоже немало книг) я прочитал не задумываясь о потерянном времени. Увидел жанр книги я только посмотрев её описание на Livelib. Теперь я понимаю, что жанр мне в целом нравится, но боюсь раскрыться ему полностью, как с фантастикой. С фантастикой я практически уверен, что если книга имеет хороший рейтинг, то мне она наверняка понравится. С фэнтези надо ещё попрактиковаться в чтении и понять её лучше.
Это первая книга в цикле из двух книг - «Искатели неба». По сути, это одна книга, разделённая на две. Если бы они были в одной книге, то том был бы довольно увесистым. Первая книга заканчивается эпилогом к первой книге, а по сути это просто глава. Если собираетесь читать эту книгу, то готовьтесь читать обе книги - "Холодные берега" и "Близится утро". Я думал, что у книг просто сбой какой-то или не хватило фантазии у людей. У этих двух книг одинаковое описание на Livelib. А оказалось, что это по сути одна книга.
Я слушал книгу в аудиоформате в исполнении Ефима Каменецкого. Очень душевно он озвучивает, тепло, хотя история не лирическая.
56846
Аноним15 ноября 2024 г.Фэнтези и фантастика круто замешанная на религии и притчах - просто бальзам на душу...
Читать далееМногоуважаемые пользователи и посетители сайта
Сегодня хочется поделится впечатлениями о превосходном романе мастера, написанном почти тридцать лет назад.
Это произведение уже можно считать классикой русской фантастической литературы. Книга несет в себе глубокий философский замысел. Как, впрочем, любой роман или рассказ писателя в той или иной степени завязанный на глубокую философию. Но отличие , точнее сказать, особенность этого произведения в глубоком пересечении с религией. Мио романа напрямую завязан на веру в Бога, который по сюжету, не просто был когда-то, а может быть и не был , но точно был,, и не просто так, а ещё и дал людям Слово - Способность помещать в "холод" неодушевлённые предметы. и доставать их обратно ровно в том состоянии, в каком их туда поместили. Отсюда возникает еще большее социальное неравенство . Поскольку " Словом" владеют почти всегда люди знатные , а простолюдинам оно практически недоступно.
Сам мир романа это мир после какого-то глобального катаклизма отбросивший человечество на уровень развития начала XX в. примерно, как так произошло и почему , а главное - когда, в первом томе объяснений не дается. И это ещё один крючок удерживающий внимание читателя.
Итак поскольку перед нами Европа с политическим строем начала XXв., то это государства объединенные под властью Императора именуемым Владетелем - удивительно , но Европа в книге - это прообраз современного Евросоюза , описанного тогда , когда это объединение и в помине не существовало. Для меня это интересная деталь. Из области предсказания фантастами будущего. Но это так , к слову .
Сюжет закручивается вокруг мальчика и вора попавших в водоворот политических интриг и подковёрной борьбы сильных мира сего за уникальный предмет, дающий практически абсолютную власть надо всем человечеством на практически неограниченный срок.
Пересказывать сюжет не хочется - ведь нет ничего более волнующего ,нежели самостоятельно погрузится в мир книги. Однако же хочется сказать несколько слов о персонажах и авторской задумке.
Мальчик, вокруг которого вращается калейдоскоп событий -это никто иной как незаконнорожденный сын Владетеля и предмет им похищенный в равной степени интересует , как светскую , так и духовную власть.
В этом цикле у Лукьяненко сошлись два его излюбленных сильных приема - это умение писать персонажей-детей и тема избранности . В этой книге комбо - избранный ребёнок . Повествование идет от лица Вора Ильмара Скользкого - совершенно неоднозначного персонажа Попавшего случайно под раздачу, и в итоге угодившего, как кур в ощип, но с достоинством, а также с чувством юмора, помогающим не терять присутствие духа, выбирающимся из самых разнообразных передряг и вытаскивающим из них своих товарищей по несчастью.
Особого внимания заслуживает мифология на основе которой работает мир книги, она настолько достоверна , что оторваться прост невозможно. Но пересказывать её нее буду - дабы не лишать вас собственного удовольствия.
Хочется также сказать, что это глубоко гуманистическое и важное и нужное произведение приобретающие по моему скромному мнению сейчас особую актуальность ведь любовь и дружба и справедливость должны победить все невзгоды.
Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время.
32332
Аноним14 июля 2023 г.Читать далееЗамечательное произведение! И я не шучу! Читала в неспешном ритме в одном СЧ. И наслаждалась!
Удачное стечение моих обстоятельств или автор действительно так восхитителен - не знаю. Это мое первое знакомство с Лукьяненко("Дозоры" не считаются) и оно прошло хорошо.
Приключения Ильмара-вора только начались, когда он вступил на судно, перевозящее таких, как он на каторгу. Знакомство с мальчишкой, но с очень непростым, приводит к цепочке событий, изменивших жизнь каждого из героев. И вот уже читатель покоряет небеса, оказывается в чудо-городах, бежит от погони и узнает истину многих, казалось бы, непреложных истин.
Интересное описание того мира. Есть созвучные с привычными нам названия стран, например, Руссийское ханство, Европа. Это мир, где есть огромная вера у людей, скромный технологический прогресс и классовое неравенство. А есть еще Слово, которое было дано людям и оно имеет власть, а власть имеет Слово...
Предлагаю и Вам окунуться в необычную и немного знакомую атмосферу! А я пошла читать вторую книгу этой дилогии!
30690
Аноним27 июля 2020 г.Читать далееЕсть у Лукьяненко шикарные по всем параметрам книги. Есть те, которые он испортил какими-то нелепицами/банальщинами. Но я впервые столкнулась у него с безумно скучной книгой. Признаюсь честно, о дилогии "Искатели неба" я раньше даже не слышала, хотя ей уже больше 20 лет. Но вот случай свел меня с ней и я в счастливом предвкушении взялась за чтение. К сожалению, встреча оказалась безрадостной. Наше знакомство с дилогией длилось чуть больше месяца и за это время я поборола лишь четверть первой части.
"Холодные берега" - это приключенческий боевик в духе альтернативной истории с примесью фэнтези.Главный герой Ильмар (вор и беглый каторжник) мечется между низменными инстинктами и благородными побуждениями. В любой ситуации он возводит молитвы к Сестре и Искупителю. По этому поводу меня начало немного коробить с первых же страниц. Я без особого восторга читаю любую литературу, где большое внимание уделяется религии (не суть какой именно). И одно дело, когда из прочитанного можно вынести что-то полезное в плане обычаев/истории. А другое дело, когда читаю об абсолютно вымышленной религии (эдакой пародии на христианство).
Ладно, я ушла от темы. В той четверти книги, что я преодолела, основными героями также были младший принц Марк и девушка-летунья. Фэнтезийная часть книги свелась к тому, что этот юнец завладел Словом, которое позволяет прятать в параллельном пространстве любые предметы. Парень перенес из реального мира туда немного вещей, но одна из них явно невероятно ценная, так как на паренька объявили масштабную охоту. Ну а летунья оказалась огонь-бабой со стальными яйцами (простите, по другому я это описать не в силах). И вроде неплохой такой "замут вырисовывается", скажете вы. Но увы, повествование было для меня настолько скучным и частично предсказуемым, что желания продолжать чтение у меня отпало. Даже не хочу знать, что же там такого ценного упер юный принц и как быстро летунья с Ильмаром сознаются друг в другу в пылкой взаимной любви.
З.Ы. дабы не горевать о зря брошенной книге, я подглядела сейчас в Википедии. Для меня нет смысла продолжать чтение дилогии, так как она с большим религиозным уклоном. Удивительно, конечно, что Лукьяненко взялся за такую тему. Видать, был у автора такой период, когда религия была частью его жизни или частью его творческих изысканий.271K
Аноним4 августа 2021 г.Читать далееКакое-то странное впечатление от книги. С одной стороны сама по себе история читается легко, следить за перипетиями истово верующего вора Ильмара интересно. Да и мир, придуманный автором красив. Тут и могучая европейская держава под руководством Парижа, и дикое смешанное Русское ханство... Без особых изменений остался только восток - Османская империя и Китай).
Но все портит то, что история все равно остаётся скучной. После ее прочтения не остаётся никаких эмоций, хотя во время чтения героям всё-таки сопереживает. ИМХО, но все из-за того что повествование чрезмерно затянуто, слишком много подробностей... Да эти многочисленные намеки на реальную историю (тут и реально существовавшие труды различных философов, и намеки на известные события) прибавляют истории реалистичности и привлекательности.
Большой минус - это герои. С одной стороны они слишком шаблонные - хитрый, но честный вор, скрупулезно считающий трупы своих жертв, наивный и расчетливый мальчик-подросток... Почему-то они вообще не впечатляют. Хотя магия слова, которой могут пользоваться избранные весьма интересна, но опять же она почти не раскрыта...
Почитать можно, но как-то слишком просто и скучновато.25851
Аноним30 января 2009 г.Очень интересно. Настоящее фэнтези, хоть тут и не присутствуют гномы, эльфы и иже с ними.
Вор спасает мальчика, за которым охотится вся стража страны. Мальчик, в свою очередь, предпочитает отмалчиваться о причине такого внимания.
В общем, книга полна тайн, интриг и приключений. А концовка просто сбивает с ног - настолько неожиданно все оборачивается.21202
Аноним3 мая 2020 г.Русский Код да Винчи.
Читать далееЯ люблю автора. И его раннее творчество, вроде истории про Глубину и Диптаун, мне нравится больше, чем многочисленные Дозоры. Надеялась, что эта истории мне понравится так же сильно.
Ни-фи-га.
Чем ближе был конец книги, тем сильнее я грустнела. Это оказалась совсем не та история, которую я хотела прочитать. И это наверно самый главный минус – разочарование от неоправданных ожиданий.
Слишком много религии.
Слишком много философии.
Слишком много важных разговоров за едой.
Пока это были приключения беглого вора и подростка с секретом мне было интересно и увлекательно следить за их приключениями. Когда начались замашки на Писание – уже не очень. А когда в истории появились Искупитель/Искуситель и четыре его апостола, стало грустно и неуместно.
Если бы книгу я читала, а не слушала, то скорей всего и не дочитывала бы.
Как альтернативная история книга выше всяких похвал – хан Русское ханство, многожёнство русских, смерть Наполеона на поле Ватерлоу, проблемы колоний.
Концепция Слов интересна. Не поняла, правда, от чего зависит объём нычки, но суть идеи хорошая.
То, что кроме Искупителя в религии того мира есть ещё и Сестра отличная. А для 90-х годов наверно и революционна на грани ереси.
Второстепенные герои и моменты фоновых сюжетов, вроде спасения статуи Давида, прекрасны и трогательны.
Продолжение? Не буду читать. Не хочу от слова «совсем».Содержит спойлеры17750
Аноним26 июня 2020 г.Читать далееКнига меня поразила необычностью стиля автора (читаю впервые). Так до конца и не поняла, как воспринимать эту историю (но уже хочу читать продолжение!) – как альтернативную историю, как фантастику на реалистические темы, или как художественную книгу на религиозную тематику…
Читаешь, вроде бы про знакомые вещи, но всё так необычно называется и представляется в описании автора…
Анализировать совсем не хочется, это тот случай, когда книга увлекла и сюжетом, и заставила переживать за героев, и восхищаться слогом, которым всё это написано.Слушала аудиовариант в исполнении Ефима Каменецкого. Почитала отзывы и удивилась, сколько недовольных этим чтецом. Ну да, в записи, к сожалению, не были отредактированы повторы и исправления, но в целом чтение очень даже приличное. Более того, где-то в середине книги я попробовала послушать другого чтеца с более выразительным чтением, и поняла, что в этой книге манера Ефима мне кажется идеально подходящим. Не навязывает практически никаких эмоций, доносит суть текста («Слова»?), тем самым дает читателю возможность проникать в более глубокие смыслы книги, чем просто увлекаться интонационным разнообразием.
14721
Аноним3 января 2019 г.Читать далееПочему бы авторам не делить свои самые классные произведения надвое?
Странный вопрос, не правда ли? Я скажу, почему его задаю. Потому что это первая книга из двух. Потому что совершенно нереальные эмоции, особенно под конец. И потому что я читаю сборник , где обе книги, но прочитав первую, не могу удержать в себе рвущиеся наружу слова, настолько это цепляет, настолько сильно. И как замечательно, что это 2 книги! Как бы я страдала от невозможности оповестить свет, поделиться раздирающими меня мыслями, эмоциями, ведь надо было бы терпеть, пока - если бы это была одна книга - она была бы дочитана.
А так - во-первых, я знаю, что меня еще ждет вторая, надеюсь, такая же невообразимая книга, и ко всему прочему, история еще продолжается. И я в таком совершеннейшем упоении от первой...
Мир, который похож на наш и не похож. Мир, где Россия является Руссийским ханством. Где технический прогресс пока очень несмело заявляет о себе. Где в цене не золото, а железо, а еще лучше - высокоуглеродистая сталь (которая может идти на булатные кинжалы и огнестрельное оружие - пулевики, например). Мир, куда 2000 лет назад приходил не Бог, а Искупитель, а как мы знаем, сначала было Слово, но в этом мире Слово имеет реальную власть и силу... Или власть имеет Слово...
В таких условиях и расцветают предпосылки к... а собственно, к чему лишние слова, когда, чтоб понять неимоверность этой коллизии, надо в неё окунуться, чтоб почувствовать силу и слабость, загораться и тут же окунаться в холод, чтоб ощутить невозможность выбора и его неизбежность... И это балансирование на острие - просто неимоверно!
142K