Рецензия на книгу

• 

  f0xena

  7 мая 2023

  ...без весел по течению извилистой реки

  Очень я люблю читать или смотреть про путешествия во времени. Это моя маленькая слабость, и этой слабости я стараюсь не потакать часто, чтоб случайно не прочитать все книги о временных перемещениях за один присест и не остаться ни с чем. Но так уж вышло, что в этот раз я прочитала две книги на эту тему почти подряд. Честно я не хотела. «Меж двух времен» мне надо было прочитать для игры «Дайте две», но я все перепутала и прочитала «Время и еще раз время». Очень не хотелось читать книги по схожим тематикам сразу друг за другом, боялась, что это может повлиять на восприятие. Но по своему настроению книги оказались разными, описываемые места и эпохи тоже. Поэтому боялась я напрасно, предыдущая книга не испортила впечатление от этой.
  Первое, что мне хочется отметить после прочтения, так это то, как главный герой соглашался на свое задание, покупая кота в мешке, абсолютно не зная, что его ждет, ведомый только духом авантюризма. Что чаще всего я вижу, читая книги о путешествиях во времени – все они неизменно проходят через все пять знаменитых стадий – отрицание, гнев, попытка заключить сделку, смирение и принятие. Каждый раз их путешествия связаны с негативными эмоциональными переживаниями, иногда может проскочить положительная эмоция, но редкая и непродолжительная. А здесь герой действительно находился в предвкушении, волнующем ожидании, восхищении и заражал этими чувствами и меня. А ведь я, как любитель путешествий во времени, скорее всего, испытывала бы именно такие чувства, окажись на месте главного героя, по крайней мере, хотелось бы в это верить. Мне было приятно, что в книге уделено много места простому человеческому любопытству.
  Второе. Сначала меня очень смутило, но потом понравилось, как именно осуществляются путешествия во времени. Нужно просто захотеть, сосредоточиться, почувствовать себя частью того времени, при необходимости погрузиться в соответствующую эпоху. Я подумала, что таким способом любой человек окажется в прошлом. Окружите себя вещами, мебелью, одеждой, музыкой и прочими атрибутами времени, проведите в их окружении какое-то время, мысленно убеждая себя, что это время ваше – и вуаля, вы в прошлом. Метафорично, разумеется. Задумайтесь над этим, удивляет, насколько прост и очевиден этот способ, но реален для каждого из нас.
  Третье. Я была приятно удивлена тем, как автору удавалось настроить меня на свою волну, передать мне чувства главных персонажей. Особенно это поразило меня в моменте, где Джулия перемещается с Саймоном в будущее. Правильнее было бы сказать, что они перемещаются в настоящее, но нет, они перемещаются именно в будущее. Повествование по-прежнему идет от лица Сая, но видим мы его словно глазами Джулии. Сай видит его глазами Джулии. И если честно, я так явно представила, как попадаю в будущее и поражаюсь новым, пугающим технологиям, удивляюсь очень странной моде, людям… Как автор смог описать конец семидесятых так, что у меня появилось ощущение, что я в будущем? И, поняв как именно пошло повествование, уловив чувства главного героя, я уже тогда поняла, чем закончится книга. Это время больше не было для Саймона «его» временем, я поняла, что он вернется. А еще по ходу книги мне никак не давало покоя «ружье, которое не выстрелило» - Сай обещал Данцингеру побывать на месте встречи его родителей, но потом про это словно забыли. Мне казалось это важной деталью, я уж расстроилась, что про это совсем забыли, но все-таки это ружье выстрелило. Я была рада, что все сложилось именно так, а не иначе. Потому что мне очень понравилась главная мысль книги, вопрос о том, обладает ли кто-то правом оказывать настолько большое влияние на судьбы других. С одной стороны Саймон оказал существенное влияние, с другое стороны, мне кажется, что это было именно то, что требовалось.

  Содержит спойлерыОткрыть

  81 понравилось

  1,1K