Депутат, или Повесть о том, как у Дездемонова 25 рублей пропало

А.П. Чехов «Депутат, или Повесть о том, как у Дездемонова 25 рублей пропало» (рассказ, 1883 г.)

Забавный рассказ о «бунте» чиновников.
В самом деле, ну разве приятно, если начальник обращается с тобой, как Бог знает с кем? Ведь ты же человек! И хочется, чтобы тебя хоть немножко уважали.
Законное требование? Безусловно!
И высказав друг другу эти свои требования к плохому начальнику (а, как известно: «Хороший начальник – это мёртвый начальник»), чиновники решают высказать теперь всё этому руководителю в лицо.
Но поскольку скопом идти неудобно, они выбирают из своей среды депутата и отправляют его.
Депутат Дездемонов шагает, полный решимости. Но увидев начальника, решимость эту теряет. И происходит у него с начальником довольно забавный (но только для читателя, а не для Дездемонова) разговор, о котором лучше узнать из самого рассказа…
Но смех смехом, а произведение наводит на мысль о том, ПОЧЕМУ люди, которые в душе уже давно взбунтовались, НАЯВУ не могут и слова сказать? Ну ЧЕГО они боятся?
Увы, я уже нашёл ответ на этот вопрос.
Меньше всех боятся заявить о своих правах рабочие.
Почему? Да, потому что их труд действительно ВОСТРЕБОВАН. Рабочие везде ТРЕБУЮТСЯ.
Допустим, выпендрился начальник цеха перед токарем. Токарь взял – и запил. И не выточил необходимые детали. Ну, и что ты с токарем сделаешь? Уволишь? Так сам же ты без токаря и останешься. (А токарь без работы не останется). Заказ не выполнишь. И получишь от вышестоящего руководства по шапке! И это прекрасно знают все – и начальство и рабочие. Поэтому перед квалифицированным рабочим начальство не особенно свой характер показывает, верно?
А теперь возьмём чиновника. В чём его отличие от рабочего? В том, что он за своё место ДЕРЖИТСЯ, боится его ПОТЕРЯТЬ. Ибо здесь он имеет какой-то доход, который в другом месте, может, и не получить. А ТРУД его, по большому счёту, НИКОМУ НЕ НУЖЕН.
Поэтому чиновники (да не будет никто обижен этими словами) способны только сплетничать о своём начальстве, а когда доходит до дела, то, как говорится: «против молодца – сам овца».

Достаточно избитый сюжет о том, как все молодцы, когда надо покритиковать и поругать начальство. А, когда дело доходит до того, чтобы в лицо этому начальнику сказать всё, что вы о нём думаете, так сразу в кусты.
Чехов называет происходящую болтовню подчинённых бунтом ?!! Я бы назвал «бурей в стакане воды». Чем-то напоминает возмущение разных анонимных пользователей инета тем или иным действием правительства – пока можно в тихую разглагольствовать и пинать власть – все герои! А, если надо в открытую критиковать власть предержащих, добиваться конкретных результатов, чтобы не допускать произвола руководства, что-то мало желающих подставляться…
Вот и мелкие чиновники после возмущённой болтовни выбирают представителя-депутата, чтобы донести свои требования – «Ступай, Сеня! Не бойся! Так и скажи ему! Накося выкуси, мол! Не на тех наскочил, мол, ваше-ство! Шалишь! Ищи себе других холуев, а мы сам с усам, сами, ваше-ство, умеем фертикулясы выкидывать».
Сеня Дездемонов – тот ещё герой! Под строгим взглядом своего самодура-начальника не нашёл ничего лучшего сказать, что пришёл за лотерейными билетами. Ну, и попал на 25 рублей!
Забавно, что швейцар Макар ещё подслушивает и записывает за этими «бунтовщиками». Какая глупость! Эти «революционные импотенты» ни на что не способны.
Фраза – «Мы живем во второй половине XIX столетия, а не чёрт знает когда, не в допотопное время!»
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 121

Какую знакомую картину нарисовал Антон Павлович в этом рассказе. При его чтении сразу вспоминаются не только "кухонные бунты" советской, да и нынешней российской интеллигенции, заканчивавшиеся, как правило, чинопочитанием в высоких кабинетах или молчанием на публичных мероприятиях, но и многие депутаты, говорящие в период избирательной кампании одно, а после выборов совершенно другое. Вот и Дездемонов, самый активный участник "бунта"в кабинете своего начальника "потерял" не только язык, но и 25 рублей,большие по тому времени деньги.