Дом Судьи

Бедный студентик. Захотел уединиться, чтобы подготовиться к экзаменам вдали от друзей и знакомых. Подсуетился, нашёл особняк, который не сдавался уже несколько лет, поэтому оброс уже за это время легендами и предрассудками. Но на такое он не обращал внимания. Не смутили его ни однозначные неодобрения хозяйки гостиницы, в которой он временно поселился, ни возмущения других членов общества, ни первая ночь, которая, мягко говоря выдалась странной.
За что и поплатился.

То ли у меня воображение слишком живое, то ли по мотивам этого рассказа был снят фильм. Но вот я прям вижу эту огромную крысу в кресле, а потом судью там же, в мантии и чёрной шапочке, и этого беднягу студента, оцепеневшего от ужаса.
Картина та ещё! Впрочем, здесь картина и правда есть, того самого покойного судьи, жуткий ухмыляющийся портрет, как-будто он знает то, что вам знать не дано.
Всё-такие старые дома - это бррр.
Я одного не понимаю, ну хочешь ты одиночества и уединения, ну выбери что-то поменьше и попроще, да нет же, тянет в запущенные особняки, от которых у местных жителей при одном только упоминании изжога.

Жуткий рассказ именно нагнетанием непроизвольного ужаса. Понимаешь, к чему идёт, и всё же страшно.

Ну… так себе. Всё-таки жанр рассказов диктует свои правила, и автор должен рассказать историю быстро и интересно. И часто это самое "быстро" превращается в "галопом" и "по верхам".
Очень интересное начало, содержательное, основательное, ничего лишнего. Несколько ночей в доме судьи дублировали друг друга, а вот ближе к концу Стокер вывалил на читателя все свои фантазии и уместил их на двух страницах. Такое впечатление, что он медленно вдумчиво писал в своем обычном стиле, а потом вспомнил, что у него лимит в такое-то количество страниц, и бац-бац, то, что должно было растянуться еще на десяток оных, вместил на одной.

Самый страшный рассказ в сборнике Брэм Стокер, Джозеф Шеридан Ле Фаню, Дороти Макардл и др. - Глаза мертвецов (сборник) .
Имя Брэма Стокера знают даже те, кто не читал книги о Дракуле и не смотрел соответствующих фильмов. Наверное, я не ошибусь, если скажу, что нынешней популярностью истории о коварных кровососах обязаны именно этому ирландскому писателю. В рассказе, который прочитала я, вампиров нет, но готическая атмосфера присутствует, да такая, что после этого рассказа заснуть было трудно. Если взять для сравнения недоброй памяти Мэтью Шила, то у него, конечно, как говорится, "ужас", но не "ужас-ужас-ужас". А у Брэма Стокера как раз именно он - "ужас-ужас-ужас". Кстати, знаете ли вы, что каждый раз, говоря "ужас-ужас-ужас", вы цитируете Шекспира?
Студент Малколм Малколмсон задумал найти уединенное местечко, чтобы подготовиться к экзаменам. Такое местечко нашлось, по слухам, было в нем "нечисто", да только студента это не остановило. Он поселился в старом доме судьи и с горделивым прилежанием начал заниматься математикой. На этом месте я прониклась к герою прямо-таки материнской нежностью (кто имеет детей-подростков, не успешных в этой науке, тот меня поймет), тем ужаснее оказался для меня финал рассказа.
Оказывается, при жизни судья отличался довольно злобным нравом (спойлер: и после смерти тоже) и все его жертвы были повешены на веревке набатного колокола, которая свисает в комнату, где занимается наш студент. Сначала Мальколм только посмеивается над дурной славой дома, но в первую же ночь в доме начинаются страшные вещи...
Брэм Стокер мастерски нагнетает атмосферу ужаса, используя для этого и атрибуты готического рассказа, и знание человеческой психологии. Мне кажется, это произведение способно "пробить" самых закаленных и бесстрашных скептиков. В отличие от того же Мэтью Шила, чьи мистические рассказы я читала с гримасой скуки, с трудом продираясь сквозь затейливый авторский слог, Брэм Стокер пишет легко, но вся картина, как живая, встает перед глазами. Автор очень точен в деталях и описаниях.
Завершая рецензию, хочу сказать, что слава Брэма Стокера, судя по всему, обоснована не только интересом к вампирам, но и несомненным писательским мастерством. Браво!

Знаменитый Брэм Стокер, создавший литературного Дракулу Брэм Стокер - Дракула (сборник) , и считающийся чуть ли не эталоном в теме «главного вампира», создал эту историю в привычных ему тонах, когда героем овладевает таинство событий мистического характера, причина которой неизвестна, а само приключение полностью овладевает читателем и держит в напряжении до конца.

Основа сюжета проста и элементарна: главный герой, студент, поселяется в заброшенном доме, чтобы уединиться, состредоточиться для подготовке к экзаменам. Он находит идеальное заброшенное место, где никто ему не будет мешать. Дом этот, по всем правилам жанра, с плохой репутацией, и конечно же его отговаривают там остановиться, ссылаясь на «чертовщину», связанную с этим домом. Но, студент не веря во всё подобное поселяется в доме, где раньше жил судья.

Произведение интересно своей атмосферой. Написано увлекательно, интересно, и при чтении этой истории ты не хочешь отрываться от книги, а чем ближе к финалу, тем ты сильнее хочешь узнать, чем же завершится эта загадка с мистической основой.

‌Загадка здесь совсем не на поверхности. Она внутри. В большей степени она присутствует между строк. За «рамками повествования» этого литературного произведения, имеется большая и подробная история, которая присутствует здесь вторым планом, что не каждый читатель увидит, узнает и поймёт. В текстовой части «Дома судьи» имеется вполне самостоятельный сюжет. Но автор делает её без начала и конца.
‌
«Дом судьи» представляет собой цельный фрагмент, в котором есть большая история, скрытая между строк. После прочтения это особо ощущается, словно автор опубликовал эскиз, который художественно отредактировал, но по каким то причинам не стал воплощать свою задумку в публикации большого романа.

Возможно именно по этому сам финал оказался разочарованием. Здесь финал оказывается слишком простым для общего градуса, заданного автором. До последнего ты задаёшься вопросом о развязки финала, а когда он наступил — вся эйфория от чтения произведения растворяется, и перед тобой остался лишь текст «без огранки». Текст — хороший, но он словно остаётся без внимания, без насыщения авторским замыслом.

Этот совсем небольшой рассказ выдержан в духе автора. Сюжет незамысловат: студент прибывает в небольшой городок, чтобы уединиться и заняться учебой. Для этих целей он снимает дом, о котором ходят мрачные легенды. Очень здорово нагнетается мрачная атмосфера и ты можешь сам почувствовать волнение главного героя. Мне для такого маленького формата хватило всего - и мрачности, и потустороннего и необъяснимого. Есть ощущение, что этот рассказ мог бы быть наброском чего-то большего, но и в такой форме он хорош.

Ну Брэм Стокер конечно мастер нагнать жути и атмосферы в свои произведения. И даже не могу сказать что его рассказы отличаются оригинальностью сюжета, но читать безусловно увлекательно и страшновато.
Английский студент хочет подготовиться в тишине к важным экзаменам, поэтому уезжает в провинцию и снимает самый неприметный домик в деревне.Ну тут по классике - дом давно как заброшен, имеет дурную славу, весь зарос паутиной и наполнен старинными вещами.
Мне лично было страшнее всего от обилия крыс в рассказе, поэтому всем крысофобам не рекомендую)) Хотя к финалу я даже прониклась к ним некоторой симпатией, ну мне показалось по сюжету они не такие отрицательные персонажи то.
В общем рассказ рекомендую , если есть желание пощекотать нервы то читать обязательно ночью, в одиночестве, под завывание ветра за окном и при выключенном свете :)