Одиночество простых чисел

Роман П. Джордано покорил Италию, а затем и всю Европу. За год число поклонников автора достигло 1 миллиона человек. Несомненный успех. Достойная победа, но...

Есть книги, которые хочется закрыть и больше никогда-никогда не открывать. Есть книги, которые нет смысла дочитывать, дабы не травмировать свою психику и не убить в себе любовь к книгам. Но несмотря на пресквернейшее начало, эту книгу стоило дочитать. Не ради невероятного конца и даже не из-за великолепной середины (всего этого там нет); просто дальше лучше. Как-то так.

Этот роман назвали самым пронзительным романом о любви и одиночестве. Наверно, заслуженно. Маттиа и Аличе - два по-своему несчастных одиноких ребенка. Да-да, именно так, ведь все началось с детства.

Аличе. Должно быть ее ждало блестящее будущее. Ее папа этого бы хотел. Но она не хотела. Ничего и не вышло.

Сложно представить, что одно единственное событие может в корне изменить твою жизнь. Неважно что это будет: неверный шаг или в сердцах сказанное слово. Сложно представить, что люди, которые были твоей семьей, однажды утром могут оказаться совсем чужими. Настолько, что вам ничего не останется, кроме молчания, тяжелого и гнетущего. Страшно подумать, что в один прекрасный момент ты можешь остаться совсем один. Не просто одиноким, а никому не нужным, забытым; когда уже никто не будет ждать твоего звонка, да и тебе никто не позвонит... И вполне очевидно, что всякий раз сворачивая с пути, ты становишься на шаг ближе к этому состоянию. А однажды просто заходишь в тупик... А та, возможно, единственная любовь, которая случилась в твоей жизни, тоже просто прошла мимо и опять таки по твоей вине. Хотя... Может тут виноват он?

Маттиа. Он был необыкновенно одаренным ребенком. И это стало его проклятием. Он был не такой как все. В чем-то умнее, где-то сообразительнее. Но это не принесло ему счастья, скорее напротив. А может во всем виновата его сестра? Или необдуманное решение? А может причина всего - глупый поступок? Или его идеальный (в математическом плане) мозг?..

В этой книге полно одиночества. А еще в ней много боли. Она слишком кричащая, слишком откровенная, слишком непохожая на все то, что я читала. Я долго думала над оценкой. Я колебалась. Мне понравилась эта книга. Действительно понравилась (если бы не отдельные ее главы). Если бы было можно, я бы с удовольствием вырвала пару-тройку листов, опустила один-два абзаца... но тогда все было бы по-другому. Эта была бы другая книга. А она такая какая есть. И этого у нее не отнять.

В современной литературе прослеживается пугающая тенденция: мир обычного Акакия с его рядовыми треволнениями и заботами кажется чувакам слишком неинтересным, что ли.
Вот Паоло Джордано, скажем, заставляет своих Акакиев бояться мочеиспускания и любить колюще-режущими предметами в плоть тыкать. Нет, конечно, сколько Акакиев, столько и странностей, но и их можно же описать с симпатией или сочувствием.
А у физика-теоретика не получилось.
"Безумие становится нормой, норма вызывает ощущение чуда", говорит Сергей Довлатов, я тихонько подвякиваю в знак согласия.
Одиночество - это же такая тема, столько всего пронзительного и лиричного можно выжать, лучше бы товарищ Джордано только элементарными частицами и занимался.

Какая-та беспросветная, угнетающая и мрачная получилась книга, хотя, безусловно, есть в ней свой неповторимый шарм. Ее героям сочувствуешь, вместе с ними сопереживаешь их горести, радуешься успехам и искренне желаешь счастья.
Два одиночества. Они просто обязаны были встретиться, но вот только для чего? Чтобы быть вместе или всё-так же оставаться оставаться обособленными частичками, лишь изредка проводящими время вместе?
Аличе и Маттиа, два совершенно непохожих друг на друга характера, темперамента, стиля жизни, но тем не менее остро нуждающиеся друг в друге. Они могут не видеться, не общаться достаточно длительный промежуток времени, но находясь рядом они обретают спокойствие. Им не надо притворяться, строить из себя кого-то другого, они принимают друг друга со всеми странностями. Но всё это не мешает расставаться на дни, недели, месяцы и даже года.
Грустно, тоскливо и одиноко.

Возможны спойлеры!
Книга - сплошное одиночество. Одиночество душ, семей, людей, детей. Одиночество повсюду. Одиночество в каждом слове, строчке, предложении.
У каждого героя есть причины для такого состояния. Потеря близкого или же предательство, а может несчастный случай, который полностью изменил жизнь.
Состояние и поведение Аличе для меня было совсем непонятным и нестабильным. Я имею в виду не тех людей, которые просто не знают, как себя вести, поэтому их действия и они сами кажутся немного неуклюжими. И не про тех людей, которые являются действительно сумасшедшими. Для меня Аличе — полнейшая эгоистка, она настолько бесчувственна в некоторых вещах, что невольно у меня появляется чувство отвращения. Возможно, из-за своей травмы, возможно, из-за ухода Маттиа, из-за невозможности быть с ним, возможно, из-за проблем в семье и той холодности и атмосферы безразличия и непонимания, которая царила в семье. Возможно, из-за всех этих причин она является той, кем является.
Эгоисткой.
Я не могла простить ее за то, как она поступила с Фабио. За ее отношение к нему, ведь даже если она не любила его, она могла позволить ему залечить все ее раны; она могла построить ту семью, которой никогда не имела; она могла дать своему ребенку отца в лице Фабио, который действительно был бы хорошим отцом. Ведь она сама говорила, что его любви хватает для них двоих.
Вообще очень эгоистично (опять же) с ее стороны было начинать встречаться с Фабио. Она не любила его никогда, просто использовала.
Его судьба могла бы сложиться иначе. Как и всех героев это непростой, неоднозначной книги.

Прочитано в рамках игры "Книгомарафон" (№2).

Ах надо же, какой провал

Принимаясь за чтение, мы сразу же оказываемся в обществе главной героини-анарексички, которая мучается желудком, непонятными комплексами, бредовыми мыслями и от всего этого испоражняется себе в штаны в присутствии посторонних лиц. К сожалению, от первых страниц уже начинает подташнивать…
Но не будем придираться, спишем первую главу на первый блин.
Основная тема произведения: взаимные, но скрытые друг от друга, отношения закомплексованых субъектов. От школьной скамьи до будничной зрелости тянут они эту лямку недосказанности (я поберегу упоминание «колокольчиков» кота до случая абсолютной возмущенности). В процессе всего убивают свою психику, которая изначально нестабильна, закапывают мечты и упущенные надежды да откладывают реализацию воображаемых действий в долгий-долгий ящик..
Что один, что вторая – человек-желе на солнце, растекаются противным киселем по окружающей действительности, размазывают сопли и только и делают, что ноют-ноют-ноют. Деяния, выражающиеся в бездействий, вызывали у меня откровенное раздражение
Резюме: На протяжении всего романа происходит – ничего, а посему рецензия - ни о чем.

Когда я после прочтения книги решила прочесть рецензии, то была удивлена тому огромному количеству негативных отзывов о ней. Но мне лично книга понравилась. Сначала, я подумала, что может где-то была не права и попыталась пересмотреть свое отношение. Но в итоге, лишь появилось желание защитить, объяснить, что эти критики не правы. Конечно, я прекрасно понимаю, что это все дело вкуса, но столь категоричные высказывания задели меня за живое. Я вообще думаю, что судить так категорично мы не имеем права ни об одной книге. Если лично я не поняла ее, то это не значит, что книга тупая (а большинство рецензентов чуть ли не буквально так писали). Может быть просто это не ваш стиль, не ваш жанр, не ваш сюжет, не ваше время? Поэтому я хочу сказать несколько хороших слов об «Одиночестве простых чисел».

Я не понимаю, почему героев романа Джордано обвиняют в ненормальности и советуют им «обратиться в больничку». На мой взгляд, с самого начала, их поведение более чем нормально. Замкнуться в себе, ограничить контакты с обществом, когда это общество издевается и смеется над тобой – самая очевидная вещь. Достаточно вспомнить себя в школе. Там ведь мнение окружающих принципиально важно, можно сказать жизненно важно. И если эти окружающие поступают с тобой не просто плохо, а жестоко – то логичны и комплексы, и желание быть самой худой, и стремление отгородится ото всех. Непонимание рождает отторжение. Все очевидно. Где же тут странность? Стремление причинить себе физическую боль? Но автор прямо пишет, чем оно вызвано – почувствовать себя живым. Только у разных людей это стремление выражено по-разному. Кто-то просит его ущипнуть, кто-то кусает руки, а кто-то буквально режет их. Конечно, это крайность, но разве непонятны мотивы? Кажется странной неприспособленность к жизни? Это даже смешно. А вы много знаете одиноких людей, которые всегда были изгоями – приспособленными к жизни? Социализация происходит только в обществе, очевидно же, что если общество отвергает индивида, усвоение социальных норм и правил не может произойти полноценно. Это, грубо говоря «ребенок Маугли» в его урбанистическом варианте. Так что не вижу ничего странного.

Я не понимаю, почему все поражаются поступкам героев, их семейным отношениям, отношению к любви. Каждый раз, когда главная героиня или герой поступали подобным образом, я узнавала саму себя и своих знакомых. Как часто мы все поступаем назло, поступаем так – потому что в нас говорит гордость, тщеславие или упрямство. Не идем на контакт, потому что не хотим признавать свои ошибки, не хотим открыто заявить о своих проблемах, о своей неправоте. Сколько человек предпочитают закрывать глаза на проблему и отрицать ее? Большинство. Так что же странного в этих конкретных героях?

Многие писали о том, что эта книга эквивалент Коэльо или Гавальды. Что это розовые сопли для малолеток. Ну, во-первых, с Коэльо, это, конечно, через чур. Когда я читала Кольо, то поражалась тому количеству великих истин на квадратный миллиметр, тому как он самоуверенно выдает чужие идеи за свои, открывает Америку с пафосом и фанфарами. Я не увидела ничего подобного в этой книге. Нут нет морализаторства Коэльо, нет его плагиата. Нет самоуверенности и заявок – «сейчас я открою вам великую истину». Так что нелепое сравнение. Сравнение с Гавальдой, возможно более точно. Хотя стиль немного разный. Концовка другая. Отношение в целом – другое. Но общее, безусловно, есть. По поводу того, что книга для сопливых подростков, любящих истории о несчастной любви, то я бы тут для начала просто поинтересовалась – а при чем тут возраст? Что, женские романы у нас в стране читают до 18 лет и все? Розовая плаксивая история? Но ведь она тоже имеет право на существование. Обвинять ее в том, что она есть – не конструктивно.

Мне понравилась книга Паоло Джордано. Я вижу в ней некоторые недочеты, но не хочу о них писать, потому как очень много негатива уже сказано в ее адрес. Это хорошая книга, которая способна вызвать светлые эмоции, пробудить чувства, заставить задуматься над собственными недостатками, которые мешают жить не только себе, но и окружающим. А если вы не увидели или не почувствовали подобного, значит просто это не ваш автор, вот и все. А бред, муть и маразм героев тут не при чем.

Открыл первый раз эту книгу я еще в конце прошлого года, но что-то первая глава меня не вдохновила и книжку я закрыл. А летом так получилось, что это осталась единственная из загруженных непрочитанная книжка. Делать было нечего, и я стал читать.

Сначала я думал, что это сборник рассказов, но быстро понял, что ошибся – это цельное произведение с персонажами не от мира сего, чужими для своих семей, чужими для мира, в котором живут.

В детстве и юности у обоих как-то не сложилось: Аличе будучи в юности не слишком изящной фигуры впоследствии стала анорексичкой по убеждению, Маттиа не повезло с младшей сестрой – умственно отсталой девочкой, которую он однажды намеренно оставил в парке без присмотра, после чего она пропала. Все посчитали, что она утонула в ближайшем пруду. А у Маттиа появилось пристрастие резать себе всем, чем ни попадя, руки. Время шло, а комплексы и чувство вины не исчезали, а только крепли. Аличе впоследствии стала ассистентом фотографа, Маттиа – преподавателем университета, талантливым математиком.

С одной стороны, даже как-то присутствует некоторое чувство удовлетворения, что даже такие не вполне приспособленные к жизни люди как-то худо-бедно устраиваются: Аличе вышла замуж, а Маттиа хоть и не женился, но хоть на тридцатом году жизни нашлась и до него охотница, тетя Надя, сделавшая из него-таки мужчину.
А с другой стороны, не очень я симпатизирую людям, которые не знают чего хотят. Если у человека период поиска, это еще нормально, пережить можно и даже временами необходимо, но когда это превращается в образ жизни! Аличе и Маттиа – люди, с которыми события происходят, случаются. Ну пригласили работать за границей в университете, ну поехал ; ну нашелся какой-то дурачок, который захотел жениться (бедняга), ну ладно. Правильно, другого-то искать и в голову даже не придет! А почему? Потому что самооценка на нуле и все вокруг сволочи, ничего не понимают в тонкой душевной организации. В общем, жить не хочу, а сдохнуть сил нет.

Простые числа всегда отделены друг от друга неким третьим числом, вот и герои разделены какими-то придуманными обидами, невысказанными мыслями. Оба привыкли плыть по течению, личное волевое усилие не их стиль - пусть уж лучше несет как несет…
В общем, не вдохновляет.

Честно говоря, после второй главы серьезно подумывала бросить читать эту книгу, т.к. появлюсь ощущение, что перечитываю Открытки с того света Арминио, которые мне совсем не понравились – больно уж черно… Но что-то меня остановило, и я продолжала главу за главой просто проглатывать эту странную, но в чем-то такую обычную историю...
Непонимание родителей и сверстников, внутренняя борьба с безумием и неудачные попытки понять и полюбить самого себя, первые чувства и сплошная неуверенность во всем и вся – вроде бы как и обычный набор для романа, но здесь все как-то по-особому преломляется и играет в лучах итальянского и американского солнца…

В аннотации сказано: самая пронзительная книга о любви и одиночестве. Тот случай, когда почти нечего добавить. Пронзительная. Щемящая. Не отпускающая. Но не только о любви и не только об одиночестве. Еще это посильнее, чем «Похороните меня за плинтусом»: здесь нет сумасшедших орущих матом бабок, но так талантливо, на уровне ощущений передана атмосфера жизни несчастных детей, засунутых взрослыми в отчаянные условия, нелюбимых с детства так, что на одиночество они просто обречены, что не просто читаешь – чувствуешь их боль… До последней страницы надеешься на благополучный конец, и он вполне благополучный, но только для главных героев. Вряд ли кто из читателей хотел бы такого благополучия для себя.