Четыре сына доктора Марча

Довольно необычный детектив, но который, увы, возможно из-за своей краткости по объему, не смог нормально ответить на все вопросы, которые ставил автор перед читателем. Для меня это некая логическая недоработка, но все равно, сама задумка книги нестандартна.

В центре повествования довольно странная ситуация - не особо молодая женщина, по имени Дженни, имея за плечами тюремное прошлое, устраивается в качестве сиделки в семью доктора, в одном захолустном городке. Сиделка нужна больной матери семейства, которая перенесла сердечный приступ.

В семье достопочтенного доктора Марча четверо сыновей - близнецов, был и пятый, но он погиб в детстве. Четверо здоровых, молодых парней, которые учатся, работают, но живут с родителями и практически не встречаются с девушками.

Именно в этом доме, Дженни и находит дневник убийцы, которым является один из сыновей доктора. Этот ненормальный убивает женщин, без всяких особых причин, просто он испытывает удовольствие, когда вонзает в тело нож. Понимание данного факта, пугает Дженни, но она не может пойти в полицию, ведь во-первых, прямых улик нет и все, что написано может быть только фантазией безумца, а во-вторых, и это второе здесь самое главное, Дженни самой грозит тюрьма. Она человек, который преступал, и не раз, закон, а сейчас она в бегах.

Чтобы не сойти с ума от страха, Дженни начинает вести свой дневник и пытается понять кто же маньяк и привести к его логову полицию.

Разгадка, довольно неплохо начиналась описываться, но возник ряд вопросов, например, как Дженни могла видеть всю семью за столом, если автор предлагает нам другой конец? Почему одна из жертв, соседская девушка, Карен, согласилась выйти и пообщаться с убийцей, если он, по выводам автора, появлялся только по ночам и предпочитал не выходить из дома?

Отдельно, большой и жирный вопрос к родителям монстра, которые его покрывали, хотя знали, что убивает и продолжает это делать, не останавливаясь. Если слепую материнскую любовь можно еще понять, то как быть с доктором, который, по идеи, должен слушать логику. К тому же, очень странно, что убийца крошит народ в одном радиусе обитания, а полиция даже не догадывается связывать эти преступления? И еще - зачем приглашать дальнюю родственницу, более того оставлять ее на едине с больным сынком, зная, что он может и ее убить?

Короче, пласт вопросов остался, а вот объяснений там было очень мало, создалось ощущение, что автор настолько погрузилась во внутренний мир своих основных героев, что забыла о главном - четко прописать ответы и объяснить действия в сюжете.

В целом, интрига оставалась до конца, в детективе это тоже одна из основных составляющих, поэтому, без сомнения, данное произведение стоит прочесть, чтобы увидеть некий сюжет-перевертыш, пусть и немного шероховатый, но довольно неординарный.

Наверное, это первая книга на моём читательской пути, которая вызвала такое отвращение, что сложно описать словами.
Если Вы вдруг решите, что нужно прочитать сие творение, то будьте готовы, что это не стандартный детектив, а детектив с извращенными подробностями убийств.
Как известно из названия, речь идёт о сыновьях, но сыновей трое, четвёртый погиб в детстве. Эту историю мы постепенно узнаём в процессе чтения.
Загадки - да, есть, нужно же вычислить, который из молодых людей убийца?!
Убийства всё происходят и происходят, о них читатель узнаёт не только из сводок новостей, но и из дневника, который ведёт убийца и случайным образом находит служанка, продолжает его читать, гадать, кто же творит эти злодеяния, заливая своё горе познания и догадки горячительным.
Конечно, в итоге всё раскроется, признаюсь, неожиданно.
Но, честно говоря, это отвратительное чтиво. Если бы не аудиокнига, то признаюсь, вряд ли когда-то смогла бы её дочитать.
Это как раз та книга, которую нельзя советовать, если не было определенного заказа. Благодарить за совет не могу, это просто отвратительно.
Ни в коем случае не могу посоветовать эту книгу. Уж, простите.

Как важно иметь при написании книги хорошую идею, замысел , так и воплотить ее в жизнь отлично, чтобы читатель хотел если не вернуться к книге, то как минимум читать ее с неослабевающим интересом. Ведь сама по себе сюжетная линия интересна, но без должного претворения ее в роман, она так и остается, по сути , просто мыслью.
И от детектива ждешь не только дрожания коленок и вспотевших ладошек от периодически возникающих ужасных сцен, но и увлекательного раскрытия причинно-следственных связей: кто, что, почему и зачем. А иначе зачем бы люди стали читать детективы ? Уверена, что не только ради того, чтобы почувствовать ужас, но и понять откуда и почему он родится.
В данной книге сама по себе идея неплоха, но ее воплощение оставляет желать много лучшего, как и получение ответов на возникающие вопросы: почему и зачем. Мне, как любителю и давнему поклоннику детективного и триллерного жанров, было откровенно скучно. И грустно. И хотелось только чтобы это скорее закончилось. Все действие напоминало хождение по кругу, переливание из пустого в порожнее и нагнетания обстановки на пустом месте. Эти бесконечные шорохи, скрипы и попытка угадать кто из четырех виновен. Кто тот самый жестокий и беспощадный убийца ? Но если сама ты имеешь проблемы с законом, как главная героиня Дженни, то круг твоих возможностей сужается. Например, ты не можешь обратиться в полицию за помощью, боясь собственного преследования по этому самому закону. Поэтому в данном случае и приходится рассчитывать только на собственные силы, что она и делает. А уж как это получается, можно только догадываться, потому как не каждый из нас способен одолеть хитрого и ловкого убийцу, иначе не было бы этому посвящено столько книг и фильмов.
Мораль сей басни хорошо выражена в наших национальных пословицах: любопытство не порок, а большое свинство, например, или любопытной Варваре на базаре нос оторвали. Делайте выводы, которые напрашиваются: порой не стоит быть слишком любопытным и совать нос во все и вся, что тебя не касается. За последствия оного порой приходится отвечать .

О чем эта книга? О том, как алкоголичка Дженни, работая в доме доктора прислугой, переписывается с больным на всю голову убийцей и позволяет ему укокошить шесть человек.

Поведение этой бабы не поддается логике. Дженни знает о каждом убийстве заранее и ничего не предпринимает, потому что:
а) она не знает, кто именно из братьев Марч —убийца;
б) она боится, что её посодют (рыльце в пушку).
В конце концов, отправила бы этот дневник убийцы по почте в полицию. Сделала бы анонимный звонок. Но нет, зная, что и ее не сегодня завтра убьют, продолжает жрать кактус — то бишь бухать и переписываться с отморозком.

Шерон: как можно не помнить эпизод из детства, когда тебя пытался убить двоюродный брат. Мне казалось, такое, наоборот, врезается в память. Тем более Шерон сумела дать отпор и накостыляла мелкому ублюдку. Она била его головой об пол! И она не могла вспомнить, кто именно это был?
Почему Дженни называет мать близнецов Старухой? Ей же наверное и сорока нет? Что вообще с полицией? Они не могут определить, что человека перед смертью били по голове?

В который раз убеждаюсь, что если героиня — алкоголичка, можно смело бросать книгу. Впустую потраченное время.

Может пропустим по глоточку? А почему бы и нет, правда Дженни?

Все ведь уже все равно рухнуло, и речь давно идет не о жизни, а о выживании. Выживании любой ценой.
Пусть и в семействе с рекламной обложки, где серьезный глава семейства - доктор хранит свои секретики от Старухи, которая, в общем-то, совсем не старуха, а просто женщина бальзаковского возраста с ощутимо подкосившимся здоровьем, но все равно полная любви к своим малышам. Ах, точно, я и забыла. Малыши. Четыре очаровательных карапуза, как с плаката об идеальной американской семье. С отменным аппетитом, умственным и физическим развитием соответственно возрасту. Приготовили платочки, чтобы промакивать глаза, глядя на упитанных бутузов? Поздновато. Бутузам уже 17 лет.
Что не мешает им оставаться такими же идеальными домашними крепышами. Большие амбиции, несомненные способности, только странное отсутствие близких друзей вне дома немного смущает. Хотя зачем им друзья, когда у каждого есть три зеркальных копии.
Правда может оказаться, что один из них давно мечтает о новом друге и даже обретает его в собственном дневнике. И может, только может быть, что тебе не посчастливиться найти эту тайную исповедь. А дальше не остается ничего, кроме игры, ведь карты уже сданы и выхода нет.

Читатель, чувствуешь, как сгущаются тучи? Как постепенно нарастает градус напряжения в переписке двух героев, а попытки что-то исправить и переломить ход событий разлетаются на снежном ветре. Оглянись, вдруг уже и за твоей спиной раздается хриплое дыхание убийцы, а бутылка любимого виски, спрятанная в баре, уже обещает не приятный вечер за беседой и неторопливым потягиванием янтарного напитка, а только растерянность и бессилие.
Вдруг выхода просто никогда не было, и все коварные контратаки были только попыткой кролика напугать удава.
Или наоборот, осталось всего пару ходов, и безумный маньяк будет раскрыт, не справившись с нервным напряжением последних недель.

Этого не узнать до того, как ты сам не откроешь первую страницу и не заглянешь под крышу этого карточного домика.
Только держись подальше от бутылки и не забудь вовремя сбежать.

Как детектив эта история заслуживает нуля баллов, потому что детектив представляет собой прежде всего расследование некого преступления или происшествия в широком смысле. И как раз само расследование в данном случае отсутствует, мы лишь видим последовательность событий и ждём, чем всё закончится, потому что слишком уж мало данных для выстраивания версий, можно только случайно тыкать пальцем в кого-то из героев. И именно поэтому непредсказуемый финал оказывается ни черта не непредсказуемым - этого подспудно ожидаешь где-то с середины романа.

А вот триллер получился весьма неплохой. Я не могу сказать, что меня пробирало до мурашек (впрочем, в заданных условиях пробрать было вообще не просто), но история, несомненно, крепко удерживает внимание до самого финала. Не в последнюю очередь благодаря обилию сюжетных поворотов и предельно простому "дневниковому" языку. Но главное в этой книге - это, конечно, сама напряжённая атмосфера и ощущение себя на месте попеременно то загнанного зверя, то загонщика. Случайно обнаружив дневник одного из обитателей дома, служанка Дженни становится хранительницей страшной тайны - среди четверых милых мальчиков есть убийца, настоящий псих и маньяк, который безнаказанно убивает с детства до сих пор. Бежать в полицию или смыться?.. Этого Дженни не может сделать (по весьма надуманным причинам), а потому продолжает готовить, убирать, напиваться по вечерам в своей комнате, читать регулярно пополняемый записями дневник убийцы и вести свой. Сводящая с ума ситуация обостряется до предела тем, что маньяк в курсе того, что любопытная Дженни суёт свой нос куда не надо, и начинает с ней игру в кошки-мышки. И выйти победителем из этой игры для Дженни означает если не раскрыть убийцу, то хотя бы сохранить жизнь и рассудок. Риск слегка щекочет нервы, мрачная обстановка нагоняет жути - вполне читабельно, увлекательно, но без восторга, увы. Как это часто бывает, задумка оказалась куда как интереснее исполнения.

Необычный детектив сюжет, которого подан читателю в виде дневников. Один из них принадлежит серийному убийце, который решился рассказать о своей семье, а также о своих преступлениях. О нем известно лишь то, что он один из четверняшек – четырех сыновей доктора Марча. Второй же принадлежит их служанке – Дженни, которая случайно находит дневник убийцы.

Роман очень небольшой по объему, динамичный и от него не успеваешь устать. Он интересен тем, что поначалу тебе, как и Дженни, все близнецы кажутся на одно лицо, и различить их очень трудно. Кто из них спортсмен, а кто музыкант? Кто-то еще юрист, а кто-то программист… но один из них убийца!

Сами убийства выходили какими-то очень простыми и легкими, словно он и не людей убивал. Раз – и готово! Совершенно не правдоподобно. Но нагнетание обстановки и противостояние Дженни и убийцы захватили, так, что хотелось все-таки узнать, чем все закончится.

Найти логику в поведении главных героев очень сложно, так как один из них маньяк (уже психологически больной тип), а вторая – алкоголичка с темным прошлым. Этим-то и объясняется то, что Дженни сразу не пошла в полицию, когда наконец-то поверила в то, что реальный убийца находится радом с ней. Она боялась, что и ее быстренько упекут в тюрьму.

Из-за того, что повествование ведется в виде записей дневников, оно кажется рваным и неполным, так, что то или иное читателю предоставляется домысливать самому. Финал можно назвать неожиданным, так как убийцу я не угадала, да и конец истории самой Дженни весьма трагичен. Хотя автор и дает подсказки насчет личности убийцы, все равно кажется, что финал какой-то надуманный и нереалистичный (почему мне в последнее время везет именно на такие?).

Однажды, привычно прибираясь в комнате хозяйки, Дженни решилась на такой, казалось бы, безобидный поступок - примерить шубу миссис Марч (жалко ведь, когда такие красивые и дорогие вещи годами весят неношенными). Девушка и не подозревает, что с этого самого момента жизнь ее станет больше похожей на игру на выживание. Дело в том, что под подкладом шубы был спрятан дневник - "дневничок!" - одного из сыновей четы Марч, который в свободное время развлекается тем, что истязает и кромсает юных девушек. И в "дневничке" этом молодой садист в мельчайших подробностях и с огромным удовольствием рассказывает о своих "развлечениях". Как бы поступил на месте Дженни любой благоразумный человек? Пошел в полицию и отдал местным копам сей образец творчества больного ублюдка?
Разумеется. Но не все так просто, как хотелось бы: во-первых, у Дженни самой рыльце в пушку и связываться с представителями правопорядка ей ой как не хочется (для самой чревато); во-вторых, убийца не называет свое имя и не пишет ни единой фразы, которая смогла бы намекнуть, кто именно из четверых парней (которые к тому же еще и четверняшки) испытывает удовольствие, вспарывая невинным девочкам животы. Что делать в этом случае? Бежать? Затаиться? Делать вид, что ничего не происходит?
Если бы не врожденное любопытство, Дженни, вполне возможно, так и поступила бы. Не стала бы читать дневник каждый день, не узнавала бы из него о новых убийствах, не выдала бы юному мучителю факт того, что с недавних пор знает о его пристрастиях. Эх, все эти "если бы"… Но события разворачиваются так, как разворачивается, а читателю остается только наблюдать, как бедняжка Дженни в ужасе мечется и напивается, превращая себя в легкую добычу в руках кровожадного и жестокого зверя.

Аннотация к книге довольно чётко и понятно (и, к счастью, без спойлеров!!!) подаёт нам завязку сюжета. А дальше... Дальше - это уж у кого как работает голова в плане детективов. Многие говорят, что всё шито белыми нитками и понятно с самого начала. А мне, как человеку, практически ни разу не угадавшему кто убийца, читать было вполне интересно и увлекательно.
Оценивать детектив - дело наблагодарное. Да и как тут развернёшься, чтобы спойлеров не нагородить? С самого начала немного раздражал язык повествования. Понятно, что дневник пишет простая девушка, но порой можно было подумать, что она ещё и умственно отсталая. Но это мелочи, которые для меня очень скоро перестали бросаться в глаза, скрывшись за увлекательностью сюжета. Эту книгу, на мой взгляд, нужно читать вечером, в темноте, допустим, при свечах. И чтобы вокруг никого. А за окном в идеале - ветер, дождь или снег, и в окошко сребутся ветки. Или не ветки... Но это так, антураж, а если серьёзно, то детектив хорош, ни сколько не затянут и очень интригует. Всё сугубо индивидуально, конечно. Правда, и я не один раз пыталась погадать, кто же это тот мерзавец. И, как оказалось, даже мысль у меня была, идущая в верном направлении. Но сами понимаете, я не автор интересных детективов. И достойным образом додумать мою мысль у меня не получилось. Поэтому я просто лихорадочно листала странички, ожидая развязки.
Книгу рекомендую. Очень атмосферна и вполне способна доставить читателю удовольствие!

Честно говоря, это было достаточно однообразно и даже скучно. Текст примитивный, содержание, в общем-то, тоже. Однобокие посредственные герои, события, рассуждения. Какое-то дешевое чтиво. Кроме того, предсказуемое развитие сюжета, который, кстати говоря, и не развивается толком. Так, вялотекущее нечто, написанное низкопробным слогом. Но то, что "убийца дворецкий", становится ясно задолго до окончания книги. Рассуждения, поступки, характеры главных героев поражали своей нелепостью, тупостью и надуманностью. Единственная радость - книга небольшая, читается за день легко. Но проблема в том, что читать-то ее как раз и не стоит) Даже среди детективов-однодневок есть гораздо более стоящие, интересные, содержательные и захватывающие произведения. Так что тратить свое время на данное я бы не советовала.