
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 сентября 2020 г.Почему решил прочитать: ещё один кусочек мозаики во вселенной "Ложной слепоты" и "Эхопраксии"
В итоге: обзор всего многообразия способов, с помощью которого бессознательное, встревоженное Первым Контактом, пытается вырваться на поверхность.
Из интересного: Написан специально для русского издания «Ложной слепоты». Впервые опубликован на русском языке.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)651K
Аноним3 января 2019 г.В своем ремесле я был мастер. Такой, сука, мастер, что занимался им даже в личной жизни.
Читать далееОчень маленький рассказ. Он является второй книгой цикла «Ложная слепота» Питер Уоттс Первую я не читала, поэтому из рассказа мало что поняла, да и оценить по достоинству не смогла, без предыстории тяжело уловить суть.
2086 год. Не такое уж и заоблачное будущее. Существует некий разум, силой в шесть миллионов душ. На фоне него человек кажется не больше, чем насекомое. Также происходят такие явления, как обмен сознания человека и осьминога.
С одной стороны я трудно восприняла текст. Многое было не понятно, значение некоторых слов мне вообще не известно. С другой стороны, если сесть и вдумчиво прочитать абзац, обдумать каждое слово, сопоставить полученную информацию, то к рассказу можно отнестись серьезно. Зачастую книги данного жанра, оказывались пророческими.
Оценку поставлю не рассказу, а только одному абзацу. Большим смыслом обладают сказанные в нем слова.
Похоже, угроза действительно страшная. В ХХ веке нас не пробудила опасность ядерной войны, а в ХХI-м нам не хватило генно-модифицированных эпидемий. Мы поколениями самодовольно отрицали катастрофическое разрушение окружающей среды. Если подсознательное «я» сейчас стараются прорваться наружу и растянуть сознательный разум так, чтобы тот вместил сложную и жизненно важную истину, значит, опасность больше всех фильтров, которые, на нашу беду, помогали нам игнорировать все вокруг. Угроза очень жизненна, конкретна или даже хуже того.26696
Аноним15 апреля 2019 г.Читать далееВторой из рассказов, связывающих Ложную Слепоту со вторых романом цикла - Эхопраксией. Причём, в отличии от Полковника, связь с событиями основной книги гораздо более прямая. Боги Насекомых рассказывают читателю о реакции Земли на события Ложной Слепоты и развивает тему осознанности и бессознательного.
На шестнадцати страницах рассказа нам поведуют о новых извращения людей в плане издевательств над своим сознанием. В целом, главную свою роль - заинтересовать в Эхопраксии он выполняет полностью.Стоит обязательно прочитать "Богов", если вам интересен весь цикл. Но если не прочитали Ложную Слепоту это будет бессмысленно.
6549
Аноним12 июля 2025 г.Дополнение №1
Читать далееПроизведение входит в серию "Ложная слепота". Первое дополнение для связки действия романов "Ложная слепота" и "Эхопраксия".
Рассказ идет первым дополнением, хотя он является скорее дополнением к дополнению "Полковник". где описываются мотивы отца Сири Киттона, причины по которой он решил лететь на Икар.
В произведении сравниваются миры развитых и развивающихся стран в их стремлении получать все блага цивилизации, правда все обернуто в оболочку НФ и ЛОРа мира романов.
Произведение, как самостоятельное, не понятно, и его требуется читать после и "Ложной слепоты" и "Эхопраксии".
В целом хороший штрих для понимания мира произведения.
4434
Аноним15 октября 2018 г.Читать далее«Боги насекомых» написаны П. Уоттсом специально для российского переиздания «Ложной слепоты». И я так и не смог понять одного: «зачем?». Ради чего написано это произведение?
Это не совсем рассказ, скорее эссе. Этакий обзор массовых тенденций развития коллективного бессознательного на Земле. Нам показывают, что творилось на нашей планете, в то время как Тезей был в процессе выполнения своей миссии. И творилось там много чего не очень веселого. Например, слияние нескольких миллионов сознаний в одно почти Божественное.
Композиция «Богов насекомых» больше всего напоминает «Мировую войну Z». То есть главный герой бродит по миру, собирает информацию, приходит к определенным выводам. Всё. Никакого действия, никакой интриги, никаких живых персонажей. Только размышления о сознании и бессознательном (в том числе коллективном). Даже личность главного героя толком не проясняется.
Я так и не понял, что хотел сказать этим произведением автор, еще и потому, что он не сказал ничего нового. Все идеи и мысли уже звучали в «Ложной слепоте» и «Полковнике». В общем, получилось необязательное дополнение, которое рекомендуется к прочтению лишь фанатам цикла. Обычные любители фантастики могут пройти мимо.2552