Зодиак

Документальная книга "Зодиак", для многих считается художественным произведением. Мои знакомые которые ее читали, сразу сказали, что написано сухо, местами длинно и уж слишком заморочено. Но так и должно быть, это описание убийцы, происходящего, его мотивов, хода расследования и т. д. Это документальная литература, она больше подходит для изучения, чем для лёгкого чтива.

Автор сделал большую работу, он погрузился в расследование с головой и от того книга чувствуется проработанной и законченной. Да, убийцу не поймали, но дело закрыли.

Многие маньяки намного умней чем обычные люди, от этого читать их истории интересней.

Книга мне понравилась, само дело Зодиака довольно интересное и если бы автор немного приукрасил своë произведение и сделал его более художественным, то оно бы не дало столько информации, которую мы имеем сейчас.

⠀

Во второй половине прошлого века в Америке ознаменовалась появлением жуткого и неуловимого серийного убийцы по прозвищу Зодиак. Автор романа предпринял своё журналистское расследование, и этот роман - именно о нем. ⠀
⠀
После Ученицы, Я почему-то думала, что такие нон-фикшн романы мне не заходят, но , оказалось, но зашла мне именно Ученица. Если вы любите детективы, эта книга именно для вас. Написана она прекрасна, хотя Я боялась, что будет очень сухо и безэмоционально. К счастью, мои опасения не подтвердились. Конечно, здесь много не самых приятных описаний, и ещё большую жуть нагоняет то, что всë это происходило на самом деле, но странно было бы ждать от книги-расследования чего-то  "ванильного". Очень рекомендую всем любителям настоящих расследований. ⠀

С. Ф. Кроникл
Сан Фран
Калиф.
Срочно редактору
Срочно редактору.

К вам обращается Зодиак..."

Книга представляет собой журналистское расследование, где предоставляются материалы дела. Как по мне, то Грейсмит проделал феноменальную работу, по данному делу. Это не рассказ, это не сказка. Это хронологическое переплетение полицейских досье, улик и показания свидетелей и жертвы. Сколько лет уже Зодиак фигурирует в массах как непойманный маньяк?
Впервые в этой книги публикуются не только издевательские письма и открытки Зодиака, которые он посылал в полицию и газеты. Факт, который меня поверг в шок - Зодиака знали и видели. Некоторым он признавался в этом сам, но полиция списывала это на не совсем здоровую психику и т.к. Зодиак убивал своих жертв на периферии юрисдикции полиции соседних округов, им толком никто не интересовался. В Санта-Розе шериф думал на одного, в Вальехо думали на другого человека, но сам Зодиак фигурировал в расследованиях как подозреваемый. И ему сходило с рук участие в расследовании.
Около 50 жертв приходиться на руки данного человека. В конце книги Грейсмит рассказывает про данного человека, приводя неоспоримые факты. Но, как и в наши дни, полиция просто-напросто не запустила руки дальше в этом направлении. Возможно, если бы полиция по-нормальному проверяла Зодиака (всего его машины, дома и яхты), то убийца был бы пойман еще в те времена и наказан.

Криминальный писатель провел колоссальную работу по делу непойманного маньяка Зодиака. Да, в книге много публикующихся впервые писем убийцы, его шифров, но и это не спасает. Всё же автор больше криминалист чем писатель. Это и видно сразу. Язык довольно простой и сухой. Факты, простые диалоги. Есть описание убийств. Но все же... Не тянет на очень крутую историю. Да и просто на крутую историю. Если хочется детектив про маньяка, то лучше что-то другое.
Почему убийцу не поймали? Кто он такой был? Почему не смогли близко подобраться к главному подозреваемому? Книга оставляет больше вопросов, чем ответов.
И на мой взгляд, основная проблема в том, что маньяк действовал очень хитро в плане выбора места приступления. Это всегда была граница разных полицейских участоков. Поэтому был вечный раздрай в показаниях, в материалах дела. Один единственный полицейский бился над делом, а смысл? Никто из полиции не хотел ни с кем делиться. В итоге, как будто загадка. А на деле...

Я даже не знаю, что заставляет человека причинять так много боли и страданий другим людям, что происходит у него в голове в этот момент? Почему люди начинают испытывать тягу к убийствам, издевательствам, откуда такая дестокость? Это конечно не художественный детектив, это биография одного непойманного преступника,  которому так ловко удалось обвести всех вокруг пальца. Было известно очень много информации о нем. Рост, почерк, приметы, внешность, психологический портрет, даже его голос, но так и не удалось его вычислить. В сухом остатке это заметки и факты скрупулёзно собранные автором, интересно стало только в конце, когда появились мнения экспертов по поводу профиля убийцы. Удивительно, как один несчастный человек причинил столько вреда. Из-за его действий пострадали многие, он хотел славы, известности, но всё же был на столько труслив, чтобы сдаться. Был одновременно у всех на виду и в тени. Играл, забавлялся и так и остался неизвестным.

Наверное со мной что-то не так, но я читала ее лежа в роддоме. По своему роду занятий мне такое в книжках не страшно. А вот когда уголовное дело архивное листаешь, то да, там бывает страшновато, потому что чистейшая правда и происходила она гбубо говоря у тебя во дворе. А в данной книги скорее статья из газет, а не прямо таки рассказ о маньяке. Про жерт да написано, но это в общемто обычно, а вот о неуловимом маньяке только намеки, но вы сами попробуйте разгодать он или не он. Мне читать было интересно. В таких делам мало глаз не бывает, каждая пара что-то новое да найдет.