
Ваша оценкаРецензии
moorigan22 ноября 2019 г.Читать далееМного лет назад я пыталась посмотреть экранизацию этого произведения, снятую режиссером Терри Гиллиамом, которого я безмерно уважаю за "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" и "12 обезьян". Хватило меня тогда минут на 10-15, больше я выдержать этого скучно-трэшового бреда не смогла, но тогда у меня еще был пунктик, что надо досматривать недосмотренное и дочитывать недочитанное (вторая часть еще в силе). Поэтому в какой-то момент я добавила эту книгу в свой вишлист, надеясь таким образом закрыть гештальт. Что ж, закрыла. На этом плюсы книги для меня заканчиваются.
История начинается с того, что девочка с роскошным именем Делиза-Роза едет со своим отцом в Техас, в дом его давно покойной матери, куда он иногда наведывается, чтобы обрести себя и почерпнуть вдохновение. Вот только дом старый, грязный и разваливающийся, папаша плотно сидит на героине, а девочка... А девочка выросла такой, каким может вырасти ребенок, проживший всю свою жизнь с двумя упоротыми наркоманами, никогда не ходивший в школу и из игрушек имеющий только оторванные головы кукол Барби из помойки. Девочка дикая и живущая в мире своих фантазий, уверенная, что по телевизору говорят только правду, умеющая быстро приготовить дозу, но не слишком часто принимающая душ. На самом деле, первая часть книги мне даже нравилась. "Чудесные" взаимоотношения отца и дочери никак не тянут на премию "Семья года", но при этом не вызывают какого-то внутреннего отторжения. Конечно, дети и наркоманы противопоказаны друг другу, но нельзя сказать, что Ной совсем равнодушен к дочери. По своему он ее любит, если любовь может возникнуть в затуманенных героином мозгах, а уж Делиза-Роза в отце души не чает. Так-то все это страшно, но обыденность, с которой автор начинает свой рассказ, усыпляет. И именно эта обыденность кошмара меня и зацепила в начале.
Однако дальше все стало намного хуже. Где-то в середине книги (но ближе к началу) после определенных событий, о которых не буду говорить, чтобы не спойлерить, начинается бред, трэш и абсурд. Героиня настолько погружается в мир своего воображения, что считывать за ним реальность становится проблематично. У меня возникло ощущение, что ребенок тоже все время был под дозой, ну или ее мать была неправа, и наркотики все-таки влияют на грудное молоко. С другой стороны, я человек привычный ко всякому, и наркоманскими глюками меня не напугаешь. Но тут возникает две проблемы. Первая: все это уже было. В аннотации книгу сравнивают с «Алисой в Стране чудес» (Льюис Кэрролл при этом вертится в гробу) и с «Осиной Фабрикой» . Со вторым соглашусь. Тандем ненормальный папаша плюс ненормальное дитя явно оттуда, правда у Бэнкса обошлось без наркотиков, да и сюжет был позакрученней и логически завершенным. Вот только книга Бэнкса вышла в 1984 году, а книга Митча Каллина - в 2000. 16 лет, господа. Я, конечно, понимаю, что все новое - это хорошо забытое старое, но сей прием не всегда прокатывает. А еще можно перенестись в 1989 в Австралию - там как раз вышел роман певца Ника Кейва «И узре ослица Ангела Божия» . Между Бэнксом и Кейвом, на первый взгляд, общего мало, но они чудесно встретились у Каллина. Для меня "Страна приливов" оказалась даже не вторичной.
Вторая моя претензия обращена не к внешним проявлениям, а к сути. О чем вообще все это было? О том, что наркоманам не надо доверять воспитание детей? О том, что в маленьких техасских городках полно психов? Я с трудом могу подыскать еще какие-нибудь идеи. Вот, наверное, главное, что мне не понравилось в "Стране приливов" Митча Каллина - безыдейность. С эпатажем он опоздал лет так на много, а по существу сказать ему нечего.
Кстати, с плюсами я вас обманула - книга написана очень хорошим живым языком. Слог увлекательный и читается легко. Но я все же предпочитаю вкусную конфетку красивой обертке.
291K
aldanare8 января 2009 г.– Каменоломни волшебные, – сказала я, поглядев в ясное небо. – Там делают гром. Для этого они и существуют.Читать далее
Маленькая девочка по имени Джелиза-Роза переехала на заброшенную техасскую ферму вместе со своим отцом – бывшей рок-звездой, а ныне окончательно “сторчавшимся” героиновым наркоманом. В Техас они попали случайно: после смерти матери, скончавшейся от передозировки, папа Ной задумал поехать в волшебную страну Ютландию (она же Дания), где в торфяных болотах нашли прекрасно сохранившийся труп Болотного Человека. Однако они сбились с пути и оказались на бабушкиной ферме.
Маленькая девочка Джелиза-Роза никогда не ходила в школу – ее единственными “уроками” было приготовление утренней дозы для родителей. Но скучать маленькой девочке некогда – ведь на ферме столько всего интересного! Можно охотиться на мерзких белок, можно исследовать внутренности перевернутого школьного автобуса, можно забираться на пыльный загадочный чердак в компании лучших подружек – голов от кукол Барби, у каждой из которых свой голос и свой характер… А что это за странная женщина рвет траву по ту сторону железнодорожного полотна? Не иначе, она – привидение…
“В мире полно дыр, – думала я. – Дыры повсюду, а в них люди и всякая всячина. Белки, кукольные головки и болотные люди. Всякая всячина проваливается в дырки и иногда лежит там по тысяче лет. Некоторые дома тоже похожи на дыры или на могилы”.
Вот только от папы начало плохо пахнуть, да и сидит он в своем кресле в гостиной неподвижно вот уже который день…
Маленькая девочка не знает, что про нее пишет книгу культовый американский писатель Митч Каллин, а потом будет снимать фильм не то псих, не то гений Терри Гиллиам. Она не знает слов “сюрреализм” и “гиперреализм”, не знает принципов построения мутно-засасывающего сюжета, в котором все ружья должны выстрелить, а динамит – взорваться. Она смутно догадывается, что на самом деле она – Алиса в своей персональной Стране Чудес, но не особенно задумывается об этом.
Странная книга, обладающая (вдобавок к прочим странностям) очищающим действием. Мы-то привыкли от всех наших черствых сердец сочувствовать “несчастным детям с поломанной психикой”, к коим по обстоятельствам своего рождения и, с позволения сказать, воспитания принадлежит Джелиза-Роза. Но героиня себя несчастной вовсе не считает, да и не является, оставаясь, несмотря ни на что, просто ребенком – с неистребимым желанием играть, с бурлящей фантазией, с уникальной мифологией своего собственного мироздания…
Эта книга сильно отличается от “Осиной фабрики” Иэна Бэнкса, с которой “Страну приливов” постоянно сравнивают: Джелиза-Роза – не фрик, как юный герой “Фабрики”, да и нет в романе оглушительного демонического хохота Бэнкса. У Каллина даже иронии нет, и читателей он не обманывает – всё предельно серьезно.
И еще: судя по “недетскому” слогу, роман написан от лица уже взрослой Джелизы-Розы. А это внушает надежду на лучшее…2641
sofshemesh15 июля 2022 г.«Солнышко, меня ничем не убьёшь. // Мы просто прикидываемся мёртвыми, понятно?»
Читать далееЯ увидела фильм… И я влюбилась… В поля джонсоновой травы, в Джелизу-Розу, в солнечный свет, в сгоревший автобус, в тосты с арахисовым маслом, в секретную комнату на втором этаже… Прочитала все рецензии на фильм. Узнала о существовании книги. Стоит ли её прочитать? Да, и как можно скорее!!! Наверное, произведение больше не о маргинальном мире (что очень триггерит «православных моралистов», ставящих отрицательные оценки), а об одиночестве, восприятии мира покинутым ребёнком, психологическом вытеснении реальности, других сторонах социума (к слову, тут нет «жёсткой чернухи», а лишь нежное проведение пальцем по сценам на грани педо- и некрофилии с его последующим облизыванием, что держит в напряжении и так привлекает взор рассудка). Живя с рождения в семье наркоманов у Джелизы-Розы априори не могло быть представления о нормальной жизни и заботливых родителях, ведь она никогда не знала об этом, да и проще принять действующую реальность за вполне сносную и здравую. Мечтать о поездке в Ютландию, бояться «Болотного Человека» и знать наизусть «Алису в стране Чудес». А что может быть лучше? «Так что в тот день, когда она вся посинела и умерла от нарушения деятельности лёгких, я на одной ножке скакала по комнате и насвистывала музыкальную тему из «Улицы Сезам», самую весёлую песенку в мире.» Наконец-то мать умерла? В очередной раз я убеждаюсь, что понятие смерти считать скорбным и грустным – полный абсурд, рудимент прогнившего социума. Ведь в итоге ты все равно остаёшься в одиночестве, солнечный свет и пыль составляют тебе компанию, ты вместе с напарницами (головами от кукол) сражаешься с муравьями. А теперь главный вопрос – где реальность, а где фантазия? Что такое забота, любовь, смерть? Что теперь кушать, когда злая колдунья-таксидермист поругалась с тобой? Восприятие сексуальности в детском возрасте и битва со смертоносной акулой в морях этого вечного и такого жаркого лета. Было приятно вновь погрузиться в атмосферу одинокого детского мира через книгу. И в качестве плюса отмечу, что книга и фильм практически одинаковы, а финал в каждый раз отрезвляет от погружения в летнее бесконечное одиночество, поезд увозит Джелизу-Розу в реальный мир, а «слепленный из пыли и тлена смешной олень на быстрых ногах» остаётся навсегда в полях джонсоновой травы, погружённый в беспощадное свечение солнца.
Содержит спойлеры23514
Levinskaya12 мая 2015 г.Какой чудесный день...
Это болезненное удовольствие.
Это детские фантазии.
Это родители-наркоманы.
Это белки-воровки.
Это "подмышка мира".
Это люди-токсидермисты.
Это кроличья нора.
Это акулы-убийцы.
Это смерть, разложение, тошнотворность.
Это боль, жалость, ужас.
Это трэш.22185
Alaestra5 июня 2017 г."Страна приливов" - это смесь "Алисы в Стране Чудес" Льюиса Кэрролла и "Осиной Фабрики" Иэна Бэнкса.Читать далееНе увидела никакого сходства с "Алисой", а вот от "Осиной фабрики" Каллин взял многое. Не интригующий сюжет, к сожалению, а полный абсурд происходящего и неадекватного ребёнка. Хотя... Звучит в самом деле похоже на "Алису".
Роза - девочка, которая в диких обстоятельствах умудрилась вырасти почти нормальной. Она играет с куклами, вернее, с головами кукол; она исследует Данию, расположенную в Техасе, и верит, что отец на самом деле просто заснул. В своей Дании она встречает невероятно странных персонажей, а ещё акулу, подводную лодку, Болотного Человека и гору других абсурдных штук, которые кажутся ей нормальными элементами своего детства.
При всех недостатках, "Страна приливов" очень искренняя. Роза старается быть обычной девочкой, и у неё это отлично получается, хотя в этой стране норма - расплывчатое понятие. В ней нет той ауры разложения, что видна в Диккенсе, а финал даёт надежду на лучшее будущее.
Это странная книга, и далеко не каждому она придётся по вкусу. Если вам понравилась "Осиная фабрика", "Культура шрамов" или "Цементный сад", но хочется чего-то (чуть) более светлого, то "Страна приливов" - то, что вам нужно.
P.S. Не смотрела фильм, но знаю, что все его ругают. Значит, надо посмотреть.
21681
LiLiana12 ноября 2016 г.Читать далееВзять и соединить два мозговыносящих произведения, детскую "Алису в стране чудес" и трешевую "Осиновую фабрику" это надо додуматься. Хотя... Хотя удачный ход довольно, книги на слуху, форма у них нестандартная, а люди тянутся ко всякому эдакому. И вот, пожалуйста, мы имеем "Страну приливов", место покинутых детей, забавных шизиков, поездов-акул, и прочего-прочего непотребства. А началось все предсказуемо. Просто в один прекрасный день, в одной семье наркоманов умирает мать, отец берет с собой дочку и сваливает в Данию (в Техас точнее), но у них пусть будет Дания и все тут. Заброшенный дом, полная изоляция, отец быстренько уснул, и Джелиза-Роза остается сама по себе. Дальше будет происходить, что-то наподобие жестокой сказочки. Ну, оно и понятно. "Алиса" олицетворяет собой детский волшебный мир, полный чудес, а "Фабрика" жестокую реальность. В книге на самом деле происходят жуткие вещи, порождения окраин нашего подгнившего мира. Бывает и так да, где-то в глуши или даже совсем рядом, но так далеко. Но Роза скучать не будет, она вообще не будет, ни о чем таком думать, потому, что абсолютно нормальная девочка выросла в абсолютно ненормальной семье. И то, что для одних шок, то для нее вполне обычно. Она ребенок, она хочет играть, веселиться и еще, пожалуй, есть досыта. Так что пока папа спит непробудным сном и подозрительно благоухает, девочка со своими друзьями - головами кукол исследует новую местность, наблюдает за животными, светлячками, болотными людьми, старым автобусом. И встретить бы ей людей из хорошего света, но как назло ей попадается такое семейство, что не описать в двух словах, лучше перекреститься. Теперь жизнь совсем станет нескучной.
Эта книга особо ничему не учит, сакральный смысл не несет. Вот вам просто зарисовка из жизни психов и наркоманов, перевернутое искаженное счастье, трешовое развлекательное чтиво. Ну, разве чисто по-человечески, детей таких жалко, но это само собой. Ощущение такое, что автор, конечно, хватил через край, большой энтузиазм взять эпатажем, затуманил рассудок. Книге не хватает гармоничности, более стройного сюжета. Наверное, лучше бы не писать роман, а остановиться на небольшой повести, вместив туда основное. А то прям, местами мысли: "Что за дичь я читаю?". В общем, не плохо, и не хорошо. Весьма на любителя, как и книги, от которых автор отталкивался.
P.S. Эх, как же жестоко и тяжело, от того, что нельзя всех детей в мире защитить и уберечь от подобных стран. Бывает же, судьба вытаскивает в цивилизацию, дает шанс, пусть и поздно, но некоторых не выпадает абсолютно ничего. Только страны чудес, приливов и фабрик.
21488
CatMouse27 августа 2020 г.Аномально высокая концентрация психов в одном техасском округе
Читать далееВозможно, автор рассчитывал, что во время прочтения я буду в таком шоке, что мои мысли будут крутиться вокруг детей в наркотическом дурмане, освежеванных трупов недельной давности и сумасшедших таксидермистов, но вывести из равновесия почитателя Кинга, поклонника Лэймона и подготовленного сплаттерпанком читателя не так-то просто. Поэтому на всём протяжении чтения я в основном отвлеченно думала о том, как, должно быть, много ужасов и инфернальных явлений скрывается за дверями простых фермерских домов в бесчисленных американских провинциях. В этих нехоженных и неезженных частных землях, о чьем существовании даже не подозревают полиция и социальные службы.
В одом из таких домов в сердце Техаса живёт одиннадцатилетняя Джелиза-Роза. Живёт совсем недавно, привезённая сюда отцом-наркоманом, после смерти матери, тоже наркоманки. Бегает голышом, дкая и грязная, питается старыми крекерами с остатками арахисового масла. Команию ей составляют головки кукол барби, потому что целых кукол у Джелизы-Розы отродясь не было, да разлагающийся труп отца, который девочка принарядила в найденный здесь же бабушкин парик.
Мыслит и фантазирует девочка на уровне пятилетнего ребенка, чему есть объективные причины. Трудно ожидать чего-то выдающегося от ребёнка, который вместо школьных уроков учился правильно наполнять шприцы для родителей. Подспудно, легкими штрихами, нам рассказывают о том, что шансов на нормальность у Джелизы-Розы в принципе было не много - ненависть матери, чьи просветления были очень редкими, странная любовь отца, да и бабушка, как потом выяснится, была не вполне адекватной. А сама девочка, возможно, ещё только играет, вполне невинно, а может быть, у неё уже началось раздвоение личности.
Вскоре Джелиза-Роза познакомится с соседями, которым, чтобы чудить, никакие наркотики не нужны.Книга могла бы послужить прекрасным набором ситуаций для нового сезона AHS. И сама она была бы просто прекрасна, если бы автор подсобрал всё здесь происходящее в более плотный узел, раскрыл бы хоть намёками историю происхождения Делл и Диккенса, слегка углубил воспомонания о бабушке главной героини. Всему происходящему здесь безумию явно не хватает корневой системы. Не хватает и концовки - более драматичной, или со светом в конце туннеля, или, наоборот, беспросветной, намекающей на то, что новый член этого общества ненормальных уже точно никогда не столкнётся с реальным миром, да ещё наверняка со временем станет матерью, продолжая этот круговорот патологии. Слишком большим количеством воды разбавлен и так скромный по объему текст. Но история-то в целом довольно пронзительная, а незакалённый читатель вообще не сможет спать несколько ночей.
201K
Mracoris5 июля 2011 г.Читать далееЧестно говоря, я бы вообще оставила эту книгу без оценки, если бы было возможно. Я не могу себя заставить поставить "понравилось", но и нейтральной оценки книга не заслуживает.
Атмосферная, очень живая, необычная. Вся эта игра фантазии не может оставить равнодушной. Это наверное талант, так непосредственно писать о таких жутких вещах. Здесь всё перемешалось. С одной стороны детство, придуманный сказочный мир, игры, любовь к отцу, надежда.. С другой - смерть, наркота, сумасшедшие люди..В общем, я в смятении. По-моему так и не поняла до конца, что это было и зачем я это читала. Но однозначно не жалею, что эта история попала мне в руки.
1987
Krishana2 марта 2011 г.Читать далееНасколько я поняла (прочитав все отзывы) читателей данной книги можно отнести к трем группам:
Первые – это те, кто считает, что книга ужасная, мерзкая, чернушная и бредовая.
Вторые – те, кому книга понравилась, кто смог почувствовать Джелизу-Розу и посмотреть на мир ее глазами.
И наконец, третьи, к коим отнесу и себя – кто не только увидел чернуху, но и разглядел в ней что-то доброе и светлое.Итак, сначала о чернухе.
Есть девочка, которую родители - наркоманы нарекли Джелизой-Розой. В школу она не ходит, зато отлично знает, как выглядит героин и прекрасно обращается с шприцами. А еще она делает матери массаж ног, получая в награду такие «ласковые» эпитеты, как «псина паршивая». Да-да, очень многообещающее начало.
После смерти матери, вместе с пожилым отцом девочка переезжает в глухомань. Денег – нет, из еды – арахисовое масло, хлеб и соленая рыба. А тут еще отец после очередной дозы заснул и почему-то совсем не хочет просыпаться. У девочки даже игрушек толком нет – только пять головок барби с отломанными конечностями.Что же здесь доброго и светлого, спросите вы?
А то, что девочка совсем не ощущает себя несчастной, убогой или какой-то ущербной. Она прекрасно живет в мире своих фантазий и детских игр и жестокая реальность ее не пугает. У нее есть любимые подружки (те самые головки барби), с которыми она отправляется в путешествия, ведет беседы и исследует заброшенные места. Она ужасно трогательна в своей детской наивности, но совсем не вызывает к себе жалости.Вообщем, замечательная книга, рекомендую. А за возможность о ней узнать спасибо Mavkalisova , ваша рецензия меня очень в свое время заинтересовала.
1946
lenysjatko4 июля 2016 г.Читать далее
Эта книга - событие, книга, которая очень долго не отпускает. Я ничего подобного не встречала. Во мне множество чувств, эмоций и мыслей.
В самом начале я клевала носом, а потом внезапно поняла к чему клонит автор. И у меня волосы на голове встали дыбом. Ладно, родители - наркоманы, ладно, умерла мать (кого сейчас этим удивишь?), ладно, отец хочет сжечь тело жены, но дальше...
Головы Барби - это что-то! Насколько же закинут был этот ребенок?
Настолько, что девочка разговаривала сама с собой и не чувствовала одиночества, настолько, что она несколько дней практически не ела, и это для нее было в порядке вещей. Что у нее была за жизнь?
Дальше я вцепилась в книжку обеими руками и читала-читала-читала. Это было и неприятно, и непристойно, и отталкивающе, но настолько затягивало!!! Я понятие не имела, что будет дальше, так что появление Делл меня сначала порадовало. Я надеялась, что она присмотрит за сироткой. Но женщина оказалась тоже со своими секретами. Все начало смахивать на то, что сейчас произойдет какое-то волшебство, вот-вот, но нет. Автор опять вырулил.
Когда завязалась дружба девочки с Диккенсом, я предчувствовала беду. Но предположить не могла какую. Я даже начала думать, что они прямо в доме взорвутся. Исход книги я видела один - смерть Джелизы-Розы.
Но конец оказался другим - он оставил шанс поверить мне, что у девочки еще все может получиться.17237