Ваша оценкаРецензии
Аноним17 апреля 2012 г.с тех пор, как я начала читать о всадниках Перна, меня не переставал волновать вопрос: что же там - в Промежутке? и если драконы уходят туда умирать, не могут же они умирать на самом деле? тогда где же они деваются?
не могу сказать, что данная повесть дала ответ на мои вопросы, но я убедилась: Промежуток - это не навсегда. туда уходят не в безвестность и в никуда. Промежуток - это такое место, о котором все равно никто ничего не знает.
вроде рая... для драконов. и их всадников.11110
Аноним9 декабря 2018 г."Померла--так померла" (с)
Читать далееНаткнулась на рассказ Маккефри в рамках "Вселенной Перна". Ну как я могла пройти мимо? :)
Кто знаком с "Пернским циклом", знает и историю Мориты (Морета в другом переводе): "Морита--повелительница драконов" и "История Нерилки". Казалось бы, и история, и трагичная смерть её рассказаны с двух "углов", читатель отпереживал и смирился--зачем ворошить? Ан нет, читайте про то, как она не совсем померла и таки воссоединилась со своим драконом.
Не знаю, у меня складывается впечатление, что писательские навыки автора сильно ухудшились с возрастом. Можно вспомнить книжку, написанную в соавторстве с сыном--та ещё отсебятина (впрочем, возможно, от Энн--только фамилия на обложке). Да и последние романы частично соавторского цикла о "живых" кораблях (а також городах и чем-то ещё)--тоже сомнительное литературное удовольствие, к сожалению.
И тут--снова. Во-первых, на кой ляд пересказывать "вводную" историю Перна? Это ж короткий рассказ! Кому надо--тот поинтересуется, кто знает мир, он и так в курсе и истории. Во-вторых, все герои--совершенно плоские и пустые. А те, кто "знаком"--сами на себя не похожи. В-третьих, Маккефри нарушает законы собственной вселенной. Промежуток всегда был неким безвоздушным пространством, где единственным доступным сенсорным ощущением был холод--человек не видел, не слышал, не ощущал ничего, в т.ч. движения, он как бы "зависал нигде", опираясь только на мысленную связь с драконом. Вроде как некий телепорт (?). Тут уже и летать можно, и уровень "серой мглы", и даже подолгу находиться. И в этом "сером промежутке"Морита встречает Марко Галлиани--всадника Дулита, дракона "первого поколения", первого, кто неудачно пропал в Промежутке. Чувак типа жив, но может вернуться только в одну точку на Южном материке (кстати говоря, может я плохо помню, но, вроде как, погиб он где-то в районе первой базы--т.е. Посадочная площадка, Пещеры Катерины--где-то там, а не у Райской реки. И потом, куда он делся, когда это место снова открыли, через 500 лет после гибели Мориты?). И он всё ещё не сошел с ума. И потрулирует Промежуток.Капец! Я даже не буду спрашивать, неужели только эти двое случайно погибли в Промежутке за прошедшие 1,5 тыщи лет.
В какой-то момент Маккефри через персонажа начинает утверждать, что драконы бессмерны--т.е. она противоречит не только законам своей вселенной, но и прямо вот этому своему тексту--Холта старая и чуть передвигается, но так-то драконы регенерируют и бессмертны.Морита возвращается "привидением" в точку, из которой они с Холтой в последний раз ушли в Промежуток--но в конце концов, когда Орлита с Лери к ним присоединяются-- они не только видят друг друга и общаются, но и холдер присутствующий их видит.Опять же, всегда постулировалось: драконы (все драконы на планете одновременно) точно знают, когда кто-то уходит в Промежуток навсегда--по своей воле или по ошибке. А тут--опаньки!--куча народу пытаются выяснить, когда пропала Морита, летела ли ещё куда и т.п. Что за бред?
Если б не видела имя автора--решила б, что это бездарный и кривой фанфик :(.
Отстраняясь от возмущения, я вот о чем вдруг подумала. Всё это похоже на переживание смерти, точнее, её "перспективы". Фантазии о "бессмертии" и некой "параллельной вселенной"--как надежда, что "потом" что-то будет. Пожилого человека (да и в любом возрасте, на самом деле) можно понять. Что не отменяет плохости и пустоты текста.2265